除了鳌拜专权,苏克萨哈的死因还有哪些因素导致的?

如题所述

康熙六年(1667年)七月十七,也就是康熙皇帝正式亲政后的第十天,康熙朝初年四位辅政大臣之一的鳌拜,罗列了同为辅政大臣的苏克萨哈的“二十四大罪状”,并且以极其蛮横的手段逼迫康熙皇帝下旨将苏克萨哈全家处死,这便是历史上著名的“鳌拜擅杀苏克萨哈事件”。

“苏克萨哈之死”,看似是辅政大臣之间内部权力争夺背景下所引发的“政治惨案”,但是其背后激烈的矛盾冲突与政治利益的争夺,远非只将此定义为这二人之间的争权夺势这般简单。因为这不仅仅是十六年前“清算多尔衮集团”时所遗留下来的一系列政治问题的延续,同时也是自皇太极登基后金大汗伊始,持续了四十余年的两黄旗与两白旗之间尖锐矛盾的又一次集中爆发。


持续四十年的“黄白之争”,造就了苏克萨哈与其他三位辅政大臣之间的根深蒂固的矛盾。

后金天命十一年(1626年),努尔哈赤去世,经由“八和硕贝勒共治国政”制度的推选,皇太极登上了汗位,正式成为了后金政权的最高统治者。

而登基后的皇太极,为了提高自己的地位,首先采取的措施就是实施“黄白对调”。

努尔哈赤时期,八旗势力分布的情况是:正黄旗(45牛录)、镶黄旗(20牛录),由努尔哈赤亲自统领;正红旗(25牛录)、镶红旗(26牛录),由代善及其长子岳托统领;镶蓝旗(33牛录),由阿敏统领;正蓝旗(21牛录),由莽古尔泰统领;正白旗(25牛录),由皇太极统领;镶白旗(15牛录),由褚英长子、努尔哈赤之孙杜度统领。

而努尔哈赤在其晚年的时候,又对其统领的两黄旗做了新的调整和划分,他让大妃阿巴亥所生的三个儿子即阿济格、多尔衮、多铎,每人统领15个牛录,剩余的20个牛录自己统帅做了亲军。与此同时,他还明确指出阿济格是镶黄旗旗主,多铎是正黄旗旗主,并且自己死后将20个牛录的亲军全部交给多铎统领。与此同时,皇太极也夺下了镶白旗,让自己的长子豪格统领。

所以在努尔哈赤去世,皇太极登基之初的时候,皇太极手中掌握的是正白旗和镶白旗,多尔衮三兄弟这面则是多铎掌管正黄旗,阿济格与多尔衮共领镶黄旗。


然而,八旗如此分布对于皇太极来说是非常的不利的。

一来,按照努尔哈赤时期制定的八旗拱卫与驻扎次序,两白旗分别排在了左右翼之末,尽管当时没有明确的指出八旗的排名顺序,但是这样的座次位置却也暗指了两白旗末尾的地位,这必然是皇太极所不想看到的。

二来,满洲人以黄色为尊,身居汗位却不能坐享“黄色”,无疑是对皇太极身份与地位的一种怀疑与贬斥。

于是,皇太极下令,在保持两黄旗与两白旗统领牛录数量不变的情况下,改换旗帜与服装颜色,皇太极也由此开始统领正黄旗与镶黄旗,并且将其确立为左右翼之首的位置;而阿济格、多尔衮、多铎统领的两旗则正式从两黄旗换成为了两白旗,位列右翼之中。

也正是这次“黄白互换”事件,使得在两黄旗与两白旗之间由此产生了巨大的矛盾。


在此之后,皇太极为了加强自己的专制统治,对于两白旗也进行积极的打压。

他先是找借口罢免了阿济格的镶白旗旗主之位,改由多尔衮担任。又因为多铎统领的正白旗是所有八旗之中,势力最为强大的一旗,于是他又不断限制正白旗的发展,之后还将两白旗进行了重组,该让多尔衮统领正白旗,多铎统领镶白旗。与此同时,皇太极也是找寻一切机会,进一步的打压多尔衮兄弟,特别是将阿济格和多铎的亲王爵位降为了郡王。而后金天聪九年(1635年),皇太极吞并正蓝旗,并且正式确立了镶黄旗、正黄旗和正蓝旗的“上三旗”位置,由此也从地位上对于包括两白旗在内的其他“下五旗”进行压制。


然而伴随着崇德八年(1643年)皇太极去世,顺治皇帝登基,多尔衮出任摄政王并成为大清王朝的实际统治者,两黄旗与两白旗的地位发生了根本性的转变。

这一时期,多尔衮大肆重用两白旗的官员和将领,朝中关键性的重要职位基本都为两白旗所垄断。

这其中就包括了苏克萨哈,当时他是多尔衮的绝对亲信,深受多尔衮的信任与器重。

与此同时,由于多尔衮在与豪格争夺皇位期间,两黄旗的高级官员和将领给多尔衮造成了巨大的困扰与阻力,所以掌权后的多尔衮随即开始对于两黄旗进行极力打压。

一来,他对两黄旗内部进行了分化和瓦解。

他以威逼利诱的手段使得包括何洛会、谭泰、冷僧机等人选择了投靠自己。

二来,对于誓不屈服于自己的索尼、鳌拜、图尔格、图赖等人,多尔衮予以了残酷的迫害。

索尼被直接降职发配到了盛京看守皇陵,而鳌拜更是先后三次被多尔衮惩治,不仅爵位尽废,职务一撸到底,甚至还险些丢掉了性命。

三来,多尔衮极力抬高两白旗的地位,加强对于皇权的控制。

他不仅将原本属于“上三旗”的正蓝旗降入了“下五旗”,将自己统领的正白旗置于“上三旗”之列,将按照八旗传统分配给两黄旗的京畿附近的土地,全部分给了两白旗,反而将两黄旗的部众全部安排在了“左右翼之末”的位置,不仅远离京城,更是在有意的在降低两黄旗固有的地位。


顺治七年(1650年)多尔衮去世后,顺治皇帝夺下多尔衮统领的正白旗,改由皇帝本人直接统领,并依然将其置于“上三旗”之列。

然而,尽管看似此时镶黄旗、正黄旗、正白旗三者的利益应该是一致的,但是由于此前几十年的矛盾累积,加上多尔衮专政时期“黄白冲突”的持续升级,使得在两黄旗与两白旗之间,这份根深蒂固的矛盾已然是无法调和,而这也直接影响到了康熙朝初年的政治格局。


苏克萨哈被排挤和打压,实际上也是历史的必然。

顺治十八年(1661年),弥留之际的顺治皇帝安排了索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜为辅政大臣,其中索尼为首辅大臣。

然而对于这样的安排,鳌拜是极为不满的。

在鳌拜看来,他此前立下战功无数,并且是被皇太极所认可的“满洲第一巴图鲁”,论军功就连首辅索尼都是望尘莫及的,所以即便是论资排辈,他也应该排在索尼之后,位列四位辅政大臣的第二位。然而顺治皇帝却将其排在了最后一位,这必然让鳌拜产生了极度的心里不平衡。

再退一步讲,遏必隆作为努尔哈赤时期“开国五大臣”之一的额亦都的儿子,再加上其生母为努尔哈赤的女儿穆库什公主,如此高贵的出身使其排在鳌拜之前,对于此鳌拜可以接受。

但是对于将自己至于苏克萨哈之后,鳌拜必然是彻底无法接受的。


实际上,不仅仅是鳌拜,朝中绝大多数的官员对于苏克萨哈都是采取了非常排斥的态度,而这与苏克萨哈此前的经历密不可分。

前文中也说到了,苏克萨哈是多尔衮重要心腹大臣,得到了多尔衮的培养和重用,身居高位,然而在顺治八年(1651年),顺治皇帝清算多尔衮的过程中,苏克萨哈主动投靠了郑亲王济尔哈朗,并且是第一个站出来揭发多尔衮有“不臣之心”。

“苏克萨哈隶睿亲王多尔衮属下,王薨,苏克萨哈与王府护卫詹岱等讦王谋移驻永平诸逆状,及殡敛服色违制,王坐是追黜。”

与此同时,大量多尔衮的旧部与亲信,也因为苏克萨哈的检举与揭发而被惩治。

可以说顺治皇帝能够以极快的速度彻底清算并铲除“多尔衮集团”的势力,苏克萨哈功不可没。也正是因为如此的“功绩”,苏克萨哈为顺治皇帝所信任并器重,其不仅在顺治朝时期继续担任朝中要职,更是在顺治皇帝去世后被任命为辅政大臣,委以了“托孤”重任。


然而,尽管包括索尼、鳌拜、遏必隆等人,皆从“清算多尔衮”的过程中获益,重新崛起于朝堂之上,但是他们以及朝中绝大多数存有“正义感”的官员对于苏克萨哈这种“卖主求荣”的行为,是极为鄙视的,特别是索尼,是自始至终,都是非常看不起苏克萨哈。

当然,鳌拜也是抱有同样的心态,尽管后来在皇室的干预与主持下,鳌拜与苏克萨哈结下了姻亲关系,但是丝毫不能改变两人之间的根深蒂固的矛盾。这其中有鳌拜与苏克萨哈本人的矛盾,也有两黄旗与两白旗之间的矛盾。


而这一时期鳌拜在与苏克萨哈争端的背后,实际上还有两个重要的“支持者”,这便是索尼与遏必隆。

出身于正黄旗的索尼与出身于镶黄旗的鳌拜,因为两黄旗历来密不可分的传统,本质利益上是一致的,所以年老多病、常年告假的索尼自然会选择鳌拜所谓其在朝堂上的利益“代言人”,进而在此后鳌拜所制定的一系列举措之中,选择支持鳌拜。遏必隆那就更不用多说了,他与鳌拜都是出身于镶黄旗,再加上其本人有勇无谋,一直以来都是依附于鳌拜,自然而然的就成为了鳌拜的“同党”。

所以在这样的情况下,朝堂上的政治格局从“四大臣辅政”逐渐发展成为了“鳌拜专政”,而在对待苏克萨哈的问题上,三人更是结为了政治利益的“共同体”。


鳌拜专权日盛,苏克萨哈之死已经是不可避免。

康熙五年(1666年)的“圈换旗地之争”,鳌拜与苏克萨哈展开了一次激烈的正面对抗。

关于“圈换旗地之争”的背景,前文中已经做了介绍,实际上这也是“多尔衮专政”的产物。而此时的鳌拜则希望借由“换地”对两白旗进行报复性的打压,进而提升两黄旗的地位。也因为有着如此的目的,索尼和遏必隆均表示了支持。

尽管苏克萨哈知道自己所在的正白旗的利益将要受损,但是已然被排挤孤立的他也只能用默认的方式吃下这个“哑巴亏”。

但是事情的进展并不顺利,鳌拜的这一决定不仅是两黄旗的人不领情,两白旗的人反对声激烈,甚至连京畿周边的汉人也因为土地被进一步圈占而怨声载道。

于是,当时负责执行此事的户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚以及直隶巡抚王登联上疏反对此事继续推行。

“旗人安业已久,民地曾奉谕不许再圈。”

然而,这并没有阻止鳌拜“换地”的决心,他非但没有停止执行“换地”政策,反而借机杀掉了出身于正白旗的苏纳海,就连汉军旗人朱昌祚及王登联也被鳌拜处死。

可以说在这场“换地之争”后,苏克萨哈在朝堂上是更加的颜面扫地,死死的被鳌拜所压制。


时间到了康熙六年(1667年),索尼上疏请求康熙亲政后不久去世,可以说这让鳌拜彻底失去了朝堂上的“枷锁”,已经没有人能够限制和牵制鳌拜。

这一年的七月初七,康熙皇帝正式宣布亲政,于是苏克萨哈上疏请辞,希望为顺治皇帝守陵。

然而鳌拜却借机反扑,给苏克萨哈网罗了“二十四条大罪”,请求康熙皇帝要将苏克萨哈及其长子凌迟处死外,还要将其全家上下尽数屠灭。对于这样的要求,康熙皇帝当即拒绝,然而行伍出身的鳌拜这个时候是大闹朝堂,撸胳膊挽袖子摆出了一副以死相拼的样子。

在如此情况下,康熙皇帝可以说是被鳌拜“胁迫”着,下令将苏克萨哈及其家人或处死、或流放,不过要求不能凌迟处死苏克萨哈,只能对其予以绞刑。



就这样,伴随着苏克萨哈之死,鳌拜的擅权专政也达到了最高峰,而这无疑更加坚定了康熙皇帝除掉鳌拜的决心。

终于在康熙八年(1669年),借由赫舍里氏家族的鼎力支持,康熙皇帝“智擒鳌拜”,将权力收归手中,同时也为苏克萨哈进行了平反,让其尚存活于世的幼子苏常寿袭承了其爵位和职务,也算是对苏克萨哈进行了补偿。


两黄旗与两白旗之间,自皇太极时期的“黄白互换”结下冤仇,又经过多尔衮专政时期发酵,已然变得不可调和。



或许是从“苏克萨哈之死”中,看到了不同旗籍之间的固有矛盾对于朝局稳定的影响,康熙皇帝在其掌握实权之后,便通过一系列的手段加强中央集权,打压传统的八旗贵族的势力,并且在八旗内部开始了“分权改革”,进一步将皇权的影响力与控制力向八旗内部渗透。

于是在此之后,再也没有出现诸如鳌拜与苏克萨哈这样,因为旗籍间的矛盾而产生相互攻伐的事件,而传统八旗势力对于朝局的影响也由此开始被逐步消除,从而将清朝带向了君主专制中央集权的巅峰。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

苏克萨哈作为辅臣,功铭钟鼎,康熙为什么处死苏克萨哈?
苏克萨哈的这一行径触怒了鳌拜,因此鳌拜想方设法要除掉苏克萨哈。当时的鳌拜,位高权重,手握兵权,朝中没有人能和他相抗衡。他发动自己身边所有的力量,从各方面网罗苏克萨哈的罪证,最终,在康熙六年的时候,他将网罗的苏克萨哈的24条罪状公布于众,逼迫康熙将其处死。为了稳定鳌拜的情绪,更为了稳...

康熙为什么处死苏克萨哈?
是被鳌拜所逼迫的。苏克萨哈为什么被灭族?这和另-个辅政大臣- 鳌拜,有很大的关系。在康熙皇帝亲政之前,鳌拜曾经-度想独揽朝政,因此他始终不愿将自己的权力归还给康熙。作为和皇帝在同一阵营的苏克萨哈,却在此时上书皇帝,希望他能够早日亲政,并将自己的权力归还给皇帝。苏克萨哈的这一行径触怒了鳌...

苏克萨哈死因详析
与摄政王相比,辅政大臣的优势在于他们与幼主的关系以及权限限制。摄政王权力过大,可能威胁皇权,而辅政大臣在太皇太后和诸王的制约下,能维护皇权稳定。鳌拜与苏克萨哈的矛盾尤其显著,围绕镶黄旗与正白旗土地的争议,最终导致苏克萨哈被孤立并遭到打压。尽管辅政期间四大臣间存在纠纷,但孝庄文皇后的决策体...

苏克萨哈取得了哪些成就?为什么苏克萨哈被灭绝了?
这与另一位部长助理鳌拜——有很大关系。在康熙帝掌权之前,鳌拜曾经想垄断国家事务,所以他总是不愿意把权力归还给康熙。与皇帝处于同一阵营的苏克萨哈此时上书皇帝,希望他能尽快执掌朝政,

清初名臣苏克萨哈,为何不得善终?
康熙皇帝八岁登基,幼年继位的他被顺治皇帝和孝庄太后指定了四大辅政大臣,在其亲政之前辅佐康熙帝处理朝政,这四个辅政大臣分别是鳌拜,索尼,遏必隆,苏克萨哈。这其中有一个极为终于清廷的人,但是最后却惨死于错综复杂的政治斗争之中,此人便是苏克萨哈。 苏克萨哈,全名纳喇·苏克萨哈,满洲正白旗人...

同为康熙的顾命大臣,鳌拜为什么能杀掉苏克萨哈
据史料记载,当苏克萨哈知道自己抵不过鳌拜的时候居然申请去给先帝守灵。这就感觉是在“撂挑子”一样。康熙肯定是不高兴的,但也不好明说。所以,苏克萨哈在应对鳌拜的过程中,表现得太弱了。他的不作为,或许是导致他最终失败的根本原因。第三:孝庄和康熙的默许 孝庄是何等的精明。她知道鳌拜实力很强...

苏克萨哈多尔衮揭秘苏克萨哈是怎么死的
揭示苏克萨哈的死因。萨哈是清朝大臣,正白旗人。他曾经是国务部长,巴亚拉张静,负责侍卫的部长,还有加泰保。他是康熙时期的四大侍郎之一。另外三个是索尼,诅咒之龙,索尼是第一和第二部长。然而,由于索尼公司年事已高,国家大事实际上由鳌拜掌控。当时,苏克萨哈的地位也很突出,但与鳌拜相比,他仍然...

苏克萨哈敢和鳌拜当面力争,但结局为何确实很悲惨?
加上鳌拜武将专断的性格,使苏克萨哈深恶之。随着鳌拜手中权势日盛,使得他飞扬跋扈,日益骄横,开始走上专权的道路。康熙三年(1664)四月,鳌拜以御前侍卫倭赫等人擅骑御马、取御用弓矢射鹿之罪名将其处死,并诛灭其父领侍卫内大臣费扬古全家,将其家产籍没给了自己的弟弟,这种不请圣旨而擅自诛杀天子近臣...

鳌拜专权,康熙只是囚禁了他,班布尔善是鳌拜的同党为何会被处死?
鳌拜:鳌拜是有功之臣,不能杀,已经被抓了就变成废人了,杀不杀没什么关系,鳌拜把持朝政这么多年,投靠鳌拜的人不少,如果杀了鳌拜,鳌拜旧部遍布内外,那些人会担心康熙会让他们也入狱,怕起什么祸端,如果不杀鳌拜,显得康熙仁慈,鳌拜都没死,那些人也就没有什么疑惑了,不会出什么大事。班布尔...

同样都是辅政大臣,为何鳌拜能够独掌大权,轻易除掉苏克萨哈?_百度...
主要原因有四点,首先鳌拜这个人本就是很强势,眼里揉不得沙子,其次就是苏克萨哈这个人性格非常的软弱,很容易被人拿捏,再者就是苏克萨哈这个人本身就存在缺陷,在历史上是有污点的人,最后就是归咎于当时的康熙帝,尽管他不愿意杀苏克萨哈,但是由于没有掌权,啥也做不了。现在先说说鳌拜这个人有多么...

相似回答