为什么说父母是孩子的起跑线？为何说他们的综合水平决定了孩子台阶的高度？

Answer 1

这个问题好就好在点出了起跑线的真实含义：往往家长所谓的不让孩子输在起跑线上，主要是侧重于给到孩子外在的填鸭式灌输，具体表现为给孩子报辅导班等做法；但是实质上，父母的素质才是孩子真正的起跑线，只有搞清楚了起跑线的真正概念，孩子才能真正如我们所愿，不会输在起跑线上！
 

1、孩子的成长过程绝不只有成绩，高分低能、高智商低情商、高智商犯罪等等现象的存在，无不表明父母综合水平高低给到孩子终生的影响！我有一朋友，他亲戚家的孩子前年刚刚考入大学，提起这个孩子，朋友一脸苦笑，他给我讲了一件让他目瞪口呆的事情，曾经有一次他们一大家子在一起聚餐，席间大家有说有笑，推杯换盏好不热闹，就在大家高兴的聊天谈话的时候，他那个亲戚家的孩子突然拿起旁边的酒瓶，把酒往桌子上的每个盘里倒，边倒边说“我让你们喝，让你们再喝”，然后倒完以后还若无其事的坐回到自己座位上，自己竟然在那里嗑起瓜子来了！

朋友当时也被吓了一跳，大家面面相觑，场面甚是尴尬，那孩子的父母骂了两句，大家规劝了几句，又寒暄了一会，就各自散去了，但是好像那孩子根本就没有受到任何影响，搂着妈妈笑呵呵的回家了，用朋友的话就感觉这孩子好像精神上有问题，但是人家世正儿八经的大学生啊，看起来又不像！

我们后来分析，其实是孩子从小的生活环境对孩子的性格产生了重大的影响，从小到到大，除了催着孩子学习，啥都不让他接触，啥家务活也从来没干过，平时也很少见孩子出门，天天闷在家里学习、学习，所以经常感觉这孩子跟平常人的思维格格不入，总是喜欢沉浸在自己的世界里，自己认为对的，从来不会顾及别人的感受！这个活生生的例子告诉我们，各位家长辛辛苦苦、挖空心思培养出来的可能不一定是精英，也有可能是异类！
 

2、农村文化水平不高的父母一样培养出清华北大的才子、教授博士的孩子也有吊儿郎当过一生的，足以说明父母的影响与引导具有决定性作用！一般情况下，我们会简单的认为父母的文化水平越高，孩子应该成功的几率会更大，但是我们会惊讶的发现，很多来自农村家庭的孩子，比如留守家庭、比如父母文化水平不高的家庭，孩子依然可以变得很成功；

而我们身边也有这样的家庭，爸爸妈妈都是高知分子，甚至大学教授，但是孩子依然存在不成才的情况，甚至会有误入歧途者！这一现象足以说明，仅仅学历水平的高低不足以决定孩子未来人生的走向，对于孩子的教育，除了知识的灌输，很多其他方面的引导比如情商、人际关系、情感维系等等方面的引导反而更能左右一个人未来的成功走向！所以父母的综合素质，而不只是学历水平，才是决定孩子未来能否成功的关键！
 

3、三岁看大、七岁看老、一十二岁定终生，恰恰这三个年龄段，孩子都还没有成年，家长的影响依然占据主体地位！每个成年人身上的行为都可以在他的童年找到影子，电视剧《都挺好》里面的苏明玉就是一个没有安全感的人，剧中描述她自己在家里会睡不着，而只有到了石天冬的小店里，靠在沙发上都能甜美的睡上一觉，这样的一种安全感的缺失就是来自于打小父母缺位的爱，妈妈的重男轻女，作为父亲的苏大强的软弱无能，都让这个本该享受父母亲情的小女孩从小就没有感受到同龄人应该有的温情；

在一些媒体上，经常可以看到一些犯下重罪的人，当记者去采访他们的时候，很多的罪犯都会不约而同的提到恨自己的父母，恨从小父母没有给到自己完整的家庭和关爱！

人的成长肯定不是一蹴而就的，童年时期的经历，都会在很大程度上影响和制约孩子下一阶段的成长，所以起始阶段，在孩子还没有自我约束和保护的能力之时，如果家长没有起到应该有的作用，那孩子自然而然就会带着这种爱的缺失步入成年，所以只生不养，反倒不如没有去生，因为你没有尽到一个父母应尽的义务！
 

 我们整天都在探讨如何不让孩子输在起跑线上，然而绕来绕去，原来我们才是孩子真正的起跑线，如何让孩子能循序渐进的渐入佳境，需要的不是你给到孩子的衣食无忧，也不是给到他的金钱和地位，而是可以让他终生享用不尽的爱的滋养！

Answer 2

因为孩子都是学的父母的，如果父母素质差或者综合水平差的话，孩子也会跟着下降水平等级的。所以父母是完全决定了一开始孩子站的位置的，而不是那些补习班什么加分项之类的，而是父母本身的品格跟学识决定了孩子的未来。

Answer 3

因为言传身教是最好的教育方式，教孩子不是看你怎么说他，而是看你平时怎么做的。所以你平时表现出来的综合水平一定程度决定了他们的未来

Answer 4

因为父母在孩子的学习和生活中对孩子的影响非常的大，父母什么样的行为就决定了孩子起跑线的高度。
因为综合水平高的父母，他们会教孩子提前学一些知识，能够更明白孩子们需要的是什么，综合水平低的父母只会一味的地满足孩子的需求，或者是对孩子不管不顾。

Answer 5

因为父母的层次往往会决定孩子的层次，而且父母的综合水平就会决定孩子的教育方法。