世间任何事是不能用“合理”和“不合理”来评价的，因为根本不存在所谓的“合理性”，是这样吗？

Question

很多事情不管你觉得它是否“合理”可它就是存在了，发生了，没有任何人能否定它的存在，很多人认为“不合理”的东西不该存在，其实是错误的，无论它是否“合理”哪怕“不合理”也无法动摇其存在，除非你能让你认为“不合理”的东西消失，如果你不能让它消失就只能接受它的存在，并且抛弃你那所谓“合理”与“不合理”的愚蠢想法，在我的字典没有所谓“合理”与”不合理“，只有”能接受“与”不能接受“，我对现在很多人觉得某些事物”不合理“的想法感到很无语，世间万物怎么能用”合理“与”不合理“来区分呢？你怎么看？

Answer 1

题主，这里面的问题，有两个层次。
一个是事实判断，事实判断，只回答了真与假的问题。
第二个层次，才能上升为价值判断，价值判断回答了是与非、对与错，好与坏的问题，合理与不合理的问题。
所以，世界任何事，从真假的角度，的确就是存在与不存在的问题
但，一旦与人们的利益与需要挂上钩，也必须用合理和不合理来评价。
只有对合理的不懈追求，对不合理的摒弃，世界才能不断向前发展，才能更好地服务人民。

Answer 2

其实大部分的话只有相对的和你没有绝对的，所以这个不能一概而论的。

Answer 3

存在即为合理，合理不合理主要看你自己的看法和观点。

Answer 4

德国著名的哲学家尼采说过：存在即合理。

他说的这个“合理”——指的是所有存在的事物，都是符合宇宙规律、自然法则的“合理”。
朋友所说的“合理”，则似乎是关于事物的好坏、善恶的“合理”与“不合理”。
这显然是两个不同的评价体系。从哲学的角度讲，世间任何存在的事物都是合理的，这里的“合理”既不是褒义的也不是贬义的。“不合理”的便不存在。
但是在日常生活中，世间万物貌似不能用“合理”与“不合理”来区分。因为这“合理”与“不合理”被我们赋予了主观的感情色彩。对于好或善的事物，我们认为是“合理”的，是应该存在的；对于坏与恶的事物，我们认为是“不合理”的，不应该存在的。这种看法还是片面与偏激了，有善必有恶，有坏必有好，否则，什么是善的标准？什么是坏的定义？
个人认为，离开了哲学评价体系，这个世界“合理”的——存在；“不合理”的——也存在。
主观意志认为的“合理”与“不合理”和宇宙规律、自然法则的“合理”与“不合理”不同效，不等价。

Answer 5

用老子的话讲，道法自然