谁能给我讲讲为什么sony的卡片机tx-66的像素有1820万，但尼J1、p7100等类单反相机像素才1000万左右？

Question

高手勿喷，小白求教~我这几款机器都试了，主要是拍同一个场景然后放大看细节，而sony的卡片机tx66效果要好得多，尼康的机器如p7100拍出来放大后会较为模糊，而且网上说像素不是关键、看COD面积才是关键，但我用肉眼完全看不出来p7100、J1的优势啊，网上的例图我也仔细看过，它们都不如sonytx66拍出来的清晰，才能告诉我它们的区别在哪里，以及p7100、J1的优势在哪里？谢谢大虾们~100分送上~
还有为什么tx66的感光度可以到12800而J1才3200，是不是要看色彩还原度之类的？

Answer 1

这个问题涉及一个名词，叫做像素面积，也就是=有效像素÷传感器面积。像素面积是一个衡量相机成像水平的直观指标之一。在同一代相机里，像素面积越小，成像越好。

如果你觉得TX66拍出来后放大观看，要比P7100等高端相机或J1微单相机清晰，这是由于两者都在光线条件良好的情况下的拍摄效果。但如果在相对较暗的环境下拍摄，或者用较高的感光度（例如ISO800），那么差距马上就出来了。像素面积小的相机，在用较高感光度时，仍能维持较好的成像质量和色彩纯净度。想你说到的，TX66能够到12800的感光度，但是真真用到3200，跟J1比，也是有巨大的差距的，更别说12800时画面就像一坨屎了……

另一方面，TX66的变焦能力、最大光圈也要差于P7100（看镜头大小就能感受到了吧）；更重要的是，TX66是全自动相机，P7100却提供了全手动功能，可以随意控制光圈、快门等拍摄参数，能够满足中高端摄影爱好者的要求。这也是它们的差距。

至于尼康J1，它是微单相机，可以换镜头，使用者可以根据自己的拍摄需要换上不同焦段或者大光圈的镜头，这是TX66、P7100无法比的。当然如果只买套机始终不换镜头的话，它的综合表现就甚至会差于P7100了。

欢迎追问。

追问

嗯，解释很详细，略懂了~

追答

觉得有帮助就请顺手采纳吧谢谢~

Answer 2

机身而言，成像的关键在于感光器，感光器的面积越大，成像质量越好。索尼的消费类感光器和镜头都很不错，所以成像质量较好，这也是索尼在这一领域占大份额的原因。而尼康的消费类相机不像单反，他占的份额非常小，整体质量也一般。目前消费类相机佳能索尼排在最前面。
这个也是市场检验的结果。
本人也一直推荐购买消费类相机的人首选索尼，其次是佳能、松下、富士奥林巴斯等。
卡片类型相机不能追求高像素，要看整体出片效果，目前仍有相机的像素是差值算出来的。并不是真实像素

Answer 3

呵呵，朋友，你难道是在各相机里比较？还是放到电脑上放大后比较?相机里看，清晰不清晰没用啊，那又不是照片的清晰度，只是你相机显示屏的像素高点罢了。还有，P7100不是单反啊，J1也不是单反啊，都是单电！我可以很负责任的告诉你，就算500万像素的老单反，秒杀你的TX-66没任何压力。CMOS大小决定一切了。