量子力学和唯心主义之间是什么关系？

Answer 1

如果我们对于一个圆柱形的体积进行观察，俯视的话，看到的是圆面积；而从侧面看，其又是一个长方形。这就是瞎子摸象的典故所讲述的道理。

在科学领域也是如此。任何一个现象或实验，都可以有多种解释。这是因为，人类所了解的现象或实验只是自然界的一部分。因此，人类的认识是有局限性的。其不可能看清自然界的整个全貌。

所以，关于微观世界的波动现象，其本身并不能说明什么，也无法绝对地证明某一观点。而是，我们从哪一个角度来看解读该现象，从而获得相应的认识。

因此，作为微观粒子的理论，量子力学虽然并不能证明唯心论；但却可以用唯心的观点予以解释。只是，该解释并不是唯一的。其仅只是数种可能的解释之一。量子力学的基础，是普朗克为避免能量辐射的紫外灾变，认为存在着由普朗克常数h定义的最小粒子即量子。而量子力学的基本现象就是所有的微观粒子都具有波动性，不存在绝对静止的粒子。

对此，有两种不同的解释。其一是将该现象归结为粒子的内在属性；其二是将该现象归结为粒子外在物理背景的不连续性，即要求存在着离散的量子空间。将波动性归结为粒子内在的天然特性，是量子力学的正统解释。这也是为什么，会认为量子力学证明了唯心主义的原因。因为，为了使该解释与现实的世界相吻合，正统学派的科学家👩‍🔬们认为，物质并不是实体，而仅只是其各种可能状态的概率叠加。

只有当我们观察该物质时，被观测的物质便由各种状态的存在概率塌陷为其中的某一个具体的状态，表现为现实的物体。因此，根据量子力学的正统解释，世界是虚无的，其只是各种可能性的汇集。而我们感受到的现实，仅只是其中的数种可能之一，具有一定的或然性。

于是，不同的人、不同的运气，他们看到或生活的世界是不同的。由此，得出了平行宇宙的概念，使现实的世界失去了物质的基础，不再受到质能守恒定律的约束。由此可见，不是量子力学证明了唯心论；而是对粒子波动性的内在解释，导致了唯心的观念，从而显现出了该解释的荒谬性。

因为，我们生存的现实世界，显然是客观存在的。我们人类只是自然界进化🧬的产物，是自然界的极小部分。人类的历史最多只有千万年，而宇宙已经存在了一百多亿年。因此，即便是没有人类，作为自然界一部分的宇宙也是存在的。而且，其必定是以实体的形式存在的。因为，普朗克常数h是不可再分的最小粒子的角动量。该常数的存在，意味着最小粒子的质量和体积都是大于零的。

由此，我们将最小粒子命名为量子。普朗克常数h在各种物理现象中的普遍存在，表明宇宙的本质是量子，其是一个由无数个量子构成的封闭系统。于是，类似花粉在水中的无规运动，表明水是由离散的水分子构成的；各种微观粒子的波动性，也是因为这些粒子的半径小于空间量子的间距，从而受到了空间量子不对称碰撞💥的结果。

总之，现象是客观存在的。对于现象的唯心解释，只能说明我们看待问题的角度是唯心的。这也是为什么，数千年来唯心与唯物的争论始终不休的原因。这是持一维的认识观所导致的必然结果，是形而上学非此即彼的思维。实际上，根据二维认识的观点，虽然现实世界是客观存在的，但是我们的认识却并不是客观的反映，而是人与自然界的相互作用

因此，作为相互作用的结果，人类的认识及其理论是构建的，是相对于现象关于自然界的同构系统。其既不是唯物的，也不是唯心的。所以，量子力学并没有证明唯心论，而只是被唯心的观点所解释，并得到了科学界的暂时认可。然而，正是因为将波动性归结为粒子的内在属性，阻断了进一步认识的需求，使人类的认识陷入了停顿之中。

Answer 2

这两个学术理论之间的关系是共生的，当唯心主义用理论解释不了的问题的时候，就可以使用量子力学去解释。

Answer 3

量子力学，首先要搞清楚的是，事物是不是粒子，量子构成的，比如，光，是不是粒子性的，是不是一个一个的粒子，或一份一份的。如果说是粒子，那么就必然存在着绝对的间隙，一个一个的粒子就存在着独立性了。可以独立自主了，而这是行不通的。光只能是首尾一致性的一个整体。

Answer 4

后者是可以解释前者的。因为量子力学是粒子的内在特性，唯心主义是对粒子波动性的解释。

Answer 5

两者之间并没有任何的关系，因为两种是不同的力学，这也是两种不同的关系。