加强职工法制意识的办法是什么

Answer 1

　　在现实生活中，有的职工是没有受过高等教育的，法制意识是比较淡薄的，所以很多的企业要提高广发职工的法制观念。以下是我为你整理的加强职工法制意识的办法相关资料，希望大家喜欢!

　　加强职工法制意识的办法
　　首先，要有依法办事的思想观念，不仅要遵纪守法，而且要监督社会主义法律的遵守和执行， 坚决同一切违法犯罪行为作斗争，使社会主义法制得以真正实现。

　　其次，培养宪法和法律具有最高权威的观念。树立法律权威即尊重宪法和法律的权威。任何个人和机关、组织都不具有超越干法律之上的权力，都必须依法办事，坚决反对“权大干法”，“人情大干法”的法律虚无主义观念。认识到自己在国家生活中所处的地位，无条件地服从和遵守国家的宪法和法律。再次，也即最重要一点，即培养权利义务相一致的观念。

　　法律最主要的精神即强调权利与义务的统一性。公民要正确对待权利义务关系，既要依法行使法律赋予公民的权利，也要履行法律赋予公民的义务，形成正确的公民意识，以社会主义法律为武器，捍卫自己的正当权利，在享有个人所拥有的权利时，不忘记尊重和承认他人的合法权益，不忘履行对国家，对社会，对他人的义务。同时，应杜绝一切不劳而获的错误思想，培养只有付出才有收获的良好观念。

　　另外，应培养法律与自由相统一的观念。我国宪法和法律从各个方面规定了公民的权利义务，人们在法律规定的范围以内，有着极为广阔的自由活动天地。公民在行使自己权利时要慎重考虑自己的言论 、行为的社会效果，不得损害国家、集体的利益和其他全民的合法权益。我们应树立与社会主义民主与法制密切联系的自由观，珍惜和维护安定团结的局面。最后，应培养公民在法律面前人人平等的观念。公民在法律面前人人平等，主要指公民不分性别、民族、种族、职业等一律平等地享有法律规定的权等地承担法律规定的义务，不管是什么人，只要是犯了法，都要依法受到追究。公民在运用法律上一律平等，不允许任何人享有特权。
　　职工法制意识的重要性
　　随着社会主义市场经济的不断发展、改革开放的不断深入，普法依法治理工作距离形势的发展、人民的需要、社会的需求等还有很大的差距，面临着许多新情况、新问题，如：一些单位部门对普法教育和依法治理工作的认识不高，对这项工作缺乏足够的重视;有些职工甚至党员干部，法律意识不强，遵守法纪、依法办事、依法维护合法权益的自觉性不高，以言代法、以权压法、执法不公等问题，都不同程度地影响了普法教育和依法治理工作的社会效应，如何采取有效措施加以解决，与时俱进地搞好普法宣传教育，值得我们认真思考和探索。

　　一、普法工作不断成为全国各族人民治理国家的共同意志和愿望

　　经济的快速、稳定、持续发展离不开健全的法律保障。加强普法工作有利于经济运行机制的全面创新，实现各项改革新的突破，有利于经济迅猛发展，全面实现建设小康社会。针对普法工作提出的新目标和新要求，要始终把普法工作作为精神文明建设的考核目标，为确保普法工作的全面落实，要全面部署明确责任人，形成上下一体的普法工作网络。通过普法特别针对安全生产的普法，使广大职工进一步增强安全生产责任意识和危机意识，让职工认识到普法的重要性，根据普法规划制定出因地制宜的教育培训和考核方法，不搞一种模式，不搞“一刀切”，要贴近广大职工，使职工易于接受。要增强安全生产的责任意识和危机意识，推进法制教育工作落到实处。

　　二、加强组织领导，进一步强化《安全生产法》的学习宣传和贯彻落实

　　坚持把依法治理工作纳入一把手工程;坚持把依法治理工作纳入本部门总体发展规划;要做到认识到位，责任到位，精力到位，投入到位，奖惩到位。从而把依法治理的直接责任压在各部门一把手的肩上，有效地解决“两头热”、“中间梗塞”等问题，使普法依法治理工作真正步入一个全新的阶段。按照国家政策.法律要求在发展经济同时，进一步统一思想，深化认识，增强做好安全生产工作的责任感和紧迫感;把学习法律作为一条主线贯穿于日常工作中，继续采取多种形式搞好《安全生产法》的学习、宣传加大普法宣传力度，狠抓制度建设，严格责任约束。进一步完善组织制度，健全责任事故防范网络，与组织网络建立完善相配套，全面推进安全生产工作的 制度化、规范化、法制化建设。

　　三、加强法制宣传教育建设，使广大职工的法治意识、安全意识日趋增强，安全生产工作有序进行，安全管理工作不断提高

　　进一步强化了专项治理和安全检查，加大安全检查力度。检查、巡查、抽查和拉网式检查相结合，根除安全事故，对清查出的事故隐患责令限期整改，到期未改或整改不达标的进行严格处罚，营造良好的安全生产氛围。因此，我们结合实际工作，以安全生产为要点，抓主要、抓重点、抓关键稳步推进。

　　四、强化安全管理干部、相关工作人员的法律意识

　　按照普法教育要求，把法律知识和社会主义市场经济法律知识放在突出位置。要求各部门负责人经常性深入了解职工、充分反映民意、广泛集中职工的智慧、珍惜职工的力量推进决策科学民主化，切实采取措施，防止“人治”思想产生。努力建立、健全一系列符合实际的规章制度，确保做到有章可行、有法可循，把依法治院、依法办事作为日常工作中的一个重要原则，同时，充分发挥行政职能作用，加强对本单位管理人员学法培训;进一步推进单位民主建设，规范生产和经营行为，保障职工合法利益;进一步强化内部法制建设，建立健全法制机构，积极推进法制化管理进程。

　　五、与时俱进，创新普法载体

　　要在传统形式与现代手段的结合上突出现代手段。随着现代科技的迅猛发展，人们的生活进入了数字和网络时代，影视、网络等传媒成为人们生活中不可或缺的部分，并以其快速、直观和容量大、覆盖广的优势占领了新的领域和阵地，也越来越凸显在法制宣传教育中的优势和作用。我们要充分利用现代传媒的优势和作用，围绕人们普遍关心的热点、难点问题，通过以案释法、文艺作品等人们易于接受的方式，普及法律知识，宣传法治精神，做到入耳入脑。要在集中教育和日常宣传的结合上重视日常宣传。利用各种纪念日进行大规模的宣教活动易于产生影响，营造氛围。但法制宣传教育更需潜移默化和点滴渗透，因而要注重日常宣传教育。要在法制宣传教育与法治实践的结合上注重法治实践活动。普法实践证明，法制宣传教育仅仅靠说教、灌输来培育公民的法律意识和法治精神是不够的，要让人们从法治活动体验中增强法律意识，树立法治精神。法制宣传教育不仅是让人们知道法律的内容，最终的目的是运用法律、参与社会法治实践。

　　总之，普法工作是长期的，深入开展普法教育，是一项宏大的社会工程，也是全社会的责任。新的形势给我院的普法工作提供了新的机遇，也提出了新的挑战。新的历史阶段，我们将以实际行动，抓住机遇、振奋精神、勇于创新、真抓实干、开拓进取，为落实普法教育提出的各项任务，推进依法治国进程作出更大的贡献。
　　什么是法治意识
　　首先是规则意识。《吕氏春秋·审分览》引用慎子的话说道：“今一兔走，百人逐之，非一兔足为百人分也，由未定。由未定，尧且屈力而况众人乎?积兔满市，行者不取，非不欲兔也，分已定矣。分已定，人虽鄙而不争。故治天下及国，在乎定分而已。”

　　这段话讲了这样一个故事：有一只兔子在田野里奔跑，上百个人在后面追着要捕它，这不是一只兔子够100人分，而是这只兔子还没有确定归属。由于归属没有定，就是最道德的尧也会这样做，更何况一般人呢?但是在市场中，到处都摆着正在出售的兔子，过路的人连看都不看它一眼。不是人们不想要兔子，而是这些兔子的归属已经确定。归属确定了，即使是最不道德的人也不会去争之。因此，治理天下国家，在于确定各人的职分。

　　从这段话中，不同的学者参悟了不同的内容：有人认为，这是我国产权思想的萌芽;有人从中看到经济社会中，理性人对利益的追逐;也有人认为，这是我国早期的“法治”思想的典范。笔者以为其也包含的懵懂的规则意识。我们不妨分析一下：众人都知道大街上虽然有多兔子，但是大家都不去看，为什么?因为兔子的归属已经确定，大家已经知道是不能随便拿的，因为那是“禁止”的，换句话说违反规则的;野外的兔子，大家争相追逐，是因为这种行为是没有被“禁止”的，是规则“允许”的。这就是规则意识。我们也经常听到“君要臣死，臣不得不死”，这也是一种规则，也体现了一种对规则的尊敬。

　　其次，权利义务意识。在中国，经常听到一句话：“不懂法”，但从来没听到“不懂权”这句话。为什么人们不说“不懂权”而说“不懂法”呢?这种现象说明了一个什么问题呢?只能说明人民只知道被法律管着，而很少知道自己有哪些权利，更难以维护自己的权利。从国家机关到一般公民，应该说我们整体的权利意识都是很淡薄的。我们往往只知道法律是规范人们的行为，苛以人们义务，却不知道法律还设定了权利，设立的救济制度。知道法律禁止了什么仅仅是法律的一个层面，就像上文中，大家不拿集市上的兔子，就是这个层面的规定;在法治社会而言，法律没有禁止的，就是公民被“允许”的行为。因此，明白法律公民什么行为被“允许”，是法律的第二个层次。上文中，大家追野外的兔子，就是因为这种行为没有被法律“禁止”，是被“允许”的行为，换句话说，就是公民有这个“权利”，这就是权利意识。对，义务意识，我原本不想谈太多，因为，我们大多数公民都知道按时纳税，按时履行义务，甚而至于，在他们眼力，法律就只有义务。但却不得不说点——主要是针对国家机关而言。整体而言，为人民服务是国家机关的义务——当然这个概念太含糊，在实践中往往不具有可操作性，但是，在他们往往更多的是埋怨我们的公民“素质低下”，或者是在手段上粗暴野蛮，在这个时候，义务意识在这个时候荡然无存。当然这也不能怪他们义务意识的缺乏，也可能是我们相关工作人员“素质低下”，更重要的是相关监督机制的缺乏和执行的缺失。

　　第三，程序意识。应该说，现在人们对程序的重要性已经大大提高了。比如说，按规定在发展党员、干部任前、推优评选都方面要进行公示，倘若某人缺乏了这个程序，那么大家都会怀疑这其中有猫腻，应该说这种怀疑也是合情合理的——因为你缺乏了必要的程序!为了更进一步说明程序的重要性，我们不妨先介绍一个非常有名的案件：辛普森杀妻案。

　　1994年6月13日，美国前橄榄球明星、影视界当红演员辛普森的前妻尼科尔和她的男友罗纳德·戈德曼血迹斑斑的尸体在尼科尔的公寓外被发现，当日警方传讯辛普森后将其释放;17日，辛普森驾车外逃时被捕，美国全国电视实况转播了在洛杉矶高速公路上的惊险追捕场面。辛普森被警方指控犯有双命血案，辛氏自称无罪。于是开始了一场历时474天的、震撼全美的“世纪审判”。

　　在这个案子中，我们重点介绍一下，办理该案的检察官由于不遵守程序而导致的结果。6月13日清晨5点，四位白人刑警来到建有围墙的辛普森住宅。他们在前门按了很久电铃，但一直无人应门。这时，福尔曼独自一人，沿围墙搜索了一圈，发现围墙后门的路上停着一辆白色福特野马型越野车。经细心观察后，福尔曼高声叫瓦纳特警长过来察看，说在驾驶员位置的车门把手上发现了微小血迹。温纳特和另两位警官看到血迹后大惊失色。他们担心住宅内的人有生命危险，便决定进入住宅，进行紧急搜查。

　　这一搜查之举，对这个世纪大案的结局有很大影响，因为警官们当时没有搜查许可证。依照美国的司法观念，警察是一种合法的暴力和必要的邪恶，对这一机构的权力必须予以严格限制，否则它将沦为专制暴君和贪官污吏祸国殃民的工具。因此，在该案中，警察的搜查行为是违法，这也影响了直接其搜查到证据的效力。

　　或许我们难以理解美国的法制理念和公民的思想，我们不妨将其移植到中国的土壤中。也就是说，办案的警察非法搜查了嫌疑人家里，找到了有力的证据。但是警察是没有搜查证的情形下，而且只有一个警察找到了戴血的手套(按规定，至少两人以上同时搜查)，我们是不是有理由怀疑辛普森老婆家里跟警察“勾兑”了呢?不然为什么四个警察一起进去，却要分开搜查呢?大家可能还有疑问，为什么不是辛普森“勾兑”了警察呢?我们当然也有理由这样怀疑，但是办理这个案件的警察最终都不得不离岗或者转业。大家或许以为我们的人民警察没这么坏吧。我也希望我们的警察都是“高素质”的，但是为什么类似佘祥林一类的案件却屡屡发生呢?如果我们也有一系列的科学的程序保障公民的权利，并且得到严格执行的话，我相信，即便素质再低下的警察也不敢肆意侵犯公民的权利了。或许还有人怀疑，我们设置这么多条条款款，是不是不利于警方破案呢?或许在一定程度上是。但是我们转过来一想，警察等国家机器，其如果不被正义的程序所约束，其危害性远远大于一般的危险分子。在法学专业领域，有一句话叫“程序正义重于实质正义”，足以体现程序正义的重要性。

　　第四，是资源意识。“法网恢恢，疏而不漏”，大家对这句话都和熟悉。网是什么样子，大家都见过。既然是网，就有漏洞。有漏洞，公民就可以利用，这就是法治资源。因此，笔者以为，学法律的第三个层面就是利用法律的漏洞。可惜的是，这种行为一直被大多数国人所耻，认为这种行为会给国家带来极大损失，也会在一定程度上损害他人利益。其实不然。我们不妨来分析一下其带来的好处：首先在改革开放初期一大批人利用法律的漏洞走上了富裕的道路，而这部分人大多成为时代的弄潮儿，推进了改革开放向纵深发展;其次，由于他们合理利用了法治资源，我们的立法机关也不断的修缮法律制度，提高立法水平，使法律更加科学、稳定、合理。倘若没有人利用法律的漏洞，立法机关会主动改进自己的立法水平吗?即便会，这种进步又外部力量的深入提高的明显吗?

　　笔者所说的资源意识，还包括另外一个方面：整个社会的法治资源是有限的，我们也要节约法治资源。之前有很多“一元钱官司”被炒地沸沸扬扬，评论大多认为，国人的法治意识开始觉醒。笔者以为这最多反映了国人权利意识的觉醒，还算不上法治意识。试想，大家都为一元钱诉诸法庭，那我们的法治的资源不是显得捉襟见肘吗?那我们的法院不是得招人、买车、修楼……因此，笔者以为，一个经济社会中的理性的人是不会动辄诉诸法庭的，因为，在法庭之外，我们还有调解、谈判、仲裁……

　　因此，所谓法治意识，就是在以法律制度为主要调节手段中的国家，公民通过成本核算，依靠正当的途径，合法维护自己权利，履行自己义务的意识。

猜你喜欢：

1. 关于提高法律意识的微小说:一根长发

2. 2017依法治企学习心得体会

3. 部队如何树立法治意识增强法制观念

4. 关于法制防范意识的黑板报图片

5. 增强法律意识的手抄报