一战和二战的区别

Question

第一次世界大战为什么和二战相比更要惨厉?战壕在一战可以一守双方都不动,但二战战壕只能维持短期的防守. 大炮,坦克,飞机,机枪等,二战是都有,为什么双方战略在两场战争中可以相差这么远.回答请围绕战略战术武器上的不同,一二战前,后,起因,影响等和政治问题可以免.尽免

Answer 1

首先，一战中的主力军种是陆军，当时各国并没有建立起真正地空军，飞机主要是为陆军进行侦查和炮火校准的，而海军则在大多数时间里是为陆军提供近岸的炮火支援。而二战中可谓是百花齐放，主要作战国中除美国的空军仍然属于陆军管辖外，大多数国家已经建立起真正意义上的空军且发挥了巨大地作用。
其次， 在武器上，一战中机枪的出现对于陆军最为重要，它导致了战争形势上的僵持，也就是说在整体上，交战双方谁也占不到太大的便宜，形成了最后拼人力，拼财力的局面。而对于海军最为重要的则是战列舰，此时大炮巨舰的战术观念正在深入人心。飞机的发展刚刚起步，虽然发生了多次空战，也诞生了一大批技艺高超的飞行员（如著名的红色男爵等），但是距离成为战争中的重要力量还有很远的路要走，此时最重要的空中力量当属庞大笨重的飞艇（如德国的齐柏林飞艇）。而二战坦克的大发展为陆军带来了强大的攻坚能力，同时也使得战争的进程大大加快（如战争初期的闪电战）。海战中大炮巨舰的理论走到巅峰（代表作就是日本的大和级）的同时航空母舰的作用也使得战列舰走向了没落（经典战役包括珍珠岛海战、中途岛海战和莱特湾大海战）。而潜艇的作用也令人叹为观止，从对商船的扼杀到特种人员的投放无疑是对过去海战模式的重大挑战。空军开始崭露头角，除了上面所说的航空母舰中的大量飞机作战外，包括大不列颠空战以及盟军对德国及其占领区的轰炸都起到了巨大作用，后期的两枚原子弹的投掷也有轰炸机的身影。
战术上，一战因为机枪这样有着巨大杀伤性的武器的出现，堑壕战成为作战双方几乎是惟一的选择。虽然坦克的出现在局部稍稍改变了这样的局面，但此时还尚显幼稚的它还不足以担当起改变战争模式的大任。而二战中坦克得到了主要交战国的重视，大批优秀的坦克被研发出来（如苏联的T-34及斯大林重型坦克、美国的谢尔曼、德国的虎式及虎王坦克），大量辅助的装甲车辆也被完整的配置起来（如自行火炮、装甲步兵运输车、装甲侦察车等等）。这使得战争进入了大范围大规模快速的运动及歼灭战阶段，二战中大部分的战役都发生了这样的情况。古德里安、隆美尔、巴顿、蒙哥马利、戴高乐、勒克莱尔、朱可夫、崔可夫等一大批优秀的专业坦克指挥官的出现丰富了极为坦克运用及作战战术理念。德军在海战中一改一战的近海移动炮台的形象，发起了以狼群战术为核心的作战方式，一度使得盟军指挥官们愁眉不展。
影响上，第一次世界大战应该说是一次对世界版图的瓜分行为，它的后果仅仅是使得各世界强国的势力范围发生了些许变化，殖民者还是殖民者，被殖民者还是被殖民者。换句话说弱国被强国当枪使了，最后弱国还要为强国的损失买单。第二次大战初期其实和一战差不多（英国的张伯伦政府、法国的贝当政府就是典型），但是中后期，大批的被殖民国家发生的事却彻底改变了性质，这些学校的历史书上写的很详细就不一一列举了。总之第二次世界大战使得许多国家或摆脱了殖民的局面，或拥有了摆脱了殖民局面的实力，还是有一定的积极因素在内的。
科技上，一战可以说是现代军事、民用技术的起步期，如飞机的运输、自动化技术的雏形等都是在这一历史阶段被广泛应用的。二战则在人类科技史上有着重要的作用，微波炉、运载火箭、喷气技术、计算机技术、远距离无线通信技术、核能的利用等等都有着二战的推动作用。从唯物的观点看战争还是有它积极地一面。

Answer 2

第一次世界大战时防守方主要依靠的就是机枪和堑壕，在一战时飞机和坦克的使用都还相对处以初级阶段所以对战局的影响很小（在战争后期的作用逐渐加大），所以进攻方往往就是靠着密集的攻击队形进行集团冲锋，在防御方的密集机枪火力下伤亡非常惨重。但是二战飞机和坦克的使用已经非常频繁，所以能够尽量避免以步兵为基本单位的集团冲锋，所以一战的进攻和防御要远比二战更为血腥。
在一战时破坏敌军战壕的唯一方式就是密集的火炮炮击，但是火炮的火药含量毕竟较少所以对战壕破坏效果较差，所以基本不对防御方有什么影响故在一战时战壕能够长久维持。但是在二战时飞机和坦克的大规模应用彻底打破以往的攻守局势，就单从飞机说，其所投炸弹的火药含量是火炮的十到一百倍，所以在二战时战壕对战局影响缩小，仅能起到暂时性防御，故在二战兴起了混凝土永久防御工事，其作用远比战壕大。
在从战略上说，一战所推崇的是阵地战，既掘壕固守，进攻方则是集结对方的数倍兵力大举进攻，但是在二战则变为了运动战，闪电战，进攻方以航空兵和机械化兵团快速突进，使一战时的阵地战丧失了优越性，这也是波兰，法国快速覆灭的原因之一，思想赶不上时代进步。

Answer 3

只能说一战属于平面战争二战属于立体战争。一战之所以展开了人类历史上最残酷的堑壕战是因为陆军本身的进攻力量不足，防御兵器却得到了极大的发展，以重炮、马克沁水冷重机枪为首的一批防御阵地兵器极大的加强了防御方的火力，而进攻方步兵在坦克出现之前只能以血肉之躯冲击步枪、火炮、重机枪、地雷以及铁丝网等层层阻碍构建的防御阵地，人类历史上最惨烈的一天是索姆河战役，英军一天阵亡2万多人，伤兵好像是4万还不是6万。而二战开始，德国陆军的装甲兵大将古德里安提出集中优势装甲兵力突破防御阵地切割包围敌军的闪电战战法，并在初期进攻波兰与法国的战斗中得到实践，当时德国的坦克并不是最先进的~只不过其他国家将坦克下发到营、连作为辅助兵器，而德国人将有限的装甲力量集中运用组成装甲师。坦克突破敌人的阵线不语步兵纠缠，直插后方切断补给与友军联系，步兵在坦克后前进，将阵地分割包围。一战的空军载弹能力不足，轰炸精度差，二战的空军载弹能力进一步加强，俯冲轰炸技术进步，对阵地攻击形成了地面坦克突进空中俯冲轰炸的立体模式，这就是一战和二战因为兵器导致的战术区别

Answer 4

战术和武器，一战的初期，进攻的时候还在沿用火枪时期的排枪阵型列，敲着军鼓、迈着步子扛着步枪的阵型在机枪面前就是活靶子。
一战后期双方都动用了化学武器，所以战场上的伤亡及其相当惨重。
一战时期士兵培训不够系统，单兵素质和二战时无法相比，单兵防护上也不够健全，至少二战都配发了钢盔和防毒面具。

二战时期，各种战术运用得到，单兵自我防护意识也加强了，各种火力配属也到位，大规模的阵地战没有了。

以上中国除外，单兵素质跟不上，装备也不行，只有跟鬼子打一战的模式。

Answer 5

一战各国采用的是壕沟战，先用大口径炮轰击，再冲锋，敌人不可能全部被炸死，剩余的敌人会用部署在壕沟的武器进行反击，而以一般部署在壕沟的都是重型武器，会给对方造成很大对损失，很少有人能冲进敌人的壕沟，就算有人能冲进去，由于在敌人的壕沟，敌人有绝对的人数优势，而一战的单兵武器大部分都是单发武器，所以就算冲进的人的壕沟也没用。二战的时候各国不再用壕沟站，因为二战有了大量先进的飞机，坦克如果你还躲在壕沟里，敌人的飞机就会把你打成肉酱，在二战，空中优势是战争成败的关键