“野史”跟“正史”有什么区别?

如题所述

1、概念不一样

野史即所谓的与正史相对的民间编撰的历史,其大部分是根据传闻、神话等编写,有的具有真实性,而有的则有待考察。

正史是指以纪传体为编撰体例的史书。代表史书有纪二十四史。其他纪传体体裁的史书也可称为正史。

史书指古籍中专门记载历史的书,在四库分类之中就是史部。

2、特点不一样

野史,旧时私家编撰的史书,在正史不敢写的,野史会对它进行一些补充,可一定要进行逻辑论证以免功过论述不客观或表达个人意志。

正史,带有国家意志和民族的情绪夹杂在里面,或者往往曲笔或忌讳一些政治与秘闻,不敢如实记载。史书,未必一定能如实纪录历史。

扩展资料:

1、野史著作:《中华帝国野史》。

2、正史著作:《史记》西汉·司马迁、《宋书》南梁·沈约、《梁书》唐朝·姚思廉、《陈书》唐朝·姚思廉、《魏书》北齐·魏收、《北齐书》唐朝·李百药、《周书》唐朝·令狐德棻等。

(1)《宋书》是一部记述南朝刘宋一代历史的纪传体史书。梁沈约撰,含本纪十卷、志三十卷、列传六十卷,共一百卷。今本个别列传有残缺,少数列传是后人用唐高峻《小史》、《南史》所补。

(2)《梁书》包含本纪六卷、列传五十卷,无表、无志。它主要记述了南朝萧齐末年的政治和萧梁皇朝(502—557年)五十余年的史事。其中有二十六卷的后论署为“陈吏部尚书姚察曰”,说明这些卷是出于姚察之手,这几乎占了《梁书》的半数。

3、史书著作:南宋袁枢的《通鉴纪事本末》、东汉班固的《汉书》等。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-10-03
野史是民间流传的
正史是官方修订的
野史有想像夸大的成分在里面,但不乏史实
正史有刻意修改、扭曲的成分在里面,但比较全面、连贯本回答被网友采纳
第2个回答  2012-10-03
正史 是由专门的史学家也就是朝廷指派的人编纂的, 野史 就是那些流传在民间的,道听途说的,被人整理编纂的。
第3个回答  2012-10-03
就是代表的阶级利益不一样吧。正史就是代表各个朝代官方的声音;野史呢,说他客观吧,难免带了自己的个人情感嚯观点在里面吧。不知能不能算是区别,能不能对你有帮助
第4个回答  2012-10-03
简单说”正史“就是官方修订的历史,朝廷中专设史官,这些人秉笔直书记录下的事件为正史。

“野史”跟“正史”有什么区别?
1. 定义差异:野史是指那些非官方的、民间编写的历史资料,通常基于传闻、神话等,其真实性不一,有些内容可能有一定的根据,但也有许多需要进一步验证。正史则是指采用纪传体编写的官方史书,如《史记》等,它们通常代表了国家官方的历史记载,具有一定的权威性。2. 特点区别:野史在某些正史未曾触及或不...

野史和正史有什么区别
1、概念不一样,野史即所谓的与正史相对的民间编撰的历史,其大部分是根据传闻、神话等编写,有的具有真实性,而有的则有待考察。正史是指以纪传体为编撰体例的史书。代表史书有纪二十四史。其他纪传体体裁的史书也可称为正史。史书指古籍中专门记载历史的书,在四库分类之中就是史部。2、特点不一样,...

野史和正史有什么区别
1、概念不一样 野史,即所谓的与正史相对的民间编撰的历史,其大部分是根据传闻、神话等编写,有的具有真实性,而有的则有待考察。正史,是指以纪传体为编撰体例的史书,代表史书有纪二十四史,其他纪传体体裁的史书也可称为正史。2、特点不一样 野史,旧时私家编撰的史书,在正史不敢写的,野史会对...

野史和正史有什么区别
1. 正史与野史的核心差异在于它们的创作目的和服务对象不同。正史主要由官方编纂,旨在为统治阶级服务,强调对历史人物的功过得失进行官方记录和评价。2. 野史则不受官方直接控制,更多地反映了民间的声音和视角,其内容往往更加广泛,包括了许多正史中未曾触及或被忽视的方面,为那些希望全面了解历史的人提...

野史和正史的区别
一、性质不同 1、正史由官府主持编写,具有政府权威性。2、野史指古代私家编撰的史书,与官修的史书不同的另一种史书,与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法,稗官者,采录民俗民情的小官也。二、编写时间不同 1、正史通常由下一个朝代修订。2、野史是当代所编,虽然显得粗鄙,但部分内容...

野史和正史的区别
一、性质不同 1. 正史由官方主导编纂,具备政府权威性。2. 野史则指私人撰写的史书,与官方史书相对,古代称之为“稗官野史”,其中的“稗官”指的是搜集民间风俗民情的小官。二、编写时间不同 1. 正史往往由新一代王朝建立后,由政府组织修订前朝的历史。2. 野史则是当代人所编撰,虽然可能显得较...

野史和正史的区别
1. 野史与正史的主要区别在于其可信度和官方认可程度。2. 野史通常由个人或民间团体编写,内容可能包括传闻、传说以及未经证实的事件。3. 由于缺乏官方认可和严谨的历史学研究方法,野史的可信度相对较低。4. 野史内容可能存在夸大、歪曲或误导的情况,因此读者在阅读时需要保持批判性思维。5. 正史则是由...

野史和正史有什么区别
野史与正史是中国历史文献中的两个重要类别,它们在内容、编撰方式及其目的上存在显著差异。以下为两者的主要区别:1. 定义差异:- 野史:通常指非官方或民间编纂的历史资料,其内容可能基于传说、小说或其他非正式来源。野史中的信息真实性参差不齐,有的内容可能具有一定的历史价值,而有的则可能完全失实...

“野史”跟“正史”有什么区别?
1、概念不一样 野史即所谓的与正史相对的民间编撰的历史,其大部分是根据传闻、神话等编写,有的具有真实性,而有的则有待考察。正史是指以纪传体为编撰体例的史书。代表史书有纪二十四史。其他纪传体体裁的史书也可称为正史。史书指古籍中专门记载历史的书,在四库分类之中就是史部。2、特点不一样 ...

野史和正史有什么区别?我想知道这两者间有什么区别,好判断历史的真实性...
1. 野史接近秘闻和民间传说,正史是官方史官记述,后人整理的史册。2. 野史一般宣传负面不被官方认可的东西,正史则是宣传官方正面的东西。3. 正史因为被把握在官方手里,所以会掩饰一些东西。野史因为不受相关责任会夸大事实。4. 正史要看在哪个朝代写的,一般本朝写的本朝的东西不如下一个朝代写上...

相似回答
大家正在搜