第1个回答 2012-10-04
果然是:智士远怀,庸人近视。
康、梁维新志士,孙文、黄兴等图强志士,鲁迅、少白、章太炎等留学志士。可谓比比皆是。然而,名垂青史的人会是那些,街上举大旗的?
首先,就市场经济而言,市场经济是需要竞争和冲击的,一味闭关锁国是不对的,日本与中国,“一衣带水”渊源悠长,从发展角度来看,会有相似之处。如今的科学名词,都是早期,从日本引进来的。例子不胜枚举。
其次,从政府角度来说,其一:不说部队大院,就说其家属院,不论白牌,蓝牌,黑牌。日车占了9成以上,借问一句“你敢砸?”。其二,政府的一路退让、佯装。与民间的一次次暴动,形成了隔阂。让其破绽显露。官民无一心,岂曰抗敌。此兵之大忌,不可不查察。
再次,民生劳动力来论,日企在中国已成一条不可废弃的双赢利益链。抵制日货的是因为你们消费的起,然而那些消费不起的,恰恰是在日企充当劳动力,谋取生存资本的人。一旦日企的废弃,将导致多少劳动力的下岗与搁置。从而增加了本来就业难,就业拥挤的中国的负担。其患可想而知。
第四,从技术质量来说,邓先圣的 ”引进和创新“,是一个永恒先进的哲学理论。中国第一辆轿车,红旗轿车就是从丰田汽车改造来的。就如现在的航母也是改造的,哪天就会自个生产。
第五,从廉政关系厉害来讲,中国走关系已是家常便饭,一件物品生产到销售,牵扯了多少内情。官商勾结已经是司空见惯了。购买国产商品,有一半利润进入贪腐之手。从侧面来说,就是你们在助长贪腐的扩大。
第六,治安秩序来说,已经就有了很明显的例子,打,烧,劫,掠的出现都是意料之中的。一些醉翁之意不在酒的人,或说其有另外的目的,乘火打劫屡见不鲜。更甚的是 祸及他人,殃及池鱼。
第七,形象来说,无疑让人觉得是虚伪,盲目,跟风,文明的退步。再说,举个旗单单写汉字,多少外国人看的懂,难道是给自己人看的,如果加个汉日双文会更好。(当然,这是建议,但是很不提倡该行为)
最后,回归主题,唐太宗“以史为镜,可以知新替”。百家讲坛里说“知道的历史人物越多,百姓心里去评论事物的那杆秤就端的越平”,就举一个例子,毛润之每次聚众发表演讲,从没有说抵制日货之言论,为什么?静思方知。伟人和庸人不止是一字之差啊!
第2个回答 2012-10-04
你有不愤的权力,他有愤的自由,只要在法律的范围内,彼此尊重吧。
谁是谁非,也许要多年后才有定论。本回答被网友采纳
第3个回答 2012-10-04
你不用反驳.你要买没人拦你.抵制日货是为了争一口气而已.你不在乎这口气是你的问题.抵制日货靠自觉如果靠强制就没意义了