案例分析：请分析李某的行为处于犯罪的什么形态？说明理由。

Question

药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包毒药混在药中交给王妻后，李某后悔，于第二天到王家欲取回毒药，而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的毒药而死亡。

Answer 1

王某构成故意杀人罪的既遂。王某因李某提供的毒药而死亡，王某之死与李某故意提供毒药的行为之间具有刑法上的因果关系。虽然李某有后悔欲取回毒药的行为，但实际上并未取回毒药，并未防止危害结果的发生，故此处李某虽满足中止的主观要件，却并未满足中止的客观要件（即采取行为防止犯罪的危害结果发生），故李某不成立犯罪中止，而应成立犯罪既遂。

Answer 2

故意杀人罪既遂。王某之死与李某故意提供毒药的行为之间具有刑法上的因果关系，虽然李某欲取回毒药，但是他并没有采取及时有效的手段防止犯罪结果的发生，因此其行为已经构成既遂。

Answer 3

属于犯罪既遂。
李某投毒杀人的犯罪行为已经实行终了，在这种情况下成立犯罪中止，必须作出真诚的努力以阻止犯罪结果发生，并且有效阻止犯罪结果发生。李某虽有自动阻止犯罪结果发生的中止行为，但缺乏真诚的努力且因此而没有实际防止犯罪结果发生，不具备犯罪中止“有效性”的要件，故不成立犯罪中止。其杀人行为事实上造成死亡结果，具备了故意杀人罪既遂的全部条件，成立犯罪既遂。假如李某真诚努力阻止犯罪结果发生，就应该告诉王某药中混有砒霜 (毒药的真相)，这样才足以有效阻止犯罪结果发生。