做专业的音乐制作软件是什么?

如题所述

总结了音乐制作软件进行分析比较,供参考。
1、cakewalk
提到音乐制作软件,不能不提cakewalk,在2002年以前,可以这么说,akewalk就成了电脑音乐制作软件的代名词。如果不知道这个软件,那你就不要谈电脑音乐了。cakewalk原来的版本只支持midi编辑,后来,增加了音频处理功能,名字也就变成了sonar,国内人俗称声纳。目前最高版本是sonar 4.0。
优点:几乎包括了所有音乐人所需要的电脑音乐制作的功能。如果你是既懂英文,又懂五线谱的专业音乐人士,可以这么说,sonar几乎成为了你的必然选择。
缺点:只有五线谱版,没有简谱版。只适合整天呆在录音棚里的专家使用。另外,因为目前还只有英文版,(也见有国内汉化版,不过,汉化不完全,导致容易出错),所以,你要选择该软件前,你得掂量一下你自己的分量。另外,如果没有midi键盘等midi输入设备,你是无法使用sonar制作出一首完整歌曲的。
2、cubase sx
cubase sx可以说是引导了midi与音频混合制作的先河,就因为有了cubase sx的出现,才撼动了cakewalk在音乐制作领域的绝对领导地位。cakewalk也因为 cubase的出现,才象一只庸懒的兔子,奋起直追,推出同样带有音频功能的sonar,这场音乐制作软件领域的龟兔赛跑结果目前还不得而知。说到cubase sx的优点和缺点,你可以完全参考cakewalk sonar。
3、fruit loops
就是我们俗称的水果,loop,循环的意思,还加个s,成了loops,我理解为不断不断的重复。
重复什么?重复节奏、重复旋律。如果你是一位DJ,那么我告诉你,你非得学会fruit loops不可。否则,你就该失业。
优点:非常适合DJ,尤其适合制作鼓节奏
缺点:如果是给DJ用,可以说没有缺点。
4、作曲大师
这是一款国产作曲软件,也是仅有的几款国产音乐制作软件中的一款,作曲大师是一款midi制作软件不带音频处理功能。而且,有简谱和五线谱版,简谱版的简谱特性是该软件比较可取的部分。如果你使用五线谱,和同样是五线谱的cakewalk来比的话,可以说不在同一个级别上。
优点:支持简谱符号比较全面,操作比较简单。
缺点:对于音乐业余爱好者,制作音乐比较困难,对于音乐专家,又无法和cubse与sonar相比。感觉有点高不成低不就。
5、天才音乐家
天才音乐家是我在上周才发现的这么一款软件,该软件宣传不够,有点养在深闺人未识的感觉。发现该软件,我可以用欣喜来形容。并不是该软件有多么专业,而是这款软件的几个闪光点。让我发现了天才音乐家软件的市场定位的独特。我明显感觉,天才音乐家是为业余音乐爱好者而制作的,绝非为专业音乐家所开发。业余音乐爱好者最大的特点是音乐专业水平不高,制作电脑音乐的过程中,配器可以说是非常重要的,光靠认识几个do re mi是解决不了问题的。天才音乐家独特的自动配器功能,很好的为业余音乐爱好者解决了这个难题。你只需要点点鼠标,输入音乐的主旋律,它就能为你的歌曲配上和弦和打击乐器。虽然在专业音乐家眼里,这些可以说不屑一顾。但是,对于广大业余选手来说,无疑是最大的亮点。刚下载到这个
软件,被它可以说很粗糙的界面所打击。几乎没有继续使用的冲动。但是,耐着性子继续使用5分钟,感觉到了这是一个超级好玩的音乐玩具。
优点:简单 简谱 自动配器,自动伴奏 超级傻瓜
缺点:界面可以说太粗糙。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-09-11
推荐你试试:Cool Edit Pro 2.0

有中文汉化注册版,还有教程。

功能强大,操作简单,
录音棚和翻唱爱好者都使用它作为后期制作软件。

网上搜索就有下载。

我就最流行的音乐制作软件进行一下分析比较,供参考。
1、cakewalk
提到音乐制作软件,不能不提cakewalk,在2002年以前,可以这么说,
cakewalk就成了电脑音乐制作软件的代名词。你要不知道这个软件,那你
就不要谈电脑音乐了。cakewalk原来的版本只支持midi编辑,后来,增加了
音频处理功能,名字也就变成了sonar,国内人俗称声纳。目前最高版本是
sonar 4.0。
优点:几乎包括了所有音乐人所需要的电脑音乐制作的功能。如果你是既懂
英文,又懂五线谱的专业音乐人士,可以这么说,sonar几乎成为了你的必然选择。
缺点:只有五线谱版,没有简谱版。只适合整天呆在录音棚里的专家使用。
另外,因为目前还只有英文版,(也见有国内汉化版,不过,汉化不完全,导致容
易出错),所以,你要选择该软件前,你得掂量一下你自己的分量。另外,如果没有
midi键盘等midi输入设备,你是无法使用sonar制作出一首完整歌曲的。
2、cubase sx
cubase sx可以说是引导了midi与音频混合制作的先河,就因为有了cubase sx的出现,
才撼动了cakewalk在音乐制作领域的绝对领导地位。cakewalk也因为 cubase的出现,才象
一只庸懒的兔子,奋起直追,推出同样带有音频功能的sonar,这场音乐制作软件领域的龟
兔赛跑结果目前还不得而知。
说到cubase sx的优点和缺点,你可以完全参考cakewalk sonar。
3、fruit loops
就是我们俗称的水果,loop,循环的意思,还加个s,成了loops,我理解为不断不断的重复。
重复什么?重复节奏、重复旋律。如果你是一位DJ,那么我告诉你,你非得学会fruit loops不可。
否则,你就该失业。
优点:非常适合DJ,尤其适合制作鼓节奏
缺点:如果是给DJ用,可以说没有缺点。
4、作曲大师
这是一款国产作曲软件,也是仅有的几款国产音乐制作软件中的一款,作曲大师是一款midi制作软件
不带音频处理功能。而且,有简谱和五线谱版,简谱版的简谱特性是该软件比较可取的部分。如果你使用
五线谱,和同样是五线谱的cakewalk来比的话,可以说不在同一个级别上。所以,我这里谈的主要是作曲
大师的简谱版。而且,我也希望作曲大师先把简谱版做好,做精。
优点:支持简谱符号比较全面,操作比较简单。
缺点:对于音乐业余爱好者,制作音乐比较困难,对于音乐专家,又无法和cubse与sonar相比。感觉
有点高不成低不就。
5、天才音乐家
天才音乐家是我在上周才发现的这么一款软件,该软件宣传不够,有点养在深闺人未识的感觉。发现
该软件,我可以用欣喜来形容。并不是该软件有多么专业,而是这款软件的几个闪光点。让我发现了天才
音乐家软件的市场定位的独特。我明显感觉,天才音乐家是为业余音乐爱好者而制作的,绝非为专业音乐家
所开发。业余音乐爱好者最大的特点是音乐专业水平不高,制作电脑音乐的过程中,配器可以说是非常重要
的,光靠认识几个do re mi是解决不了问题的。天才音乐家独特的自动配器功能,很好的为业余音乐爱好者
解决了这个难题。你只需要点点鼠标,输入音乐的主旋律,它就能为你的歌曲配上和弦和打击乐器。虽然在
专业音乐家眼里,这些可以说不屑一顾。但是,对于广大业余选手来说,无疑是最大的亮点。刚下载到这个
软件,被它可以说很粗糙的界面所打击。几乎没有继续使用的冲动。但是,耐着性子继续使用5分钟,我就
感觉到了这是一个超级好玩的音乐玩具。
优点:简单 简谱 自动配器,自动伴奏 超级傻瓜
缺点:界面可以说太粗糙。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-08-24

专业的音乐制作软件Studio One 

Studio One.菜鸟大佬都能用!

Studio One是PreSonus首次涉足数字音频工作站领域的第一个软件,可以运行在Windows和Mac OS X下,独立运行;是专门用于创作现代化音乐的软件,软件包括了一个完整的工作流,拥有完美的声音质量,配有强大的浏览功能,简洁精美的界面,多种功能支持鼠标一键拖放,配套专业的midi映射,帮助用户更加有效地制作音乐。

一个有效的,单屏幕界面容纳无限数量的轨道,直观的编辑工具,和先进的虚拟仪器。把你宝贵的时间花在创作音乐上,而不是思考下一步该点击什么。Studio One不会指示你如何工作或你在做什么。

开始页面提供了启动创造性流程所需的内容——打开项目、设置参数、检查更新和提示。歌曲页面是关于录音,安排,编辑,和混合您的音乐与一套完整的虚拟仪器,效果,和开创性的安排工具。然后,在项目页面中组合并掌握您的音乐。更好的是,项目和歌曲页面是链接在一起的,所以如果你只需要在你的主打歌或词干中做一点小小的改变,切换到歌曲页面,调整,然后自动回到项目中。当你从最初的创作灵感过渡到完成产品时,没有其他的程序能够完成这样一个毫不费力的过渡。



相似回答