结构相似或完全相似的化合物其实已经在20世纪60年代至2000年的日本、法国、俄国专利中已经有报道,不知道如何回复?应该怎么答复审查意见?
追答那你就答复时就强调该化合物是本领域公知的化合物,并且给出你所知道的尽量多的报道的信息(比如XXX杂志XX年第X期XXX文章)。
需要注意的是,如果你将该化合物的信息补充到说明书里面的话,只能补充到"背景技术"这部分,说明该化合物在你专利申请日之前的具体出处,否则的话,就属于修改超范围咯。
化学发明专利中,这样的审查意见如何回复?
本专利收到审查意见,说明已经公开,“另一专利”在实审中,应该也已经公开,那么看看“另一专利”的公开日是否早于本专利的申请日呢? 如果早于,属于现有技术,不用修改。如果晚于,就没办法了。可以撤回,修改一下重新提交,但申请日就晚了,还有就是公开的文件已经构成新申请的现有技术,修改存在难度...
申请发明专利,审查意见是不具备创造性,答复补正应该用什么样的语气,感...
首先,需要据理力争,有理有据。个人攻击和谩骂没有用。就问题说问题即可。第二,抵触申请只能评价新颖性,不能评价创造性。请确定您所说的“抵触”到底是抵触申请,还是公开了本发明特征的申请日前公开的现有技术。第三,审查员审的主要是法律问题,技术问题不清楚是正常的,专业有可能不完全对口,而且...
...上发表的明显错误文章作为对比文件,我该如何答复?
在专业领域,审查员没有义务去论证文献技术的对错,一般也不考虑机理的问题,只要文献上的技术手段与申请专利的技术手段相同,就可以拿来当对比文件。您这个情况,确实比较困难了。您试着再去找一篇文章,证明审查员的对比文件是错误的,从而证明您的技术能够取得意想不到的效果吧。没看到原文,所以不能详...
专利申请答疑
1、突出的实质性特点。2、显著的进步。您的第三条理由可以针对创造性判断中“显著的进步”进行答复,但是缺少的是“突出的实质性特点”方面的内容。以上只是初步判断,要具体判断的话需要查看专利申请文件和审查意见通知书。。
通过一个案例聊聊专利审查意见的质量
这一观点的依据有两点:一是发明专利中约八成至九成的案件都会收到权利要求全部不具备创造性的第一次审查意见,但根据总体授权率,这部分专利中超过一半甚至更多能够最终获得授权。这意味着审查员改变其最初看法的案例较为常见。二是审查意见陈述书中如果超出了原始申请文件记载的范畴,除了对发明原理等的...
化学领域发明专利申请的文件撰写与审查内容简介
在化学创新的保护道路上,新书《化学领域发明专利申请的文件撰写与审查(第3版)》以其全面的改版,引领读者探索。它首先概述了国内外化学发明专利的保护现状,为读者勾勒出一幅化学创新保护的全景图。紧接着,书中深入剖析了化学发明专利申请文件的撰写技巧,详尽阐述了每一环节的具体要求,无论是发明的描述...
在化学领域申请专利的话,有什么要注意的事项
二、化学领域专利申请文件撰写常见问题 在撰写化学领域专利申请文件时遇到的问题相比于其它领域,有相似之处,也有特殊之处,下面列出了几类常见问题:(一)前期检索工作不全面,没有找到最接近的现有技术,背景技术写得不准确,导致在递交了专利申请文件之后,增加了与审查员之间的沟通时间,延迟了授权时间...
发明专利 名称 字数超了
不用改,这种形式缺陷不会影响授权,而且一般情况下是可以通过初步审查的。若果没通过初审,审查员会给你发补正的,到时候按照审查员的补正通知书修改就可以。若果通过了就省事儿了。反正在实质审查阶段,审查员是一定会发出审查意见通知书的。所以,在答审查意见通知书的时候再补就可以。
发明专利授权需要多长时间
1.一般会说在18个月左右,不过要看是哪类的,如果是化学的话,10年20年也不稀奇。这两年专利局号称要加快审查速度,感觉实审仿佛快些了 2.实审会发审查意见通知书,申请人必须答复,进行意见陈述或修改,如果答复不能被审查员接受的话是有可能发驳回决定的,这样如果申请人不愿放弃的话可以向专利复审...
化学领域发明专利申请的文件撰写与审查图书目录
化学领域发明专利的申请与审查过程深入探讨,包括了对发明种类、保护政策以及撰写与审查要求的详细解析。首先,章节一介绍了化学领域内的各种发明类型,如产品和方法,以及中国专利法对化学发明的逐步完善保护,从早期的保护措施到多次修改后的改进,以及最新进展。第二部分着重于申请文件的撰写,涵盖了化合物、...