欺诈和欺骗有什么区别法律怎么认定

Answer 1

欺骗：用虚假的言语或行动来掩盖事实真相，使人上当。 欺诈：用狡猾奸诈的手段骗人，欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误，以达到谋取一定利益的目的。欺骗与欺诈有相同的地方，但又有不同的地方，都是以虚构的事实来骗人，欺诈以谋取利益为目的，欺骗可以是骗取感情为目的也可以是骗取钱财为目的。欺骗生活用语，欺诈是法律用语，法律允许受欺诈的一方当事人撤销欺诈形成的民事行为， 欺诈造成的民事行为为无效的行为。

Answer 2

欺诈，指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为。欺骗， 用虚伪的言行隐瞒真相，使人上当。
欺诈多数是跟犯法的行为有关，而欺骗多数是跟人与人之间的感情交流方式有关。
前者是触犯法律上的，后者是触犯心灵上的。

Answer 3

这两个词严格意义上来说没有区别，说法不同而已。硬要是区分的话，在程度上有所差别。我们更多的是用“欺诈合同”，而不是用“欺骗合同”。

民法中“欺诈”包括虚构事实，隐瞒真实情况。意味着即使没有欺骗行为，但当事人有义务告知他人真实情况而故意不告知，使对方错误理解，从而做出错误决定，依旧可以认定为欺诈。

而欺骗更趋向于主动虚构事实，使对方陷于错误认识。

Answer 4

欺骗是日常用语，欺诈是法律用语
法律怎么认定
没有法律界定或者给欺骗以概念,所以不能认定

Answer 5

属于同一类词语 没区别