再来点?不够多啊
追答只要不干扰学习,不在学习场所使用,不用手机做不符合身份的事,经济条件允许,当然可以。反之,就不行。
初二辩论赛 论点:中学生应不应该带手机 求帮忙
我们中学生可以使用手机,但要合理适度地使用它,大可不必手机不离身,每天捧着它,而是应该在需要它时使用它,充分利用高科技带给人们的好处,扬长避短,真正发挥一部手机应有的作用,造福于我们的学习、生活!手机本身并没有对错之分,最重要的是我们怎么来使用手机,在哪些地方,在哪些时候使用。我们...
辩论赛 中学生应不应该带手机去学校
1 反方如果说带手机容易作弊的话 那将是你们发挥的好机会 因为这中间有好多可以反驳的具体怎么说你们自己想 2 反方如果说中学生里容易让人分心的话 比如 谈恋爱之类的 那你也可以反驳 3 反方也有可能说手机对中学生来说是个没必要是用品,那你们就不要去强调手机的功能 好处等等 就直接说 "难道没必要...
是辩论赛:中学生可以带手机吗?(一定要是英文带翻译)正反方我都要_百度...
1.学校一般不会让学生带手机进学校,带到学校是违反校规的 2.学生在学校会在上课的时候,会经不住诱惑,而偷偷拿出手机在课桌下玩,甚至会为了玩手机而一群一群,一伙一伙的窝成一团,不认真上课。3.带手机只是为了保持联系,而中学生带手机的目的都是为了玩游戏!
老师组织了辩论赛,标题是“学生该不该带手机进校园”,我是反方四辩,也...
应该抓住学生的本质来进行针对性的辩论,一般来说不要举例子,除非是很典型的通俗案例,更别举特例,那是适得其反,学生的本质是在在校时间内学习科学文化知识为学生在学校的主体,而带手机进校园不管是在课上影响老师的正常教学也好,影响其他同学的正常学习也好,还是造成学生本身的听课效率和注意力也罢...
辩论赛,中学生带手机回学校好不好?我方是反方,观点是弊大于利。。_百度...
⑥我们中学生都知道学校、家长不让带手机,我们都已经习惯了,习惯,会影响我们的成长吗?正方说的可就太严重了。不让带手机并不代表不让你们玩手机,让你们来到学校专专心心的学习那是不太可能的。现在小学生也几乎全都有手机,他们也玩的很痴迷。他们可是很少拿手机去学校,尽管是有人拿,但是他们玩...
手机对中学生的危害 辩论赛 反方论点
2、对儿童生长发育带来严重的不良影响。北大第一医院儿科副主任杜军保说,大剂量的电磁不仅对儿童的生长发育不利,还会带来诸如哮喘、白血病之类的疾病。北京儿童医院新生儿专业专家任仪逊介绍,儿童正处于生长发育阶段,身体组织中的含水量比成人丰富,而手机微波具有对水分越多的器官伤害越大的特点,因而,...
辩论赛:中学生使用手机利大于弊,我是反方(弊大于利),有没有可提问正方...
那么问题就简单了,就是要先找到中学生使用手机的目的 或者说中学生真正的需求。 这里的需求可以根据你们的论点做调整,比如能让中学生成绩提高视为利大于弊,或者是中学生活更丰富为利大于弊,比较适合反方的比较标准肯定是以学习为切入点啦。 切忌不要否定对方的利,要说“对啦,是有好处啦,但是对于中...
辩论赛题目:中学生、适不适合在校园内看课外书?我是反方(不适合)一辩...
首先你要做的是和队友交流而不是来网上找论点。要去找资料。先和队友大致找出攻击方向和防守反向再来决定论点。开篇立论 首先明确,在中学阶段根据辩题,可分为课内书和课外书。那么看书时间只有分配给课内和课外。在中学阶段我们的最终目的是考上理想的高中和大学,说的现实点,这是以成绩论天下的时代...
中学生使用手机利大于弊还是弊大于利
利大于弊:手机是进步的产物,用手机使人“若比邻”,手机自身是好的,只是有人利用不当而已。中学生素质普遍是好的只是少数人利用手机做些垃圾的事。手机功能的开发也是适应社会发展,如果按对方的逻辑那么中学生用电脑也是弊了?手机是客观的,在于使用的人。弊大于利:中学生心智还未成熟,缺少必要的...
辩论赛:我方是中学生带手机回学校弊大于利
接下来我们来看看今天的辩题:初中生带手机进入校园的利与弊。通过对此辩题的分析,我们得到,首先今天需要辩论的手机使用主体是初中生,而非其他成年人。其次,手机使用的地点为初中生校园,而非校园以外的地方。再次,我们是比较利弊,而非它不相关的事件。三点之外的东西将不是我们辩论的问题。 基于此,我们来看看使用...