如何理解「小孩子才分对错,成年人只看利弊」这句话
小孩才分对错，大人只看利弊。这句话的本意也许就是在讽刺大人们的行为，不再像小孩那样的纯真，其实在我看来，这句话真正讽刺的是这个社会，没有人知道对错的根本含义，只是一味的去遵循规定，为什么对错都要从小就开始学习呢？为什么不能教小孩子想做什么就去做呢？我们人难道不是自由的吗？要被...
为什么说“小孩才分对错、大人只看利弊”?
哈哈哈，二楼的分析不全面，他要是像你所说的那么做，他会面临牢狱之灾，对他是弊大于利的，所以他才不做，而不是因为对错的原因。我的理解是，对错是一个过程，利弊是过程的最终输出。对错与利弊不是对立的，相反，对错往往与利弊具有一致性，即对对应利，错对应弊。所以小孩分对错也好，大人...
大家来聊聊如何理解「小孩才分对错,大人只看利弊」?
正好说反了，小孩子才看利弊，大人才知道分对错。赞同一句话：说白了就是某些要么怂要么贱的人，犯了错不认，整出一句似是而非的“道理”去挤兑你让你不方便直斥其非而已。讲真，这种人心里虚得很，跟公交车上偷摸女人屁股的色狼没什么两样，最怕的就是你大声直接且有力地吼得别人都知道他有多...
如何看待小孩子才分对错,成年人只分利弊
因为小孩子不需要考虑生活生存压力，只需要做好自己该做的事就行了。大人不一样，大人需要考虑的东西太多了，压力也非常大，上有老下有小，都需要吃饭，需要生存，所以，越长大趋利性就越强，所以，小孩分对错，大人分利弊。
“小孩才分对错,成年人只看利弊。”这句话你怎么看?
小孩子想的事情少，而大人有更多的责任，更大的压力，生活让他们不得不学会，不计较对与错，只为了结果而不是过程，这是大人的悲哀，不过如果不过格的话这也可以说是一种成熟
如何看待“小孩子才分对错,大人只看利弊”这句话?
然而，这种观点也可能被解读为一种消极的态度，认为成年人只关心利益，不再关心对错。这种解读可能会忽视人类情感和道德价值的重要性。我们都有责任在行动中权衡对错和利弊，同时也要考虑到我们对于道德和伦理的信仰和价值观。总的来说，这句话提醒我们理解成人的复杂性和现实性，同时也要注意避免忽视道德...
如何理解小孩才分对错,大人只看利弊
如果非要按年龄阶段来分的话20岁之前吧！但也不是绝对的。简单的陈述，本人以为。小孩子在成长过程中思维与社会经验的缺失吧。在学习模仿的阶段中自然对待一些是非难以分辨，甚至是自我的，冲动的。这些都是不成熟的表现。反之测不然
小孩子才分对错大人只看利弊 谁说的
小孩才分对错，大人只看利弊这句话出自《后会无期》，有些人想当然认为这是韩寒的思想表达，并简单地从字面角度理解它，或把它捧为金句和真理，或抨击它三观不正，
小孩子才分对错,成年人只看利弊 什么意思
就是字面的意思，小孩子遇事会争个是非对错，但对成年人来说这些东西没有意义。即使我是对的，但不能对我有利，即使我做对了又能怎样？是能多吃一碗饭还是多喝一杯酒？即使我做错了，但既不会造成我的损失，也不会造成其他人损失，这种错事做了又怎样？根本没碍着谁，除非神经病，否则谁会为了...
小孩子才分对错,成年人只看利弊,这句话怎样理解?
小孩分对错，因为小孩只能区分对与错，这就跟现在很多爱走极端的人奉行的非黑即白是一个道理：这个事情，不是这样的，就是那样的，他们不认同更多的可能，不能接受更为周全的建议，无法相信自己的选择没有实际意义。成年人看利益，看的是利弊关系对于自己的影响，有远有近，有尺有度。成年人未必会把...
