漫威和DC那个更厉害

Answer 1

他的胸前有着盾形的S标记，将一辆汽车高高举过头顶。这就是超人（Superman），世界上第一位、也是最伟大的超级英雄

Answer 2

个人认为从动漫上来看dc英雄能力更复杂,超人蝙蝠侠等角色深入人心，但是漫威有独立完整的宇宙观，也有很多超越宇宙局限的能力。在剧集上dc的剧更多像闪电侠绿箭侠等，漫威只有神盾局。电影方面漫威更强，dc属于起步，因为一些经典人物几十年前就拍过老电影，现在属于重启状态。从原著角度dc英雄更完美但漫威英雄更接地气，而且漫威的电影和美剧中角色饰演比较统一，对于刚接触英雄系列的人来说更好接受。相比之下dc的闪电重启略显混乱，电影和美剧属于平行世界饰演者都不同。对于普遍大众来说漫威影视系列更好入手，对于资深者来说dc是永远的经典。当然这只是个人意见呵。

Answer 3

个人认为漫威强于DC，虽然DC曾塑造了超人，蝙蝠侠等这一些列超级偶像，但不得不说DC在拍片方面一些东西还是弱与漫威。 1.就用《复仇者联盟1》和《正义联盟》来说，都是同一类超级英雄集合在一起打反派的电影，但《复仇者联盟1》当中场面就比《正义联盟》宏大，但这些不是评判标准，更主要的是所有的人集合在一起都打不过荒原狼，但超人一出场就能打败荒原狼和所有人，这就是DC的最大败笔，把超人写的太过无敌，显得别的超级英雄一无是处。
2.故事线，漫威故事线明显于DC，DC接轨性没有漫威的强，在漫威的电影中，总能发现前一部电影中留下的痕迹 比如在《雷神3》中，就能发现《复仇者联盟2》中绿巨人驾驶昆式战机到了那个星球，并加入到雷神家的战争中去。而DC整部没有漫威的细致。
3.反派，在DC中，反派总是莫名其妙的出现，出现的没有任何征兆。并没有在其他电影出现过，就单说《正义联盟》中荒原狼只有在《蝙蝠侠大战超人》中彩蛋出现过，并没有在其他出现过。而漫威《银河护卫队》中出现的灭霸，是个背后的霸主，而在即将上映的《复仇者联盟3:无限战争》中，他将作为反派，出现，并且可能不会死。
4.画风，DC的画风属于比较黑暗系，并且一些装备较为古代，基本没有突破。而漫威的就比较多元一些了，漫威要古风有《美国队长》系列，要未来和喜剧有《银河护卫队》系列，要现实有《钢铁侠》和《复仇者联盟》系列，要游戏风有《雷神3》。
5.穿插，漫威电影穿插的东西比较多，也就是神奇，虽然都是为了统治宇宙或地球，但漫威一些列有宇宙魔方和五颗宝石等一些列神器，在DC中只有母盒和超人的克星石作为神器。
6.地方归属，DC的地点是一些虚造的地点，所以当需要大场面时又要去真正有名字的地方，给人带入的现实感不强。
总结就这些，个人观点。

Answer 4

我觉得，还是漫威好。从电影来讲，漫威的电影从2008年开始就已经火了，可是DC在2008年没有什么突破。不过英雄方面上人气最高的居然是蝙蝠侠，漫威的蜘蛛侠只能排在第2，后面的好多排名大部分是漫威，老爷（蝙蝠侠）能排到这样的地位也是因为他诞生的太早了（40年代），小虫（蜘蛛侠）诞生与60年代，超人在漫画里几乎无敌，就是DC里的BUG（在超人之死漫画中死过一次，在电影里超人大战蝙蝠侠中也死过一次）可是在漫威的恶灵骑士那才叫真的bug，死了可以复活，再死了还可以复活，没人杀的死他。所以这一票还是给漫威了。（曾经奥特曼被误称为超人…那时候很尴尬）

Answer 5

我更喜欢DC，因为他们的电影更像电影，漫威的电影其实有点套路化，让你觉得很酷，英雄的联动也很炫，而DC更深层次能打到人的心里，让你念念不忘。