咸丰作为清朝的皇帝 咸丰当得到底有多惨

如题所述

清代十二位帝王中,嘉庆、道光、咸丰都是最后一位(同治、光绪、宣统都是下一任),但究竟是哪一位是最后一位还很难说,大部分人都以为是咸丰。
咸丰被列为末尾,很大程度上是由于他在任时,国内有太平盛世,外部有列强欺压。在这个举国生死存亡的关头,他竟然以“北狩”的名义来到承德,把这件事丢到了恭王爷的身上。而咸丰自己,则是在避暑山庄中,悲愤而亡。
咸丰十一年来,他的政绩并不突出,武力上更是一战未捷。从种种蛛丝马迹来看,咸丰已经是最后一名了。
不过,御史先生坚称,咸丰陛下虽算不上多大功臣,但也足以与道光嘉庆相媲美了。最主要的是咸丰的倒霉。
咸丰接管了一个怎样的国
道光帝在后期,因为鸦片之战的影响,对国家事务无暇顾及,导致了社会矛盾的加剧,特别是在土地征用上,更是一发不可收拾。洪秀全虽然表面上发动了太平天国的叛乱,但真正的原因,却是因为社会阶层的冲突,也就是说,现在的中国大部分的农民,都没有足够的粮食,反抗是必然的。
道光帝逝世那年,太平盛世已然开始,若道光能多活一年,这场持续十四年的农民暴乱,就会在道光三十一年发生。换句话说,咸丰皇帝并没有参与到太平天国的运动中,这只是一个很大的问题。
在清代,农民的暴动并不少见,乾隆王朝的和平年代,曾经发生过数次大规模的农民叛乱,而大清开国以来,最大的一次叛乱就是川楚。不过这些都被朝廷给压制住了,不为别的,只因为,朝廷的宝藏还有些剩余。
在封建专政时期,只要有了金子,九成九的问题都能迎刃而解。道光是有史以来最节俭的帝王,却又是最不会管钱的人。道光年间,吏部的银库出了大问题,上千万两银子不翼而飞,道光陛下无奈,只好让吏部的人去补偿,但因为数量太少,收回来的银子连十分之一都不到。
咸丰即位后,由学士卓炳天掌管着户部,曾向咸丰帝开过一张详尽的财产单子,内里只有八百万两。没有比较就没有损害:康熙即位时,他的国家储备了2200多万两,乾隆时期的4000万两,嘉庆时期的6000万两,道光时期的3千万两。
国库里的银子不多也就算了,但咸丰登基的那一年,正是朝廷最大的开支,光是平定太平天国,就让朝廷疲于应对,现在前线的讨债信更是如雪崩般,这点银子连两个多月的开支都不够。
清代的财政制度比较滞后,而且没有什么灵活性,每年的进项与开支都是一成不变的,因此,每年的财政都是按照规定来计算的,若是没有储备,在遇到天灾或者战争的时候,就会出现财务问题。按照以往的经验,三千万两是底线,只要超过三千万两,皇上就会紧张起来。
因此,当咸丰皇帝看到卓秉恬罗列出来的名单时,绝对不仅仅是目瞪口呆那么简单,而是要设法弥补。
咸丰筹粮的方法是怎样
其中,最耗金钱的就是打仗。咸丰皇帝为了迅速地镇压太平天国,首先从户部抽调所剩不多的银子,再由各地的藩库,包括内务部和广储司。
咸丰和他的先辈们不一样,他对皇室的财产毫不吝啬,毫不吝啬。他下令将乾隆留给乾隆皇帝的遗物,上面刻着乾隆皇帝的字迹,金钟最终融化成了一堆黄金。
这还不算完,咸丰命内务部将皇宫花园的铜币全部熔铸,铸造铜币,而圆明园铜瓶、铜炉、铜龟鹤等228只,共铸造出8747公斤铜币。
不过,就算如此,也不算什么。咸丰三年,咸丰皇帝下令,说他只剩下四万两银子,不足以支撑朝廷的开销。这时咸丰皇帝终于明白,原来爱新觉罗两百多年的积蓄,早已到了油尽灯枯的程度。
咸丰将责任归咎于大臣们的薪饷,他接连批准,将官饷削减百分之二十,此后数次削减。但现实是,这些银子连前线的开销都不够。
咸丰皇帝无奈,只好继续募捐,卖官。刚开始的时候,还算顺利,咸丰三年,户部就有三百万两的进贡,但因为募捐太多,各大官员都会大开方便之门,于七品知县满街跑,实在是太难了。不到两年,就再也没有人想过要给他钱了。
走投无路之下,咸丰皇帝只好使用了他的杀手锏,即“汇率”。咸丰三年,吏部铸十两银子(一比十),很快就铸了当五十、当百、当二百、三百、当千。
再值钱的东西,也要用贵重的材料,价格昂贵,到了最后,朝廷干脆换了一张“户部官票”,面值从一两、三两、五两、十两、五十两。同时还推出了面额在1000到100千文之间的“大清宝钞”。
乱发大钱宝钞的结果很明显,会造成恶性的通胀,这和抢劫百姓没有什么差别。金融系统的混乱,对当时的人类社会来说,是一场浩劫,很快就不能发行大钱和宝钞了。
事到如今,咸丰皇帝也是束手无策,但江山和国家却是必须要的。无奈之下,咸丰皇帝只好将朝堂上的财务权力交给各地总督,让他们自行筹措资金。
或者说,总督的主意多
朝廷无法处理的财务问题,在当地的总督那里,却是迅速找到了一个实际的方法。这种体系被称为“厘金”,而厘金又是什么?通常来说,这是一种贸易税收。
各省在几条水路和水路要道设置了关口,强制征收经过的物品,由于征收百分之一的费用,故称为“厘”,但到了后期,就不再是百分之一了,高的地方甚至有两成。
厘金的发展,就在于曾国藩的湘军,与太平天国交战十余年,并未花费朝廷太多银子,而是由政府自行负担。只是,在征收厘金的过程中,各府的总督,只需每年向户部汇报一下进项和开支,具体如何使用,就由不得他们了。
有了钱,就能招募兵员,于是兵权、财政权就落在了各地的总督手里,到了最后,就是朝廷不愿意放开的人的权利也都被各地的总督掌握了,于是就出现了由内而外的情况。
从这一点来看,咸丰陛下是个倒霉透顶的人,留下了一个烂摊子,朝政又是内忧外患,他很难做出什么大事来。康熙和乾隆都没有办法,更不要说咸丰了。
御史翻阅历史,咸丰皇帝的品性还是很好的,他的书法和绘画水平都很高。而且,他在登基之时,就已经开始了对官员的改革。若是出生在承平时代,他一定会成为一名称职的守成帝,整体实力要在道光帝之上,甚至还要在嘉庆帝之上。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

咸丰作为晚清时期的皇帝 咸丰到底有多委屈
屡遭家国破败打击的咸丰皇帝渐渐丧失了忧国忧民之心,整日颓废醉心于戏剧之中来分散自己的痛苦;一蹶不振的日子没能维持多久,病入膏肓的咸丰皇帝便到了弥留之际,艰难交代身后事之后便郁郁而亡,终享年31岁。咸丰帝堪称清代传位十二帝当中最委屈的皇帝,论才能与勤勉,他并不逊于励精图治的乾隆。但是...

咸丰为什么会被称为苦命天子?真相是什么
第三点就是他的生命太短,而且他并没有留下后人,因为继承他位置的儿子,因为病所以早早的就离世了,而咸丰可以说是在路上逃亡的时候,生怕被联军抓住,最后导致活生生的吓死了,就连一座像样的陵墓都没有,这对于一代帝王来说,非常的悲惨,不仅被人吓的离世了,就连自己的皇位也没有自己后代继位,...

...咸丰帝,历史学家为何称他为:清朝最悲剧的皇帝?
实在是惨。在到达热河之后,可能是因为长途的奔波,也可能是水土不服,也可能是失利后倍受打击,总之咸丰皇帝就病死在了热河的避暑山庄。如果是死在老家盛京也就算了,偏偏是这个偏远的地方。而且,当时咸丰皇帝的年纪其实还很小,只有31岁。回顾咸丰的一生,15岁即位,之后就是长达14年的太平天国动乱,...

为什么说咸丰是一个十分苦命的皇帝?
话说咸丰帝去往热河后,身体一天不如一天。1861年7月15日,咸丰帝病重;7月16日病逝。从咸丰帝即位开始到病逝,也才11年,即位时19岁,病逝时30岁。这11年中,清朝内忧外患从未停止过,虽说咸丰帝是个贤君,但也无力回天。正是这11年的劳累过度,导致了咸丰帝在30岁男人一朵花的年纪时去世。咸丰的...

咸丰帝奕詝:内外受敌造就最惨皇帝,实在也是没能力救国
总体来说,咸丰皇帝无胆识、无谋略、无才能,无作为,事事都做,事事都错,且在晚年的时候放弃国家社稷,贪图享乐,染上好色、好丝竹、好美酒、好鸦片的四大恶习。是清朝的一大庸君,没有当皇帝的天赋,还偏偏争夺皇位,没有享受到权利带来的快乐,反而被压制地喘不过气来,咸丰也挺惨的,子民摊上一个这么不作为的皇帝,也...

咸丰作为清朝的皇帝 咸丰当得到底有多惨
清代十二位帝王中,嘉庆、道光、咸丰都是最后一位(同治、光绪、宣统都是下一任),但究竟是哪一位是最后一位还很难说,大部分人都以为是咸丰。咸丰被列为末尾,很大程度上是由于他在任时,国内有太平盛世,外部有列强欺压。在这个举国生死存亡的关头,他竟然以“北狩”的名义来到承德,把这件事丢到...

咸丰到底是一个什么样的皇帝 咸丰真的是一个昏君吗
谈到中国近现代史,就不能不提晚清这段国殇史,提到晚清,就不能不说说咸丰这个“苦命天子”。作为大清朝的第七任“接班人”,咸丰在位十一年,却没有过一天安生的日子。纵观咸丰一生,他可谓是清朝诸位皇帝中最可怜的一位。咸丰登基之初与许多年轻帝王一样也有过锐意图强的创举。但是咸丰命苦,即位之初...

咸丰:清朝中命运最不幸的皇帝
咸丰,即爱新觉罗·奕}(1831年-1861年),清朝第8位 皇帝 ,公元1850年-1861年在位。道光十一年六月初九(1831年7月17日)生于北京圆明园。他是道光帝的第四子,母亲是孝全成皇后钮祜禄氏。 从一个帝王的角度来说,咸丰帝继位以后,重用汉族大臣,严惩 *** ,改革力度超过了嘉庆、道光两代君主...

咸丰到底荒唐到什么地步,在历史上都有哪些记载呢?
在咸丰皇帝的身上,拥有诸多“清朝最后一位”称号,他是清朝最后一位实际掌握最高统治权的皇帝,最后一位通过“秘密立储”制度继位的皇帝,也是最后一位拥有生育能力的皇帝。咸丰皇帝登基初期,“东南糜烂,天下岌岌”;执政中期“天下糜烂,几于不可收拾”;...

咸丰是清朝最差的皇帝吗 不是最差却是最倒霉,最悲剧的皇帝
而咸丰的“霉运”,其实正是建立在近代中国的悲剧之上。据史料统计,咸丰是近代签署不平等条约最大的皇帝。他在位时间并不长,只有11年,但却签一共签下了11份不平等条约,相当于平均一年就签一份!在内忧外患的重重打击下,咸丰时代的清朝,是近代中国国势最孱弱的时期,开始向半封建半殖民地化加速迈进...

相似回答
大家正在搜