辩论赛,我方辩题是不想当将军的士兵不是好士兵 对方是总想当将军的士兵不是好士兵,我方怎么立论,求解释

如题所述

第1个回答  2012-03-30
这个辩题就蛮纠结的。。。取了两个极端。。。。貌似没有讨论的必要吧。。。就像左派右派,怎么都不好。。。我觉得不想和总想都不是反义词。。怎么立论都很纠结。。本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-04-01
你问对方将军是不是好士兵,不想当将军的士兵能当将军吗?最好叫个将军问一下他当士兵时有没有想当过将军不就结了。

辩论赛,我方辩题是不想当将军的士兵不是好士兵 对方是总想当将军的士 ...
这个辩题就蛮纠结的。。。取了两个极端。。。貌似没有讨论的必要吧。。。就像左派右派,怎么都不好。。。我觉得不想和总想都不是反义词。。怎么立论都很纠结。。

我方辩题:总想当将军的士兵不是好士兵,自由辩我方可提的问题(对方辩题...
你这一方主要提的问题,应该围绕追求权力欲望过度,导致个人英雄主义,容易引发抗命来谈。军人的最高天职是服从,特别是在现代的常备军制下,军队的战斗力不再单纯靠荣耀的追求,而是一整套军事规范。近代几次欧战就体现出了这个特点:想法过多的意大利军队是单位兵力最弱的,而真正强大的反而是以遵守规则...

辩题:不想当将军的士兵不是好士兵
意思是没有当将军想法的士兵不是好士兵,但是能当上将军的士兵比例是很多万分之一,能不能当上是另外一事,不一定非得当上将军才是好士兵。这句话指的是那些有理想有奋斗精神的年轻士兵。

怎么辨“不想当将军的士兵不是好士兵”
有句俗话,说“不想当将军的士兵不是好士兵”,早有耳闻,却至今不能苟同。人尽皆知,将军以统兵率士,运筹帷幄,决胜千里为职,士兵以服从将令,前赴后继,勇往直前为责。古有“强将手下无弱兵”之语,又有“兵怂怂一个,将怂怂一窝”之说,概强调为将之重要。故此,“不想当将军的士兵不...

辩论赛 我方的辩题是 总想当将军的士兵不是好士兵 一辩立论该如何解题...
首先说清立意,切勿让对方引入“想当将军的士兵不是好士兵”的误区。所以,界定概念,强调你们辩题中的“总”,防止被对方偷换概念。然后将辩题扩展至目标理想等,亦或是“总想却只是想而不行动”等 其次用“好高骛远”“眼高手低”这种意思来说明“总想”的危害是士兵无法成为好士兵。

怎么辨“不想当将军的士兵不是好士兵”
辩题:正方:不想当将军的士兵不是好士兵 反方:不想当将军的士兵也是好士兵 我方为正方,应该抓住那些论点?解析:从竞争的角度谈,如果大家都想当将军,那么必然整体水平就能得到提高,有利无弊啊。我觉得楼上的偏题了,这道题目讨论的不是个人发展与社会需要的矛盾,而是个人心态对自我认识和提高的...

“不想当将军的士兵不是好士兵”辩题的正方观点有哪些?_百度问一问
如反方所说,“将在谋而不在勇”是对的,但有勇有谋的将才是真正的将!【回答】不想当将军士兵不是好士兵正方【提问】好士兵的定义是全面发展,只想当将军的不是好士兵。【回答】对方不要曲解我方观点,有远大理想只是好士兵的必要条件,而不是充分必要条件!所以请不要歪曲我方观点。【回答】

不想当将军的士兵不是好士兵作为一个辩题应该如何来分析
1.“不想当将军的士兵不是好士兵”。听起来似乎有道理,但它经不起推敲。评价一个士兵的好与不好,自有其相应的条例,规范,标准。充其量只与评价将军好与不好的条例,规范,标准略有交盖,而绝不会大部分重叠。当我们质问一句:不想当将军的士兵难道就不能成为一个好士兵?这时,那些理直气壮地...

辩题: 不想当将军的士兵不是好士兵这句话对吗? 正方 四辩手 要总结 请...
(再看看对方辩友的观点虽然告诉我们作为一个士兵应想着做好士兵的本职工作,而不是不切实际,好高骛远想着当将军。但你若没有一个目标,没有一个奋斗的方向又怎能说服自己做好本职工作呢?而想当将军的士兵他可以告诉自己我的目标是成为一名将军,那么我便要从现在开始就做好每一件事,不然我又...

辩题:不想当将军的士兵不是好士兵
我无法想象连想当将军这种念头都不敢冒出来的士兵也能称其为好士兵拿破伦说过这样一句话:“不想当将军的士兵不是好士兵。”的确,一名战士当上了将军,就有机会报效国家,如果不想当将军,不就是不想报效国家,为国家出力,为民族出力吗?难道这个人真的没有一点理性了吗?唯有坚强的信念,才能激发对...

相似回答