甲午中日战争中国失败的根本原因

如题所述

1. 日本皇室重视军事的发展,对中国一直怀有野心。
2. 日本的工业要比中国发达(中国当时发达的是轻工业,重工业一直不怎么样) 。
3. 当时在亚洲没有强大的国家制约日本,所以日本可以全力投入甲午海战 。
4. 清政府将大部分资金由于皇室开支,对军事不够重视。
5. 清政府对于甲午海战采取消极迎战的态度,并没有全力投入甲午海战 。
6. 西方列强对中国的侵略已经严重打击了清政府的经济实力与信心 。
7. 国内动乱,人民起义肆起 。
8. 中国缺少海战的经验与装备,以及优秀的海战指挥人员。
9. 朝中掌有实权的大臣大部分是主和派,不想打仗 。
10. 皇帝无实权,慈禧掌权。
11. 闭关锁国,武器装备,技术,思想严重落后 。
12. 中国的社会制度太过落后,无法适应新时代的发展要求 。
13. 国际社会对于日本的这一行为采取了默许的态度。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-02-28
1888年,光绪十四年,12月17日,北洋舰队于山东威海卫的刘公岛正式成立。
1897年,有人指出:“中国创行西法已数十年,皆属皮毛,空言无补。至今两年来,忽大为变动,如邮政、银行、铁路,直见施行,今天津亦有小轮,风气之开,人力诚难阻隔也。”产生上述变化的主要原因是政府放宽了兴办实业的限制。
(2010·荆州)近代课本和字典等工具书大多由近代中国历史最长、规模最大的出版机构出版,这个出版机构是商务印书馆。
2019年12月17日,下午,我国第一艘国产航空母舰——山东舰在海南三亚某军港交付海军。
第2个回答  2019-06-13
在此期间的中国,经过数十年的洋务运动,初见成效,开始得意轻敌。在与西方各国打交道的过程中,认为西方人“并不利我土地人民”,只是想在贸易上占些便宜而已,于是放松了军备意识。北洋海军自1888年正式建军后,就再没有增添任何舰只,舰龄渐渐老化,与日本新添的战舰相比之下,火力弱,射速慢,航速迟缓。北洋水师有军舰25艘,官兵4000人。到甲午战争前,北洋舰队的大沽口、威海卫和旅顺三大基地建成。但清朝军事变革基本停留在改良武器装备的低级阶段,陆海军总兵力虽多达80余万人,但编制落后,管理混乱,训练废弛,战斗力低下。1891年以后,北洋水师甚至连枪炮弹药都停止购买了。
其实有几个词概括失败原因,就是:缺乏预见、战略原因、装备劣势、党派争斗
第3个回答  2012-04-09
甲午中日战争分为海战和陆战两部分:
海战失败的原因:
1.所谓知已知彼百战不殆,日本人早有准备而来的,并且知道北洋舰队的情况,而且开战前,日本舰队挂的是美国国旗,使北洋舰队没引起重视,日本属偷袭,在大炮射程内,换掉国旗直接开炮,不宣而战
2.中国北洋舰队和清政都害怕日本,害怕引起战争,因此没有主动出击,要等别人先发制人
3.北洋舰队缺乏严格的纪律(在战前访问日本时,被日晒发现大炮上居然有晒士兵的衣服,这就是证据之一),部分将领开战后马上逃跑,
4.日本军舰是新购自英国的最先进的军舰,比如吉野号,火炮杀伤力和航速均优于中国舰队
5.海战失败后,北洋舰队躲藏在港口内避战,当山上的陆基炮台被日军占领后,掉过头打中国军舰,在陆炮和舰炮的双重打击下,没有一艘军舰逃出港口,使北洋舰队全军覆没

二,陆战失败原因
1.国内战争准备严重不足,基本靠淮军和裁剩的湘军打仗,而日本则经过了几年的备战和计划
2.去朝鲜平叛牟中20万大军在朝鲜汉城被日军围了几个月后,未等援军解围,便从城北看似防守较薄弱的地方突围,结果闯入日军精设计的圈套,死伤无数,逃出朝鲜国的不过几千人,而且被日军追着打,从中朝边境,一直打到山海关才停来
3.清政府消极抵抗,不调军队决战,反而屈辱求和

陆战失败
第4个回答  2012-04-15
一.高层的避战畏战 慈禧认为在她庆生之时 不宜开战 以免血光之灾 最高统治者的想法很大程度上左右着朝廷官员们的言辞(讨好慈禧)
二.洋务派和朝廷内部的政治斗争 李鸿章创办北洋海军 创办洋务企业 但清政府不愿让李鸿章一家独大 李鸿章后来被调往直隶 很大程度上是让其远离轮船招商局 金陵制造局等企业 从而将李创办的企业交由清政府信任的人选 李对此也心怀不满 这是因为清政府担心其在地方势力太大 同时洋务派内部深知 李鸿章最后的靠山就是北洋海军 当时许多洋务派大臣主张议和 其实也有怕北洋海军出风头的意图 在黄海之战后 朝中皇族和洋务派大员纷纷指责李鸿章指挥不力 要求临阵撤帅 也让李倍感凄凉
三.李鸿章盲目自信 东学党起义之初 李认为日本海军不及北洋舰队 无力挑起事端 事实上 日本装备的是新式的速射炮 威力虽不如北洋舰队大口径火炮 但是在实际海战中 北洋舰队的铁甲舰主炮要每隔2-4分钟才能发射一次 战后双方的统计 日方发射的炮弹超过400发 清军仅约为其一半 但是清军命中率高于日军 在黄海冲突后 面对慈禧主和态度和朝廷内部的严厉抨击 李鸿章无奈之下寄希望于列强的调停 认为日方不敢无视列强的调停和国际公约 结果李鸿章的判断再次错误
四.清政府军队不知为何而战 旅顺炮台装备有当时世界上最先进威力最大的克虏伯火炮 守备部队装备有机枪 毛瑟枪等先进武器 然而日军在进攻炮台时却未见清军开火 还可能有当地百姓协助日军 (这个是个人猜测 因为确有史料记载八国联军侵华时 有许多北京市民迎接外国军队 并带领他们捉拿清朝要员)

甲午中日战争中国失败的根本原因
2. 日本的工业要比中国发达(中国当时发达的是轻工业,重工业一直不怎么样) 。3. 当时在亚洲没有强大的国家制约日本,所以日本可以全力投入甲午海战 。4. 清政府将大部分资金由于皇室开支,对军事不够重视。5. 清政府对于甲午海战采取消极迎战的态度,并没有全力投入甲午海战 。6. 西方列强对中国的...

甲午战争,中国战败的根本原因到底在哪
根本原因是清政府的腐朽统治 对比中国和日本,分析甲午中日战争中国战败的原因:1.制度的落后:中国:清朝实行了封建制度,虽然进行了洋务运动,但仅限于技术层面,没有触及封建体质,腐败的封建体制抵制了中国发展的潜力,也直接影响了国家对战争的组织效率。日本:明治维新后已经是资本主义性质的国家,资本...

甲午中日战争中国战败的原因
1.缺乏预见:在日本倾全国之力扩充军备,战争危险日益迫近的紧要关头,清朝反而放松了国防建设,以财政紧张为由,削减军费预算,从1888年开始停止购进军舰,1891年停止拨付海军的器械弹药经费。2.战略原因:日本战时大本营在挑起这场战争之前,制定了海陆军统筹兼顾的“作战大方针”。其战略目标是在中国直隶...

中日甲午战争失败的根本原因是什么?
中日甲午战争失败的根本原因:一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足。二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来。三、信奉“武器决定论”。四、放弃和丧失制海权。中日甲午战争是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。按中国干支纪年,战争爆发的1894年为甲午年,故称甲午战争,而日本称日清...

甲午中日战争清政府失败的根本原因是什么?给我们的启示是什么?_百度...
1. 制度落后:清朝的封建制度未能在洋务运动中得到根本性改革,封建体制的腐败阻碍了国家的发展潜力,并降低了战争的组织效率。相比之下,日本在明治维新后成为了一个资本主义国家,结合天皇专制,有效激发了国家潜力,确保了战争的高效组织,为日本的胜利奠定了基础。2. 国力贫弱:中国经济以小农经济为主...

中国在甲午中日战争中失败的最主要原因是什么
甲午战争中国战败原因分析 (1)主观方面:清政府的腐朽,造成中国军队在甲午战争中失败.①战前,清政府不作认真准备,战争爆发后极力奉行“避战自保”的方针,贻误战机,如平壤之战,威海卫之战的惨败.②慈禧太后在国家危难之秋,大搞万寿庆典,不惜挪用军费,置国家利益于不顾.(2)客观方面:日本蓄谋已久,...

求中日甲午战争中国战败的原因?
一、腐朽落后的封建专制主义制度,是战争失败的根本原因 二、军事思想落后,组织指挥笨拙,远不能适应近代作战的需要 三、军队腐败,纪律松弛,装备不良,训练不足,造成清军战斗力低下

甲午中日战争中国失败原因
5、军官选拔和人员训练 甲午战争时,日本的基层军官都已经是士官学院的毕业生了,接受过严格的德国式训练,能力更出色,这边的军官还是裙带关系上来的,普遍老化或者知识跟不上,怎么比?人员训练也是这样,士兵缺乏训练,战时往往一看到对方就放枪,子弹打光了也没打到几个日本人 算下来焉有不败之理 ...

甲午中日战争中国战败的主要原因是什么
没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因 三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因 四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因 五、腐朽没落的封建统治是战争失败的政治原因 六、军队素质低下不堪一击是战争失败的直接原因 七、封建政权买办化导致妥协投降是战争失败的根本原因 ...

甲午中日战争中国失败的原因是什么
1. 主观原因分析:清政府的腐败导致了甲午战争的失败。战前,清政府没有认真准备,而是奉行避战自保的政策,错过了战机,导致平壤和威海卫战役的惨败。2. 客观原因分析:日本蓄谋已久,准备充分,实力强大。相比之下,清政府不仅在军事和经济上落后,而且在政治制度上也腐败。北洋舰队的覆灭说明,单纯学习...

相似回答