郭沫若先生不断革命、始终站在时代前列。不论在民主革命时期还是在社会主义革命和社会主义建设时期,他都保持着极大的革命热忱,斗志旺盛,充满活力,年愈老而志弥坚。他是永葆革命青春的先锋战士。
郭沫若先生不畏艰难险阻、勇攀科学高峰。他在学术研究和文艺创作中,勤于探索,勇于创新,敢于坚持真理,经常同恶劣环境和习惯势力作不调和的斗争,为我们树立了一个无产阶级学者和作家的崇高形象。
郭沫若的人物经历
1892年11月16日,郭沫若出生于四川乐山沙湾。
1914年1月,赴日本留学。
1915年,进入冈山第六高等学校。
1918年,升入九州帝国大学医学部。
1919年,组织抵日爱国社团夏社;同年,创作诗歌《抱和儿浴博多湾中》《凤凰涅槃》等。
1921年8月,诗集《女神》出版。
1923年,完成历史剧《卓文君》、诗歌戏曲散文集《星空》。
1924年,完成历史剧《王昭君》。
1927年,加入中国共产党。
1931年,完成论著《甲骨文字研究》《殷周青铜器铭文研究》等。
1937年,抗日战争爆发,归国参加抗战,在上海主办《救亡日报》。
1938年4月,任国民政府军委会政治部第三厅厅长。
1941年12月,写成五幕历史剧《棠棣之花》。
1942年,完成历史剧《屈原》《虎符》《高渐离》《孔雀胆》。
1943年,完成历史剧《南冠草》。
1944年写《甲申三百年祭》。
1949年10月,任政务院副总理、文化教育委员会主任;10月19日,任中国科学院院长。
1953年,当选第二届中国文联主席。
1958年,任中国科学技术大学校长。
1959年,完成历史剧《蔡文姬》。
1960年1月,完成历史剧《武则天》;同年,当选第三届中国文联主席。
1969年,完成论著《李白与杜甫》。
1973年,论著《出土文物二三事》出版。
1978年,当选第四届文联主席;6月12日,因病医治无效,在北京逝世。
郭沫若生平及历史评价
评价:1. 思想上:郭沫若是一位伟大的爱国主义者和人道主义者。2. 政治上:郭沫若是一位从旧时代走过来而又具有全新时代思想的先进分子。3. 学术上:郭沫若是一位学识渊博的学者和才华横溢的诗人。4. 郭沫若的学术研究工作主要体现在以下四个方面:首先是古文字研究,其次是中国古代史研究,再次是历...
怎么评价郭沫若?
郭沫若先生不断革命、始终站在时代前列。不论在民主革命时期还是在社会主义革命和社会主义建设时期,他都保持着极大的革命热忱,斗志旺盛,充满活力,年愈老而志弥坚。他是永葆革命青春的先锋战士。郭沫若先生不畏艰难险阻、勇攀科学高峰。他在学术研究和文艺创作中,勤于探索,勇于创新,敢于坚持真理,经常同...
应该怎样正确评价郭沫若?
郭沫若是二十世纪的文化巨人、中国历史上的文化巨人。五四运动以后,像郭沫若这样在许多的方面都取得成就的人是不多的,可以用奇才这个词来形容。——中国科学网评 郭沫若是二十世纪中国史学史上任何人都无法回避、无法抹煞的人物。他的崇高学术地位是由他的突出贡献决定的。像他这样在历史学、考古学、古文...
郭沫若是个什么样的人,为何那么多人骂他?
2、过于个人主义。郭沫若是个不喜欢异见的人,他凭借着自己的高位,对一些不同于他观点的异见进行批判,还借以政治不正确的理由来给那些文章盖帽子。当时在抗战初期,郭沫若提出的“国防文学”,他倡导文艺界只有两派,不是国防文艺,就是汉奸文艺。他批判茅盾,批判丁玲等作家,这种批判是没有...
历史怎么评价郭沫若这个人物
历史对郭沫若的评价呈现“两极化”,有说他东抄西凑,见异思迁,前后矛盾的文学机会主义者,也有说具有超乎常人的勇气、胆识和开拓精神。几十年来,各界对郭沫若的评价呈现出“两极化”的特点,其实这本身就是一种郭沫若现象,客观中肯的评价并不多见。主观性与片面性是对郭沫若评价的主要立场,割裂...
怎样客观评价郭沫若?
,被敌人指责是“为匪张目”。但也受到我党的高度重视,成为全党整风文件,成为我党“不要重犯胜利时骄傲的错误”的借鉴。我们对郭沫若的评价,应本着实事求是、知人论世的原则,要考虑到具体的历史条件,分清主流和支流,可以进行学术的商榷,阐述各自对具体问题的观点,但不应进行攻击谩骂。
怎样评价郭沫若这个人
有的符合事实,有的是歪曲事实的。出现批评和新的看法,是社会进步的表现。从总体上说,它会推动学术的进步和文化的发展,一个正常的学术环境应当是有批评有反批评的,但是,在对郭沫若的反思中,有些文章、有些学者采取了轻薄的态度,这是不正确的,应该注意以科学的态度来对他进行研究。
如何客观评价郭沫若?
综合来看,如何评价郭沫若,我们要一分为二的看待,既要肯定他在众多文化领域的卓越贡献,但对他的个人作风问题,要抱以批评的态度,不能因为他是名人,就认为他什么都好。至于他搞研究挖别人坟墓,我认为,他是公事公办,以科学态度推进文化发展,并不是为了私心,我们不该过多的指责他。世上也没有...
你还知道哪些名人对郭沫若的评价?请写出来
郭沫若曾以歌德自况并被文化界广泛认可,如周扬曾对郭沫若说“你是歌德,但你是社会主义时代新中国的歌德。”,沙叶新则引用恩格斯对歌德的评价指出郭沫若作为伟大天才和凡庸公民的两面。相对于专业的研究者对于他的极度推崇,一般的社会民众中间也存在对于郭沫若因为不了解,对他性格和心理的误读以及对这位天才型人物的苛求而...
怎样正确地评价郭沫若?
郭沫若先生才华横溢、学兼中外,他是文学家、社会科学家、革命家、伟大诗人,功业巨大、影响深远。他是我青年时代崇拜的对象,他的新诗作品引导我走上了文学创作之路。