“人权抵触论”主要认为死刑违背现代法理观中的人权，“文明抵触论”则主要认为死刑不符合现代文明国家的基本价值观。
至于“宪法抵触论”，则主要是从宪法的立法角度去阐述死刑的不合理性。世界上绝大多数国家在宪法立法之初，就在宪法中写入了禁止残酷异常的刑罚模式以及尊重生命权及尊严。从宪法立法角度上讲，法学界半数以上的法学家支持“宪法抵触论”关于宪法立法与保留死刑发生冲突的阐述。
为什么西方国家要废除死刑?
为什么一些西方国家要废除死刑
为什么很多发达国家废除了死刑制度?
可以看到，废除死刑可以造成社会的犯罪率高，对维护社会治安稳定是极其不利的。现在，全世界百分之八十的国家基本废除死刑，取而代之就是终身监禁的制度，这也往往造成犯罪分子对犯罪行为没有敬畏感。如韩国向西方国家学习，连续十年都是没有判处一个人死刑。当看着社会犯罪率的激增，韩国只能放弃废除死刑的...
发达国家为什么没有死刑
很多西方发达国家都废除了死刑，因为这是基督教价值观的体现，在基督教看来，剥夺一个人的生命是上帝独有的特权。除了上帝，任何人类都无法剥夺了人的生命。法律依据：《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑...
西方国家废除死刑的理由
废除死刑的理由目前主要集中于三个论述，分别是“人权抵触论”，“宪法抵触论”以及“文明抵触论”。“人权抵触论”主要认为死刑违背现代法理观中的人权，“文明抵触论”则主要认为死刑不符合现代文明国家的基本价值观。至于“宪法抵触论”，则主要是从宪法的立法角度去阐述死刑的不合理性。世界上绝大多数...
为什么西方国家要废除死刑
为了保护政治家和资本家，西方的法律十分拜金，西方的自由民主都是挂在嘴边上说说，侵占他国利益毫不手软，自然西方的法律也是如此
为什么一些西方国家要废除死刑?
抛弃正义，大谈文明的现代西方司法潮流，已经走向了反文明。幸亏绝大多数中国人还保有原始质朴的正义感。最后总结我的死刑观念：国家司法的死刑，是受害人报复权的延伸。废除死刑，是对受害人权利的侵害。基于报复权的死刑，是正义而且必要的，它是真正法律文明的象征。真正应该废除死刑的，是一些无关命案...
欧盟国家取消死刑。这是好事还是坏事?废除死刑是历史趋势吗?
1、废除死刑是由多种原因导致的，并不是历史趋势，只是一种策略，逐渐完善法律，对死刑判决加以慎重，这才是世界大国对死刑的普遍看法。2、死刑的废除原因主要是西方国家以基督教信仰为主，基督教义中有一条是耶稣对众人说，对于犯了罪的人要施以惩戒，但是处死犯人只有上帝才有权利，第二就是通过对...
为什么很多西方国家都废除了死刑
感觉有点残忍了，一个人的生命废纸会另周围的亲戚朋友感觉到难过的，伤心的，另外以前的人都是比较野蛮的，现在比较趋于文明了，以前死刑是为了震慑的，现在就取消了，经常会看到一些判决，判了几百年就在牢里蹲都死为止，当然可以减刑的
废除死刑是历史的必然趋势吗
1、废除死刑是由多种原因导致的，并不是历史趋势，只是一种策略，逐渐完善法律，对死刑判决加以慎重，这才是世界大国对死刑的普遍看法。2、死刑的废除原因主要是西方国家以基督教信仰为主，基督教义中有一条是耶稣对众人说，对于犯了罪的人要施以惩戒，但是处死犯人只有上帝才有权利，第二就是通过对...
为何要废除死刑
近年来不断有法学专家和民间人士呼吁在中国逐步推行废除死刑。其理由，除了一些“纯理论分析”之外（比如“政府有无权力剥夺公民生命权”之类），一个重要的理由是，一些主要的西方发达国家都先后废除了死刑。一些西方国家之所以能废除死刑，是有其前提的，比如，一个重要前提是，这些西方国家属于基督教文明的...
