相对论动量守恒 ,我举了个例子却不守恒,为什么?

在参考系xyz的原点一物体被炸成大小均匀的两个,质量均为m,分别沿x轴正负方向运动,速度均为v,此时其动量守恒。若在沿x轴正方向以速度v运动的参考系x'y'z'中理论上也动量守恒,但是我算出来的爆炸前后动量分母差一个根号,应该不是计算错误~

因为一个2m的静止物体不可能分成两个静止质量为1m的物体往两边散去,这里多出来的动能在原来也必须以静止质量的形式存在,因此实际上碰撞前的静止质量需要考虑能量守恒,要再多除一个根号。
这里的问题是,在高中解决这类问题时,我们是用炸弹的内能来解释多出来的这部分动能,同时利用了质量守恒。但是在相对论中,质量守恒或静止质量守恒都是不成立的,真正成立的只有质能守恒,因此即使你把这部分能量归咎于某种内能的转化,实际体系的静止质量还是减少了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-03-28
你只考虑速度的变换,没有考虑质量的变化,在不同的参考系里速度不一样质量也不一样,自己去整理吧
第2个回答  2012-03-28
经典物理学是无法解释相对论问题的骚年
第3个回答  2012-03-26
我不知道,去贴吧发帖问问

相对论动量守恒 ,我举了个例子却不守恒,为什么?
因为一个2m的静止物体不可能分成两个静止质量为1m的物体往两边散去,这里多出来的动能在原来也必须以静止质量的形式存在,因此实际上碰撞前的静止质量需要考虑能量守恒,要再多除一个根号。这里的问题是,在高中解决这类问题时,我们是用炸弹的内能来解释多出来的这部分动能,同时利用了质量守恒。但是在相...

动量守恒只发生在直接碰撞的两物体之间?为什么?可以举一个内部包含另...
因为悬挂的小球受到重力的作用,而向上是受到A对球的拉力。A对球的拉力是属于系统内力,所以竖直方向上A-球系统动量不守恒,故整个系统动量不守恒。不过对于水平方向上而言,A-B-球组成的系统水平方向动量守恒,因为水平方向系统不受外力。动量守恒定律适用范围很广,无论是宏观低速运动物体,还是微观高速...

为什么相对论中要保持动量守恒?
为什么相对论中不保留动量守恒?虽然会发生质增,但是动量守恒不被违反,因为在加速的一瞬间这个公式依旧使用,但是我们也知道,一但输出了一点力,质量就会变化,那么就再一次需要刷新质量,公式重新带入,那么如何来表示对于每一次加速的一瞬间的状态呢?正如你的这个公式,这是一个导数形式,你可以看一下...

高一物理动量守恒一个问题
动量守恒是有条件的:在某一方向系统受到外力的合力为零,则系统在该方向动量守恒,否则不守恒。若从小车中向外相对于地面竖直向上弹射一物体,在此方向所受外力是重力和地面的支持力,未弹射前,系统所受总重力等于地面所给予的支持力,此时竖直方向动量是守恒的。但在向上弹射物体过程中,地面的支持力...

有关动量守恒问题...
(1) 动量会守恒是由物理实验得出来的,他们的实验是用粒子,而不是桌球,所以摩擦力及空气阻力都不会起作用,当然不用理会啦! (2) 至于摩擦力及空气阻力只会作用于相撞之后,而不会在相撞之中,因为在相撞时,两球基本上没有改变位置,因此摩擦力及空气阻力对相撞的物理是没有影响。 (3) 空气...

为什么动量不守恒,角动量守恒
都守恒;在子弹射击旋转的木条时,根据动量的定义,动量=F*t,当子弹从木板穿过时,改变了子弹的轨迹,这个时候子弹的动量改变了,同时木板的角动量也改变了,但是总的动量总是守恒的。但是能量不守恒

这道题 为什么 动量不守恒?
题目给出的力学体系,只要确定圆槽半径以及小球和圆槽的质量关系,则所有物理量就都确定了,包括小球最后能达到的位置。而这个位置恰恰不是60°。所以你用了60°之后,两种方法做出来的结果就不一样了。正确的题目应该没有60°的条件。解法如下。设小球在最低点速度为V1,圆槽在最低点未与粘板相撞...

动量守恒的条件是什么?
动量守恒的基石在于物理系统所受的总外力为零。在实际分析中,当内部物体间的相互作用力远大于外部影响时,尽管存在,但可以忽略不计,从而使得动量守恒的原理近似成立。例如,一个物体因爆炸分裂,爆炸力远大于空气阻力,这时爆炸过程中的物体系统,尽管分裂,但动量整体保持守恒。动量守恒的一个重要特性是,...

...一定轴杆,为什么小球与杆系统对轴点o角动量守恒,动量却不守恒...
因为轴对杆有约束力(水平,铅直方向),不符合动量守恒合外力(或某坐标轴方向合外力)为零的条件;杆竖直时系统对轴合外力矩为零,动量矩守恒。

物理动量守恒定律的有关问题,很想知道啊
(1):B,因为在系统中,子弹在射入木板时,整个系统受到了墙壁的弹力,动量不守恒。而子弹和木板间的相互摩擦,产生了热量。机械能转化为内能。机械能不守恒。(2):动量守恒有一种是某个方向上的动量守恒。题中水平方向上不收力(桌面光滑)。漏沙只是竖直方向上受力,不影响水平方向的受力。所以...

相似回答