佳能600D换上24－105好嘛？现有套头18－55，想入焦段更广的头挂机，有长远玩单反的打算

Question

还是18-135比较合适？24-105广角缺失影响有多大呢？这两者成像有多大差别呢？？
多用于旅行、风景、人像，
除此，还有什么性价比较高的头推荐？？感谢~

Answer 1

一般都会考虑17-40，但是还是推荐24-105，旅行街拍都不错，风景色彩好，人像没的说，去论坛看这个拍的人像，别纠结与大光圈拍人像，要大光圈上定焦了，其实长焦和光圈配合到一定程度结合远近虚化效果都不会很差，再说24-105可是圆形快门呀，拍宝宝老婆在适合不过了，一头多用。
唯一遗憾广角，主要是拍海港，如外滩或是维多利亚港，但是换算后38mm的焦距也能有好的构图，还有大海草原，宽广，最明显的就是拍高楼不用退很远啦，但是这些你不会天天拍，这些经典角度拍的多了，自己拍几张和人家比较一下就可以了。你拍的好作品并不是多么广角，广角那有17端，还有15mm，还有10mm，还有夸张的8mm，光圈4觉得不够那有2.8，定焦有1.8还有1.2，最蛋疼的听说还有比1.2还小的，永无止境，这个红圈里的全能头，这个头普及率太广了批评也不断，但是能作为无敌兔的御用头的佳能绝不是傻瓜，好马配好鞍。
无论买什么头应该是多拍照片少比较器材，照片不好不全是你器材的问题，单发最忌讳过多比较，只能烧钱，老觉得自己拍的不如人家好器材的，应该多和同样器材的照片比比，你要真是在同样镜头里拍的数一数二的，那你再和更好地器材比较，要是同样器材的照片你都比不过只是一味的觉得器材不够好那真要烧钱无止境了。
看看别人说的我想再说两句，旅游带长焦使用率不高，除非专门特写，偷拍，旅游还是标变焦段实用范围广。旅游还是变焦吧，定焦来回走动全神贯注拍照小心汽车呀，拍婚纱照的都不用定焦好不好，都是变焦，旅游就是方便实用，我以前旅游用17-70，现在24-105，旅游拍照时快乐的延续。什么器材适合自己谁用谁知道，多用才知道什么焦段最适合自己。

Answer 2

想长远万摄影，就别买大变焦比镜头，变焦范围越大，镜头画质越差，一般超过三倍就不太好，另外光圈是衡量镜头好坏的重要指标，大光圈比小光圈好，恒定光圈比浮动光圈好。

所以24-105的恒定F4比18-135、18-55都要好，而且毕竟是红圈，成像还是不错的，但是焦段在APS-C上不合适，没有广角，而且这个焦段拍人像光圈不够大。

其实24-105要6000多，喜欢广角可以用图丽12-24或者适马10-20，加上50定焦或者90微，都有恒定光圈，变焦不超过三倍。（我是副厂为主）

Answer 3

18-135的广角端等效焦距28.8mm，24-105的广角端等效焦距38.4mm，损失还是很大的。但是同焦段的画质是不可同日而语的，毕竟一个是小三元的标变头，升级到全画幅也可以保留使用。
其实希望提升画质的话，选择15-85mm即可，画质达到红圈17-40的水准。如果升到全画幅，挂机头直接上镜皇24-70，不差钱的话24-105有点鸡肋了。

Answer 4

首先，24-105这个头是好头，但是用在佳能600D上完全不能体现它的优势，因为这个镜头是全幅头，用在aps-c上太浪费了。
其次，不同意楼上的推荐。如果有了18-55，再买个18-135或者18-200这样的长变狗头，非常不明智，因为其成像质量还不如18-55呢，而且焦段重复。
覆盖焦段越长，成像质量越差。可更换镜头是单反的优势所在，所以建议楼主买个专门的长焦换着用。如果觉得不方便，倒不如用买18-135这个钱用来买个长变焦的卡片机作为备用机。

追问

长焦镜头有什么好推荐呢？
如果旅行经常换镜头不会很麻烦嘛？

追答

小小白IS是个不错的选择，不过旅游的话太重了。个人以为佳能EF 50-200也可以，便宜而且很轻。旅游的话其实长焦头用处真的不是很大，还是广角端用的多。建议+1 50 1.8拍人像用，长焦的话旅游不带。
其实镜头不用常换，旅游我都是用28或者43mm的定焦头的，变焦基本靠走，需要长焦，走近点拍就行了。

Answer 5

600D用24-105就没有广角的效果了,有全画幅的机器用24-105还差不多.推荐15-85,比较符合你更广角的要求,各方面使用基本都可以满足你,价格约为4500.

Answer 6

600D，强烈建议不要入手24 105 这样搭配很不合适 佳能aps-c的画幅焦距都是 乘以1.6的 24 105 其实是38~168 18~135更为合适 而且性价比高 600D配红圈镜头的确实没见过，， 成像自然是红圈好 但是高出了3倍的价钱 所以我建议 入手18~135