zlc底板有什么优点，缺点

Question

张怡宁zlc，水谷隼zlc,光微子zlc哪个适合我。.我多在中近台，正手主要拉弧圈，弹击。反手以快拨，快带,拧，拉弧圈。我的对手打下旋球，我常拉下旋。正手的力量比较大，反手力量一般。最好再推荐胶皮，100元以下。请介绍一下各款底板的特点，缺点与优势，并且比较一下各款底板。谢谢。

Answer 1

您是指采用了基龙纤维+碳纤维混合编织的技术的底板吧？
基龙纤维的英文名字是Zylon，和碳纤维混合编织的技术叫ZLC，这是日本蝴蝶公司首先将这种技术运用于乒乓球底板。
采用了ZLC材料的蝴蝶底板到底有哪些好处？这个问题仁者见仁智者见智，大家众说纷纭，现在主流的有这么几种说法：
一、蝴蝶采用了ZLC材料的底板比纯碳纤维的底板手感更好。
二、蝴蝶ZLC材料的底板近台速度和7层纯木快攻板（比如Stiga CL）相似。
三、蝴蝶ZLC材料的底板中远台弧圈质量超过7层纯木板（比如Stiga CL），非常接近5层弧圈板（比如Stiga OC，Stiga黑檀5，狂飙王，狂飙皓等），较5层弧圈板更省力，可以让水平较高的业余选手打出近似于职业选手质量的弧圈球。
四、蝴蝶ZLC材料的底板借力推挡和7层纯木快攻板（比如Stiga CL）相似。
五、如果按照专业球员的评价（十几个省青年队现役选手），一致都给予蝴蝶纤维板不错的评价，手感不错，借力非常好，中远台出球弧线很低，拍身重量相比7层纯木板小，但缺点也较明显，主要问题就是手感和5层纯木弧圈板还有差距，在高质量的中台弧圈相持中无法打出更有威胁的旋转，中台快攻相持不如7层纯木板更有把握，最重要的一点，对于专业和职业球员来说，使用纤维板时正反手很难搭配到合适并极具杀伤力的套胶。

以上这些有点或缺点就是基本确认的，当然，不同的人手感差异很大，因为蝴蝶的采用ZLC技术的底板价格都很高，所以建议您在购买之前先问问身边有无用采用ZLC技术的蝴蝶底板，可以先借用试打一下，以下是所有采用ZLC技术的蝴蝶底板，供您参考：
一、蝴蝶Innerforce ZLC
二、蝴蝶Timo Boll ZLC
三、蝴蝶AMULTART ZLC
四、蝴蝶超级水谷隼（Super MIZUTANI JUN）
五、蝴蝶水谷隼（MIZUTANI JUN）
六、蝴蝶张继科
七、蝴蝶超级张继科

Answer 2

正手弹击，不知道我想的跟你的是不是一样。
归正题，你应该是直拍的吧？

可能张怡宁会适合你一点。
1.水谷隼是中台到中远台比较好，光微子是中远台弧圈，张怡宁是中台，中近台都不错的。
2.张怡宁跟水谷隼都是攻击类型的，不过水谷会猛一点，爆一点，而光微子是弧圈类型的。不过好的是大家的手感仍是柔和的。
缺点一：重量
不过纤维拍都是比较重，这个可能就是缺点之一吧，不过光微子会轻一点。
缺点二：厚度
张怡宁的厚度是比较好的，不算厚，而水谷隼和光微子是桧木，会相对的厚一点，对於直拍横拉可能会有点阻碍，不过怎麼说也没有单桧那样厚，也不必过多的去纠结而搞得心理障碍。
不过当你选用张怡宁的时候，你最好就不要再用粘性胶皮了，这样会不好打的，除非你是用灌胶的省狂/国狂。其他底板也是这样的，用狂飙是不算太好的。
你底板都那麼贵买了，胶皮就不要省了，正手推荐骄猛银V（210左右），反手推荐39度银河月亮（50左右）
如果觉得银V贵的话，那就用多尼克F2吧...
你冒险的可以试试狂飙，球的不会说太转的，主要是打不透，不过你力量比较足，还是可以试试的。
可以追问

追问

我是横拍，尼塔库NITTAKU马龙RUTIS怎么样

追答

这块还是不错的。
玻璃纤维，同时也可以打一下削球的。也适合进攻。
不过有个问题就是板身薄，所以遇到对方的前冲和爆冲的时候你会被顶的很厉害，这个底板的厚度比张怡宁还薄，而且他的玻璃纤维没有ZL纤维减震的好，你会有一点振手。
不过他的优点是轻盈，板身薄，我用过我朋友的，击球感是硬一点的。适合快攻弧圈。
他当时的配置是正手奥米伽4，反手多尼克S1，反手弹击很不错，弧圈也可以，正手就比较弹了。如果你是用我推荐的配置的话，反手会是比较和谐的，相对你的打法，配月亮38度会很适合。
还有的是用这块地板的话，就可以用狂飙了，打透之後超级爆。
如果你的手大的话，你可以选择ST柄，如果手比较小的话，恭喜你，这块底板适合你，柄比较细是这块球拍的特点之一。

Answer 3

大哥，真服你了，一个问题问了至少四遍·······
蝴蝶水谷隼ZLC：
打法 ：进攻
速度 ：较快
打球感 ：软
层数 ：5+2
蝴蝶水谷隼ZLC这款底板弧圈攻击型打法为主，
它的板层结构和蝴蝶王VIS略有相似，
蝴蝶王VIS面材使用的是KOTO,
面材koto很脆的木头，速度很快，
水谷隼面材使用是淋巴，
吃球更深，手感更扎实，这个也是它的一个亮点。
在技术上使用目前最先进的ZLC纤维技术，
让底板在增加了底劲和强度的同时更加轻量，
ZLC的纤维技术也使水谷隼的借力非常棒，
在退台拉球时尤其稳健，
总体水谷隼是一支防守好于进攻的均衡性底板。
张怡宁ZLC：
类型：进攻型
速度：较快
击球感：软
层数：5层合板（5木+2层碳）
板面：标准
使用“内层纤维”设计的ZLC
女王的权杖--张怡宁的蝴蝶innerforce zlc
新设计的“内层纤维”球拍，有了抓住球的新感觉。速度、旋转、控制等综合性能都有了很大的提高，具备了能攻能守的巨大威力和全面的稳定性
有咬球感清晰，出球感明确，弧线低伸安全等特点，
而且弥补纯木底板退台需要自身给力过大的缺点，
在退台时它高科技的特点就光芒显露
内置纤维就像F1发动机一样力量源源涌出
再有阿尤斯大芯的稳定支持借力反带，
球速稳而快，路线更贼，二跳更冲
让对手无招架之力
自从蝴蝶起家以来所有的有纤维添加所制造的底板，
都毫无疑问的是桐木大芯但在设计“INNERFORCE系列”
却毅然决然地抛弃了传统的设计理念，
改用AYOUS（阿尤斯）
这个形变好、质量中性的材质大芯，尽管没有了传统桐木大芯通透灵动的声音，
但是它的性能却是同类底板当中目前全面相持、特长突出、纤维内置能量、近、中远台的弧线与控制都非常完美的材料。
而且是一整块的无拼接大芯。
由于“INNERFORCE系列”的纤维外侧都使用在大芯上下，
所以，在近台练球的时候，我们几乎感觉不到纤维的存在，
纯木的击球效果与控球效果都比较明显，
而当我们加力或者退到中近台相持发力的时候，
纤维的辅助特点开始凸显出来，
而弧线在被拉长的同时并没有冒高，
这是因为一整块AYOUS大芯和它外侧的纤维层在触球一瞬间共同发生的瞬间的形变，
这样就有了一个非常好的“咬球感”。

蝴蝶光微子ZLC：
进攻型横拍
速度：快
击球感：软
合板：3+2
板厚：7.0mm
这是一款为改善蝴蝶以往的碳纤维拍欠缺的“旋转”而生的球拍
它解决了蝴蝶碳纤维板尾劲不住特点.
而且还有咬球的手感. 飞快的速度. 强烈的旋转
蝴蝶的光微子如何像碳素底板那么喷. 但还保有一些控制跟旋转呢
的确超级纤维编织成的网子没有碳纤维网那么硬
它就像一张弹簧床一样.
能清楚的感觉到球的加速. 只有1.1MM的桧木面材让超级纤维靠近表面材.
就像有人说过的“纤维越接近表层. 越能感觉到纤维的功用”
让你的手感更加清晰可控。

波尔ZLC：
速度：较快
面板：标准
合板：5层
打球感：软
厚度：5.5MM
具有碳素的威力，
纤维的轻量和柔韧融于一体的新素材底板。
使用了ZL碳素纤维的球拍，
拥有攻击的稳定性和能攻能守的高性能。
特别适合快攻结合弧圈打法的选手
爆冲的感觉和水谷有些相似， 但更透板一些。
不像传说中那样，必须动作全做到位才有球。
借力很好，带击打的近台攻击力非常强，球也稳定不乱跑，
感觉攻球好过Ti5.4, 和Hybrid woood, 稳定性和以控制著称TO差不多。
反手弹拨灵活而稳定有力。
由于脱板较快，要想拉球需要瞬间集中发力也可以出很好的旋转，
期中“抓”到的感觉是很令人暗爽的。
总体来说这块板，
近台击打很爽，挑球也不错，能感觉到能量损失非常小。
发大的力量扣杀和拉冲的时候不会感觉到天花板，
有种绵绵不决的力量感，而且不像纯木薄板那样振手不好控。

纤维底板有一个共同缺点就是速度快，虽然有时候速度快是好事，但是和纯木板比起来速度快造成吃球感不好，也就是旋转不如纯木底板强，而且纤维板在你发大力的时候会有天花板感觉。纯木底板是越力，速度越快，球越转，而且下沉的很厉害。纤维板配国产粘硬顶的套胶效果不如软弹的套胶好，因为纤维板的托板速度快，国产套胶也是快，但是这种套胶的快和底板的快老是感觉不在一个频率上，相反，如果用软弹的套胶，则刚好底板的速度与套胶的速度相得益彰。如果真要选择胶皮，用爱博炸弹系列吧，价格都在100元以下，但是海绵是软弹的，是国产涩套的代表
这四款蝴蝶的ZLC底板都很好，但是就你的特点来说，水谷隼ZLC还是不要考虑了，其他三款都可以考虑，波尔的速度最快，张怡宁注重全面，光微子注重旋转，您自己权衡一下·······

Answer 4

100元以下不可能买到正品，如果加两面胶皮的话买正品得1000元以上至少。

追问

innerforce zlc 。（最好再推荐胶皮，100元以下。）这句话的主语是胶皮，不是底板