美国对伊朗朝鲜政策不同,为什么?

越详细越好,有追分。

第1个回答  2007-11-25
美国对伊朗和朝鲜核政策不一 六方会谈面临挑战

当记者质问美国为何允许伊朗拥有民用核计划、却不允许朝鲜拥有的时候,布什回答说,朝鲜的情况不一样,“朝鲜没有公开其浓缩铀计划的真相”。布什还表示:“就朝鲜而言,韩国提出了电力援助的方案。也就是说,韩国承诺将部分电力分给朝鲜。” 布什称,“虽然美国对伊朗和朝鲜的战略有所区别,但基本概念和战略是相同的”。那就是通过多方外交,要求朝鲜放弃发展核武器的企图。

8月10日上午,代表美国出席六方会谈的美国助理国务卿希尔在华盛顿为外国记者举行的记者会上表示,虽然各方代表都很努力,但是在北京举行了15天的六方会谈未能达成协议,下一轮会谈定于8月29日继续在北京召开,希望在9月或10月能达成协议。

针对美国不允许朝鲜拥有民用核计划问题,希尔的说法和布什如出一辙。他表示,是否允许朝鲜保留和平用途的核计划是个错误的话题,六方谈判的焦点应该是如何以经济能源等补偿,换取朝鲜放弃所有核计划。朝鲜没有必要发展核电,因为韩国拟定了很好的计划向朝鲜提供电力和能源,当前朝鲜严重缺电,解决电力问题最为迫切。他说,在上次会谈中也拟定了如何协助朝鲜发展经济和能源,这才是朝鲜最需要的。

希尔透露,在第四轮会谈中与朝鲜的谈判原本进行得不错,直到朝鲜提出要求各国为其兴建轻水反应堆的核计划。希尔称:“朝鲜要轻水反应堆,而没有其它任何一方同意让朝鲜有轻水反应堆,或者我应该说,没有任何一方准备出钱向朝鲜提供轻水反应堆。所以,这就是大家无法一致之处。” 希尔重申,朝鲜必须放弃所有核计划,但当记者问到美国是否有任何谈判的空间,同意让朝鲜像伊朗一样,在国际监察下拥有民用核计划,希尔没有直接回答,只表示是否允许朝鲜保留和平用途的核计划是个错误的话题。希说尔:“我想把焦点放在这个事实上,也就是目前所有的协议都是使朝鲜不需要核能力。”
第2个回答  2007-11-25
伊朗想要发展民用核能,也就是要建核电站这属于民用的,但是如果有了建核电站的能力,那么要造核武器的话就不是难事,而伊朗又是与美国作对的,美国怎么会让自己的对人拥有核技术呢,所以美国就要制裁伊朗.
朝鲜长期被美国封锁制裁,朝鲜始终担心美国会再次进攻朝鲜,为了在与美国谈判中有筹码,所以朝鲜进行核实验,不像伊朗,朝鲜目的是要制造出核武器来,所以美国很警惕.
第3个回答  2007-11-25
伊朗有石油,又没有大国作靠背

朝鲜就不同,中国在背后,它动一动式试

美国对伊朗朝鲜政策不同,为什么?
当记者质问美国为何允许伊朗拥有民用核计划、却不允许朝鲜拥有的时候,布什回答说,朝鲜的情况不一样,“朝鲜没有公开其浓缩铀计划的真相”。布什还表示:“就朝鲜而言,韩国提出了电力援助的方案。也就是说,韩国承诺将部分电力分给朝鲜。” 布什称,“虽然美国对伊朗和朝鲜的战略有所区别,但基本概念和...

朝鲜当初一开始研制核武器的时候美国为何不向对待伊朗那样及时阻止和...
原因很简单,美国对朝鲜的政策最终都是指向俄国和中国。而朝鲜的原先是由苏联提供和保护伞的,当前苏联解体后,美国当初认为,朝鲜即使拥有核武,其规模及威慑力与其背后的真正敌人不足为道,所以美国并不十分在意。而伊朗不同,它是与美国国会最大势力犹太人的国家以色列争夺地区霸权的国家。所以,以色列不...

美国为什么不让伊朗、朝鲜、伊拉克、拥有核弹,而他自己却拥有_百度知 ...
3、朝鲜、伊朗、和当年的伊拉克都是专制国家,在国际信用太低,不按照规矩出牌,强大的核武器掌握在他们手里,美国和国际社会都不会认同的。

如何客观看待美国攻打伊拉克、阿富汗、利比亚、越南和朝鲜
这种选择性政策背后,体现出美国更关注自身的地缘政治利益而非单一的意识形态标准。在阿富汗战争中,美国在遭受911袭击后迅速行动,主要目标是打击基地组织与塔利班的威胁,这在一定程度上符合美国的地缘战略考量。阿富汗的地理位置对美国具有战略价值,包括成为伊朗的制衡力量、中国行动基地的支撑点以及中亚地区影...

为什么对伊朗那么苛刻而对朝鲜核试验束手无策,这也太欺软怕硬了吧...
实际上对伊朗和朝鲜都是一样的苛刻,只是伊朗的抗打击能力强于朝鲜,伊朗的军事能力强过朝鲜,经济也比朝鲜强很多,所不同的是朝鲜背靠中国,一直以来中国都将朝鲜作为一道屏障,抵御西方的渗透,所以日本,美国一直以来想要摆平朝鲜,但对中国有所顾忌。

美国为什么不敢打朝鲜和伊朗
美国不敢打朝鲜和伊朗的主要原因是因为涉及到非常敏感的关键利益问题。朝鲜和伊朗都是极具争议和警惕性的国家,二者对地区稳定和世界和平都有着不可忽视的影响。打击这两个国家的同时也会触及到国家的核心利益。此外,打击朝鲜和伊朗也会带来灾难性后果,可能会引发全球范围内的动荡和不稳定。一旦冲突一触...

为什么和美国不友好的国家发展都要受到限制
美国不准伊朗搞核电站,是害怕伊朗借机发展核武器。伊朗和美国的关系一向紧张,如果伊朗一旦拥有了核武器,就会给美国带来极大地威胁。同样美国担心朝鲜借发射卫星之机,试验远程导弹。朝鲜很早就和美国是对头,如果让朝鲜拥有远程导弹,加上朝鲜的核弹,同样会对美国的安全带来挑战。 美国一贯的政策是顺我者...

为什么美国等“西方”国家不允许伊朗,朝鲜等国家拥有核武器?
另一方面,朝鲜、伊朗都是反美国家,其周边都有美国盟国,美国盟国安全是美国国家核心利益之一,若朝鲜、伊朗拥有核武器,则可能危害韩国、日本、以色列国土安全和生存,必须制止。第三,核武器对于一些国家而言是零容忍的条件,指若周边邻国拥有核武器,本国将采取零容忍,这样很可能激化局部矛盾,造成局部...

为什么世界上很多国家都具有核设施,却不允许伊朗朝鲜他们拥有呢?_百度...
朝鲜因其历史冲突和反美立场,以及伊朗因其核计划和对美国的敌意,成为了这一政策的重点对象。这两个国家位于重要的战略位置,对美国在全球的影响力构成潜在威胁。美国和其他核国家通过《不扩散核武器条约》(NPT)等国际协议,试图限制核武器的扩散。而印度和巴基斯坦的核试验,以及国际社会的反应,进一步...

伊朗不是选举制吗?为什么也被美国列入独才的朝鲜一样的国家?
实际上也要受制于“最高精神领袖”,因为“最高精神领袖”是神在人间的代表,有点像天主教的教皇,而“最高精神领袖”的身后还有一个民选的“最高伊斯兰委员会”说是用来监督“最高精神领袖”,实际上的伊朗应该是一个比较独裁的神权国家,但应该比朝鲜、古巴要好一些。

相似回答