现行的中国婚姻法是倾向保护男性权益还是女性权益?

如题所述

1. 中国婚姻法旨在实现男女平等,但实际操作中,离婚案件的判决往往倾向于保护女性的权益。这种现象在一定程度上引发了公众对于法律是否真正平等保护男女双方的质疑。
2. 在中国的法律体系中,男性的地位确实有时会受到忽视。虽然存在动物保护法及其执行机构,但男性权益的保护力度并不足以与女性相提并论。
3. 法律对于性犯罪的规定,如强奸、猥亵和性骚扰,主要是以保护女性免受性侵犯为出发点。这种规定在一定程度上反映了社会对于女性性权益的保护重视程度。
4. 尽管存在这样的法律框架,男性在性方面的权益往往被忽视。在某些情况下,女性实施类似行为可能不会被视为侵犯男性的性权益,这在一定程度上是对男性尊严的忽视。
5. 因此,男性应当意识到自己的权益,并勇于争取平等的待遇。这首先包括要求与动物相同的保护权益,进而争取与女性平等的基本人权。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

现行的中国婚姻法是倾向保护男性权益还是女性权益?
保护女性,无视男性,婚姻法中的所谓男女平等表述仅仅是欺骗男人的拙劣把戏,现实中离婚案判决都偏袒女性就是铁证。男人在中国法律中的地位目前还比不上动物,动物还有保护法和专门实施机构,另外法律还发明了男人罪【强奸,猥亵,性骚扰妇女罪】,因为女人实施这些行为被强迫认为没有侵犯男人的性权利和尊严...

新婚姻法貌似对女生一点好处都没有 维护的全是男人的利益。
新《婚姻法》被误解为对女性不利,但实际上,这部法律旨在维护家庭和社会的整体利益,同时确保女性的权益得到保护。法律明确倡导婚姻自由、一夫一妻制和平等的婚姻原则,并特别强调保护妇女、儿童和老年人的合法权益。此外,法律还支持计划生育政策。具体来看,新《婚姻法》包含以下几个方面的改进和保护:1....

现行的中国婚姻法是倾向保护男性权益还是女性权益?
1. 中国婚姻法旨在实现男女平等,但实际操作中,离婚案件的判决往往倾向于保护女性的权益。这种现象在一定程度上引发了公众对于法律是否真正平等保护男女双方的质疑。2. 在中国的法律体系中,男性的地位确实有时会受到忽视。虽然存在动物保护法及其执行机构,但男性权益的保护力度并不足以与女性相提并论。3...

新婚姻法对女性一点保障都没有吗?女性该如何保护自己的权利?
1. 新婚姻法并非剥夺女性的权益,其实质是司法解释,不具备法律的普遍约束力。2. 司法解释三为法院审理案件提供指导,其目的并非剥夺女性权利,而是为了维护家庭稳定和社会和谐。3. 虽然关于购房条款存在争议,但其实质并非单纯保障男性权益,而是为了界定夫妻共同财产及权益。

新婚姻法对女性而言,公平吗?
新婚姻法对女性而言,当然是公平的。《婚姻法》第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。第三条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。第十三条 夫妻在家庭中地位平等。第十四条 夫妻双方都有各用自己姓名的...

婚姻法对女性的权益好吗
我觉得有利右弊吧,好的就是女性以后自己要奋斗,到社会上去争取自己的地位,虽说女性可能没有男性强势,但是提示自己地位的最好办法就是为社会创造的利润,如果我们也可以在职场撑起半边天,那么女性在婚姻家庭中的地位也会相应的提高。不过有时候婚姻法可能约束了婚后财产等个人利益 ...

婚姻法不利于女性
法律是公平的.,无论是对于女方还是男方都是公平的,因此大家也要相信法律,法律不会损害任何一方的合法权益,因此也就存在对女方不利的地方,《民法典》的出台就是为了更加的公平公正,确保公平正义。婚姻法不利于女性2 1、新婚姻法对女性的影响:中国新婚姻法为何对女人那么不公平? 新婚姻法是...

婚姻保护男性还是女性
既不保护男性,也不保护女性,保护的是财产。只是因为孕育后代,女性在婚姻中会在经济方面处于弱势,且目前中国的观念主流依然是:嫁出、娶入,女性在婚姻缔结后脱离原生家庭的概率和程度要远大于男性,因此显得似乎是在保护男性,但实际其保护的核心点还是财产。

感觉在婚姻法很不维护男性,其他法也偏向女性。
根本就没有男女平等,只有女权,男权。有兴趣的可以看看死侍。婚姻需要爱,离婚才需要平等。那些用2000年男权来诉苦的女性也是够了,中国可是经历过数万年的女权,前人做的事,关当下人毛事?男权女权本质还是生产资料决定的(我说的生产资料是指创造物质或者精神的满足的能力)。现在的婚姻法只是保护背叛者...

婚姻法男女平等与保护女性是否矛盾
婚姻法男女平等一保护女性是不矛盾的。在中国传统社会里,男性的大男子主义非常严重,保护女性是婚姻中必须遵守的。

相似回答
大家正在搜