辩论题:秦始皇是过大于功还是功大于过?
功大于过:1.统一全国;2.统一货币 度量衡 规定车轨 修驰道 统一文字;3.实行土地私有;4.南攻越族;5.北击匈奴;6.以法为教;7.加强了专制主义中央集权,其制度促进了封建经济发展,巩固和发展统一,促进中华民族形成.过大于功:1.焚书坑儒,禁锢了思想;2.严酷的刑罚;3.赋税严重;4.徭役繁重;5.专制主...
秦始皇功大于过~~
我是正方:功大于过 大家帮忙据几方面的理由 谢谢~~解析:我认为,秦始皇的功劳大于过失,最重要的一点就是,他统一了中国,不但是疆土上的统一,更是文化、思想、制度、习俗上的统一,这就避免了中国像欧洲大陆一样,分裂为许多小国家,而是逐渐形成了一个泱泱大国。战国时期的七国文化不同,又相互...
我要开辩论会了不知道是秦始皇功大于过还是过大于功给个说法
功大于过 秦始皇的政绩篇 一、政治 1.提高帝王尊严:赢政自以为功过『三皇』、德兼『五帝』,故兼采古代共主之尊号而合为『皇帝』,用作天子之专称。从此中国历史上之君主便称为『皇帝』,赢政则被叫做秦始皇。此外,又用一系列专门名称来显示全国最高统治者之无上权威,如皇帝自称『朕』,其命令叫...
秦始皇是过大于功还是功大于过?
有大功有大过:秦始皇统一了中国,开创了专制主义中央集权制度。自称始皇帝,中央设立三公,地方实行郡县制。为巩固统一,秦始皇对文字、货币、度量衡以及车道等实行统一规范。为抗御匈奴,秦始皇修建了万里长城。但焚书坑儒,穷奢极欲。严刑苛法,为秦朝的二世而亡埋下了祸根,最终导致了秦朝的灭亡。综上所述...
秦始皇过大与功的辩词
过大于功。答:秦始皇穷兵黩武、好大喜功,统一六国天下,滥用民力,大兴土木,留下长城兵俑。这些都是事物的两面性,不好说对或是错。至于焚书坑儒,不过是听了法家李斯的谗言,烧了百家诗书(但保留了医学、占卜、农业的书籍),杀了数十个鼓吹分封制的儒生。焚书坑儒,禁锢人们的思想;沉重的赋税、...
秦始皇是过大于功还是功大于过
功大于过!秦始皇顺应历史潮流,灭六国统一了中国,结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大人民的愿望;他建立了君主专制中央集权制度,统一文字、货币、度量衡等,巩固了统一,促进了各地区各民族之间的经济文化交流,对后世产生了深远影响;他通过统一战争,扩大了疆域,使秦朝成为我国历史上第一个统一的...
秦始皇是功大于过 还是过大功
一场辩论,我是认为秦始皇功大于过,,请大家给一些功大于过的资料,要全面。还有反方如果说秦始皇的焚书坑儒摧毁了文化,我该怎么反辩?这个很重要哦,望大家帮帮忙(如果采用,追加分数)解析: 功过难定秦始皇 秦始皇,姓赢名政(公元前259—210),22岁正式主持朝政,先后解决了以嫪毐为代表的后党势力和以吕不韦为首的相党...
秦始皇到底是过大于功,还是功大于过啊?
从历史观点上,应该是功大于过,因为秦始皇统一了度量衡,货币。统一六国,结束了中国长期战乱的局面,并初步将“大一统”思想灌输给了中国人,为以后的中国统一战提供了依据。李白的“秦王扫六合,虎视何耽雄”概括了他的丰功伟绩。但是从我个人角度上我认为秦始皇过大于功因为比如焚书坑儒(注:这得...
秦始皇的功大于弊还是弊大于功(辩论)
产生辽阔的疆土、产生至今活力四溢的中华文化。从上面分析中可以看出,秦始皇之雄才大略古今中外罕有人比,它不仅完成中国统一,而且从思想文化、政治法律、经济制度、军事建设等方面对中国进行了大规模改革,其功劳足可以惊天地、泣鬼神,而他的过失却是可以谅解的。功远大于过。