画的所属权是甲的，乙的所有物只是油画布而已，甲在其偷得乙的油画布上作的画是甲的所有物，甲只需对偷乙油画布的行为作出赔偿，而乙并无权取得甲的画的经济收入。
甲拥有的是该画的知识产权，乙的画布是个人财产范围内的，两者是有差别的，不相关的。就像借别人的钱买彩票中奖奖金是谁的一样，当然甲若想分给乙部分财产那就无关于法律了。
甲拥有的是该画的知识产权，乙的画布是个人财产范围内的，两者是有差别的，不相关的。就像借别人的钱买彩票中奖奖金是谁的一样，当然甲若想分给乙部分财产那就无关于法律了。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-04-02
甲。追问
能详细一点给我讲一下法律依据吗？
追答这我不太在行。甲注重的是知识产权，但偷窃.......
...在其画布上作了一幅油画,经展引起轰动估价6万 乙认为该画有他一半...
画的所属权是甲的，乙的所有物只是油画布而已，甲在其偷得乙的油画布上作的画是甲的所有物，甲只需对偷乙油画布的行为作出赔偿，而乙并无权取得甲的画的经济收入。甲拥有的是该画的知识产权，乙的画布是个人财产范围内的，两者是有差别的，不相关的。就像借别人的钱买彩票中奖奖金是谁的一样，...
相似回答
