想知道学术型研究生和全日制专业硕士有什么区别？

Answer 1

看完下面这几条，你就明白了。望采纳

普通硕士和专业硕士在以下八方面有不同：
一、培养方向不同
根据我国的有关规定，普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；而专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。
二、招生条件不同
专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历，而普通硕士则不需要。绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意，有的甚至要求所在单位推荐等。
三、招生考试不同
对学生来说，普通硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。
四、入学难度不同
全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据统计， 2005 年研究生考试考生人数为117 万，招生人数只有32 万，录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学，以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业，由于报考者众多，录取率更低。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。
专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。例如，2004 年上海复旦、交大、财大三所高校MBA 的录取比例在6：1 左右；2004 年全国法律硕士录取率则不到10％ 。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
五、学习方式不同
普通硕士： 全日制学习。一般为3 年。
专业硕士：半脱产，学制2－3 年。
六、学习费用不同
普通硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000 元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。
专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA 的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3－4 万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款。
七、文凭颁发不同
与普通硕士不同，大多数专业硕士只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。大体来看，“统考”生拿“双证”，“联考”生拿“单证”。
八、认可度不同
普通硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。
专业硕士：参加1 月份统考的MBA 能拿双证，而工程硕士目前只能拿学位证，因此对专业硕士的市场认可程度略有差异。当然，随着近几年专业硕士种类不断增多，报考人数连年上升，因此人气带动了市场效应，其认可度和求职地位也逐渐上升，很多企业不再苛求学历证书，而是更关注专业学位证书本身的含金量。

Answer 2

楼上的那位还是研究生改革之前的消息了，已经过时了！
现在的学术型和专业硕士都是全日制的。名义上学术型是教育以培养教学和科研人才为主，专业硕士培养特定职业高层次专门人才，其实在学校里学的课程基本相同，本人学的是工科，学术型和专业硕士课程基本相同，至于文理科的我就不确定了。
招生考试内容也是一样的，但是大部分专业的工硕比科硕的分数线会低0—20分，现在的科硕要读3年，专硕读2年，奖学金名额上面科硕要比专硕多些，就算没钱也可以贷款读书，我们工科是1万1学费，至多贷款6000。因为现在改革才刚开始，科硕的人比专硕多些，但是以后的趋势应该是专硕比科硕多，而且待遇会逐步平等。在找导师方面好像也没什么影响，毕业的文凭方面两者都是有双证的，对于找工作几乎没有影响。
最近几年研究生改革改的如火如荼，因为以前的专硕的确如楼上说的认可度很低，不过改革后现在大部分人还是很认可的，教学方面由于刚开始改革所以学的东西基本相同没什么区别，我个人觉得如果真的要有大的区别的话至少还得5年以上的时间。

追问

那你建议考专硕还是学术呢？因为我看见现在公费的学术硕士少，基本上都变成奖学金了，而且现在学费专硕与学术都差不多都是1万多，又都能拿奖学金，但是专硕又稍微容易考，我以前是打算考学术的，现在有些犹豫了

追答

你要考哪个学校的呢？哪个专业呢？现在都是奖学金，你说的公费等同于奖学金里的全奖，奖学金等于学费。你要是只是想找个工作的话就考专硕算了，要是想搞科研考学术吧！
对有些学校而言，你可以先报名考学术类，没上的话就调剂到专硕，有些专业就是这样的政策。

追问

我想考暨南大学光学工程的学术型。正好这个专业还有个光学工程的专硕，你有什么好建议的吗？注意我看现在很多说工科的专硕更好，我知道的是从学术型调剂到专硕难度大吗？还有调剂是什么时候调剂，什么条件下调剂，是调剂到同一学校还是其他学校啊，谢谢你啊

追答

中国的研究生教育很水，80%以上的人应该是为了混文凭之后找个更好的工作从这个角度看的话专硕是比学术更适合这样的人。每个学校每个学院他们都有各自的规定，你那个学校的专业能不能调剂什么时候调剂你得去问他们研究生办公室的人。
我们班有考华科没考上被调到上海去的情况，学校之间也是可以调剂的（该学校接受调剂生）。学术调剂到专硕的情况只是在本学校里面，是你过了学术 的分数线但是分数太低没有被录取，但是专硕的人没有招满你可以过去。有些专业可能是你分太低主动要求调到专硕的面试里面，政策都不一样的，你得问他们学院的人。

Answer 3

专业硕士与学硕的却别

1、学制不同。学硕大多3年，专硕都是2年半。
2、考试难度不同。学硕英语难些，专硕相对容易些（专业课亦同）。
3、学硕和专硕都有奖学金，11年开始 2着都取消了 公费
4、培养方式不同。学硕以理论为主，专硕以实践为主。
5、关于就业，由于全日制专硕09年才设，不好评价两者在社会上的认可度。但从教育部门的相关文件，可以确定的是，专硕在今后5年，更好找工作。因为其是专注与企业实践和应用培养的。而学硕是主要针对研究和教学。
个人观点：英雄不论出身，考博一样待遇，因为学历层次都一样，没必要谁看不起谁，愿意考学硕还是专硕，是个人 自由！
————————燕·园·教·育华丽的分割线————————
百度搜索“燕·园·教·育”，最专业最权威的专业硕士辅导中心。
希望我们的回答对你有帮助

希望对你有帮助~O(∩_∩)O~~