《火影忍者》疾风传里宇智波鼬的剧情设置感觉很不合理，为什么他杀了全族人还要最后认定为正面角色？
如果为了国家可以杀害自己的家族这难道是正常的价值观吗？
另外，为什么鸣人要不惜一切的挽回佐助，所有人都看不下去佐助行径的情况下，只有鸣人去包庇他，不放弃他？如果把这个定义为朋友的羁绊，那为什么大蛇丸就被认定为反面角色，为什么自来也和纲手不去补救？
疾风传整体上逻辑性有些混乱，岸本大人是不是受到量产的压力，导致远远没有第一部细腻。
这一点，海贼王就做的很好。逻辑性很强，而且幽默点设置的很恰当。我本来是影迷，现在都有点投奔海贼王了。
PS.动漫版的回忆太垃圾了...每次都占用几个月的时间..
【这就是传说中的大义灭亲，如果不这样的话怎么能体现他的伟大，人气如果下降AB会没钱赚的= =相信你明白】
另外，为什么鸣人要不惜一切的挽回佐助，所有人都看不下去佐助行径的情况下，只有鸣人去包庇他，不放弃他？
【好机油啊你懂得，离不开了，如果不去追火影还演是啊= =】
如果把这个定义为朋友的羁绊，那为什么大蛇丸就被认定为反面角色，为什么自来也和纲手不去补救？
【羁绊什么的需要看人，自来也和大蛇丸的感情还没那么好，话说我想主要是因为自来也爱好女而不是男= =】
疾风传整体上逻辑性有些混乱，岸本大人是不是受到量产的压力，导致远远没有第一部细腻。
【逻辑不混乱啊，主要内容到后期就明确多了，主要就是回忆啊、死人复活见到熟人什么的，其实有点无聊了】
这一点，海贼王就做的很好。逻辑性很强，而且幽默点设置的很恰当。我本来是影迷，现在都有点投奔海贼王了。
【火海两不误的，我就都看】
PS.动漫版的回忆太垃圾了...每次都占用几个月的时间..
【就是说啊，所以回忆什么的看看剧情简介即可】追问
“基友”这个回答倒是挺欢乐的...
“大义灭亲”的定义有点偏激了，这个词只有在少数特定场合才是正面的，其他的大部分都是反人类的价值观。AB本来第一部明显表达的是家族亲友的羁绊，一个鼬一下子颠覆了前面所有价值观。迫切希望AB能抽出一集把这个结解开。
虽然鼬后来复活和佐助大战兜让人很是过瘾，可是前面的这个结无论如何我也解不开。小盆友们说我太固执，可是我这个名牌大学研究生偏偏看不开这一点...呜呜..
好吧，大义灭亲忘记加双引号了
前面这个结我想AB大叔也不一定解得开吧。
= =话说我现在都没明白你的结是什么意思……
我的结就是前面的疑问，老是感觉这个很败笔，每次想到都感觉不舒服。
我觉得完全可以设置成——斑杀了全族人，栽赃给鼬。而鼬由于某个原因（待开发）无法说出真相，必须假装成叛忍....等等等等，这一点我和另一个同学有共识。
完全不能接受现在的剧情设置。以前看的时候总感觉有蹊跷，猜到鼬可能是正面的，可是竟然通过这个理由转折...呜呜...
不过后来的忍界大战慢慢转移了注意力，鼬复活与佐助联手让我兴奋的大叫！！哦也！
其实直至现在为止，鼬都有翻身的机会的。
因为鼬灭族的真相现在也是未知数
问题在于：
1、是不是他亲手灭的
2、目的是什么
关于目的也有争议：
1、木叶的未来，和所谓的民族大义
2、宇智波之名和佐助的未来
其实剧情设置并不算有问题的，比较合理，说个比较相似的动漫吧
鲁鲁修，在最后，他选择将世界的憎恨集结在自己身上
让最好的朋友杀了他，从而使大家获得了短暂的和平
这个做法的出发点是好的，结果也未必差，和鼬一样
他们求的不是过程，而是能为其他人带来的利益、好处
为了一个美好的结局甘于奉献
所以即使是做了很多错事，也依旧定位成正面人物
就好像血狱里面的无为，一看是个坏人，但最后还是帮助鸣人了
比较同意你的前半部分。我也迫切希望这样的翻身机会赶紧出现。但是和鲁鲁修是不同的，因为火影中关于宇智波家族遭遇前的篇幅太少，让人无法接受一个杀害全族的人。或许看起来鼬已经脱离了情感的羁绊，有伟大的胸襟，可是这种价值观并不值得我们去追捧。举个例子，如果你的家族企图摆脱当地政府控制，你会把他们都杀了吗？如果你会，那再问你，你的家族中不可能全部都有这个想法，一些孩子老人并不去这么做，你连他们也杀了吗？
追答所以说鼬翻身的可能性很大了
但是漫画毕竟不是现实，剧情从理论上说是合理的
只不过现实中不会有人去做而已
而且针对宇智波的过去，我觉得不久就要揭开真相了
兜都回忆那么多了
肯定要打起来的吧
打完以后鼬一定会消失
在消失之前自然要解释前面所有的一切
所以说只能期待AB给我们一个合理的答案了
恩，你的回答相对合理些。
但是正因为太合理了，就出现了矛盾。岸本大人教育我们羁绊是生命的重大意义，从佐助鸣人，我爱罗等等都可以体现这一点。而鼬不可能和族人之间没有羁绊，而且每次佐助的回忆中都会有讲到族人之间的羁绊，买东西的欧巴桑等等....而相对来讲，鼬和木叶其他人之间的羁绊倒是没有重点突出。其实不管如何，正常人肯定不会通过这么极端的手段来挽救这些，如果这样可以，那随便一个人直接在佐助变黑前干掉即可
