鸦片战争后,以林则徐、魏源为代表的地主阶级的开明人士主张坚决抵抗西方列强的侵略,同时也主张向西方学习。这一派别被称为地主阶级抵抗派。但又有别于洋务派。 地主阶级抵抗派和洋务派在学习西方问题上的比较: (1)从目的来看①二者都通过向西方学习,以维护清朝的统治,但洋务派侧重于对国内人民的镇压。②二者在学习西方的目的上有本质的区别。林、魏学习西方的目的是要抵抗侵略(即制夷),并在民族自卫战争中付诸实践。洋务派之中虽也不乏抵抗侵略的爱国志士,然而他们的头面人物搞洋务的根本目的还是在于镇压国内人民的反抗,力主“借夷助剿”,而对外国资本主义侵略妥协退让。 (2)从内容和实践效果看:①都主张从西方购买枪炮和船舰,并仿制西方战舰;都主张建立一支新式海军,基本内容也极为相似。但林则徐、魏源等由于受到种种压抑和打击,以及客观条件的限制,他们的主张未能实现;洋务派则由于客观形势的变化,他们的主张付诸实践,在中国掀起了长达30年之久的洋务运动。②二者都主张学习西方,在当时的历史条件下都有一定的积极意义,但出发点都是为维护封建统治。抵抗派没有也不可能提出一条改变社会的有效方案,鸦片战争失败,抵抗派的主张便随之失败;甲午中日战争中北洋舰队的覆灭,则标志着洋务运动的失败。 希望能帮助您,望采纳…
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考