律师没接原告 离婚官司的案件，为什么要事先调查原告 离婚案件的原委

Question

是福建建瓯的律师：为什么律师没接原告 离婚官司的案件，而要事先调查原告 离婚案件的原委，而原告问律师怎么取证分居2年的证据时，为什么律师又说，取证分居2年的证据是被告的律师过来取证！原告不能让律师帮忙取证分居2年的证据吗？
还有就是律师说他接离婚官司的案件是1000元，难道是律师 工作者吗？怎么我打听的价钱不一样呢？请律师不是2000元吗？

Answer 1

1、是否是法律工作者，要看这位律师是否具有《律师执业证》，而非以收费衡量。
2、律师费用如何计付，各省的物价局有原则性规定，而非在《民事诉讼法》中规定。但是在实践中，物价局的规定是参考，律师可以根据案件的难易程度与当事人协商增加或者减少律师费用，或者采用风险代理的方式。如果偏离这个原则，畸高或者畸低的收费都是不合理的。你可以根据你自身案件的难易程度评估律师的服务价值。
3、当事人与律师的选择是双向的，当事人在咨询律师的时候，将案件的原委告知律师，包括离婚案件中直接导致离婚的问题，即使是隐私。因为这些问题在上法庭之后也是法院要审理核实的情况。如果律师不知情，那么他是没有办法判断胜算，没有办法判断是否要接案，更没有办法充分维护当事人的利益。当然除了与案件相关的事情之外，其他的情况没有必要交代给律师。
4、如果原告起诉离婚，那么原告负责对感情确已破裂没有和好可能进行举证。你咨询的这位律师的意思，可能是对方的律师需要反驳分居二年不存在的事实，需要举出反驳的证据，而非由对方举证分居两年的事实。在没有书证、物证等其他证据的情况下，你可以找证人证言等证据来证明分居两年的情况。

追问

那怎么找证人证言等证据来证明分居两年的情况。

追答

请了解这件事情的人、社区、居委会作证，原告或者被告在外居住，二年内没有回到住所，这是最直观的。广义上分居二年不仅指没有在一起居住，还包括经济上没有往来，生活上没有关照，彻底不履行夫妻各方面义务，达到老死不相往来程度。如果能从上述角度证明，可以使法官达到确信。

追问

委托律师取证可不可以，律师会答应吗？

追答

理论上可以，取证是律师的业务之一，但需要根据案件的具体情况具体分析。

Answer 2

呵呵，是不是法律工作者，你可以看一下其证据以及工作单位。而不能以收费的多少确定对方身份，主张分居，其实也应该提供证据的，但你所请的律师说的也有一定道理，对方反驳说一直住在一起的，也需要提供证据。但一般法官是要求主张分割的一方提供证据，因为结婚后，一般推定住在一起的。

北京婚姻家庭律师

Answer 3

离婚案件是按件数算律师费的，如果涉及财产分割，按财产的标的百分比计算，这在《民事诉讼法》中有具体规定