另外你说说的援助应该是军事援助。但是物资资源的供应还是韩国更多。否则都依靠库存，双方都坚持不了多久的。
首先 朝鲜一直奉行 先军政治 一切以军队发展为优先考虑
就算朝鲜经济一直落后但是 军事实力不比韩国差 虽然 朝鲜海军 空军不行 但是 在朝鲜半岛开战 起绝对作用的还是陆军
其次 韩国的 重要城市 距离 38线近 没有缓冲区 火炮都能打到 首尔 所以对韩国很不利
朝鲜和韩国各自军力对比,谁更胜一筹(单论1V1)
当然是朝鲜。武器太陈旧落后，后勤保障不足。另外你说说的援助应该是军事援助。但是物资资源的供应还是韩国更多。否则都依靠库存，双方都坚持不了多久的。
朝鲜和韩国的军事力量对比 谁更胜一筹
朝鲜软肋，韩国更胜一筹，不过朝鲜的防空力量也不容小觑。总体而言，朝鲜在轻兵器和一些陆军主战重武器方面可能稍稍落后韩国，但是大规模的战略武器绝逼要碾压韩国的。军事力量对比，朝鲜更具有优势。不过别忘了，朝鲜再厉害，它的经济上始终低迷，再厉害的武器也不能造出多少。 看在码那么多字的份上给...
韩国与朝鲜军事谁厉害
综上所述，韩国与朝鲜在军事力量上各有千秋，难以一概而论谁更厉害。朝鲜在军队数量和某些特定军事技术方面占据优势，而韩国则在军事现代化、装备质量以及与国际军事合作方面表现出色。两国的军事力量对比受多种因素影响，包括各自的国家战略、经济资源投入以及国际*环境等。因此，在评估两*事力量时，应进...
朝鲜和韩国谁的军力更强?
朝鲜的军力更强。以下是对朝鲜和韩国军力对比的 一、朝鲜军力概述 朝鲜拥有强大的军事力量，包括常规部队和特种部队。朝鲜军队以强大的陆军为主，拥有先进的坦克、火炮和火箭炮系统。此外，朝鲜空军和海军也在不断发展和现代化。二、韩国的军力概况 韩国同样拥有强大的军事力量，以高科技装备和训练精良的部队...
朝鲜和韩国的军事实力对比。
从双方军力对比上来看，朝鲜虽然在数量上占据优势，但在人员构成以及装备现代化程度上远远处于下风。一旦开战，朝鲜军必然将处于不利的局面。但朝鲜毕竟是一个有核国家，谁也不敢保证战争会走向什么样的局面。所以，我们强烈希望有关各方务必保持克制，不要相互刺激和加剧局势紧张，酿成不可收拾的局面。朝鲜...
韩国与朝鲜军事对比
从双方军事实力来看,朝鲜兵力是韩国的1.6倍,装备量是韩国的2倍,占量的优势;但韩国由于近年来引进西方国家的先进装备,在质量上稍居上风。另外,韩国的国民生产总值是朝鲜的十几倍,工业生产能力与技术水平都领先于北方。 [ 转自铁血社区 http:\/\/bbs.tiexue.net\/ ]从双方军事战略来看,各自都作了调整。随着其综合...
朝鲜和韩国真要是打起来了 会怎么样
军力对比 由于朝鲜半岛日益紧张的局势，朝鲜的兵力情况受到有关各方的密切关注。韩联社周日报道说，朝鲜的非常规作战能力绝对领先于韩国。韩国新任国防部长金宽镇承认，朝鲜的核武器、导弹、潜艇和特种部队对韩国构成严重威胁。据韩国国防部报告的数字，韩国拥有特种部队两万多人，而朝鲜有超过20万人；韩国有...
朝鲜和韩国真的会打起来吗?
如果南朝鲜狗胆包天先动手，那么中国必定出兵朝鲜半岛，南朝鲜虽然有美国做后台，但远水救不了近火，它必败无疑。中国全力搞积极建设，需要和平稳定的周边环境；美国虽然霸道好战，但是它也不可能为了小小韩国的利益与中国大动干戈，更何况它没有必胜的把握。综上所述，朝鲜和韩国打起来的可能性很小。
抗美援朝时期的朝鲜包括现在的韩国吗?韩国和朝鲜是何时何因分裂的...
1.抗美援朝之前朝鲜跟韩国已经各自建国了。2.韩国和朝鲜是根据二战末雅尔塔会议规定分开的，当时苏联人从中国东北攻入北朝鲜，美国攻占南朝鲜（现在的韩国），两大列强达成协议以北纬38度线为临时分界，自此朝鲜半岛分裂。
关于朝鲜半岛分裂为朝鲜和韩国的问题,哪位告诉我?
朝鲜人民所希望的,当然是苏美两国军队在解除日本侵略军的武装后立即同时撤 出朝鲜,在没有外来干涉的情况下依靠自己的力量尽早建立自主独立国家。但是,在 当时的情况下这一愿望是不现实的。莫斯科外长会议的有关决议如果真正能够得到执 行,对于阻止美帝国主义的侵略野心、加速独立自主的国家的建设,无疑也是有益的。
