大学生宿舍不应该限电的理由？

Question

辩论赛论题：大学生宿舍不应该限电。

Answer 1

首先，大学生是在大学时期，所谓的百花齐放时期，接触网络，足不出户，便知天下事。如果限电，那将是盲人摸象，不可想象。
其次，电的功用不仅仅是体现在触手可及外面的世界，也可以给大学生创新的机会。我们可以运用他在灯下读书，可以在空调下 发挥智慧 可以在通话中了解商机，限电无疑斩断了我们的思维前行的脚步
再次，电作为一种清洁能源，带来了诸多便利。如果我们不恰当的利用这些资源，那所谓的文明进步谈何进步，本来提高效率的时候，要用到电，却非要不让用，岂不是影响做事的效率。这不是大学生应该做的，大学生应该做到的是 提高学习效率，为祖国 为未来 有最有力的规划和创造
连最基本的 生活用品都无法满足，那你说，我们还怎么去发挥。
最后，电作为一把双刃剑，确实存在一定的危险因素，但是我们只要合理利用，那它发挥的作用 在运用大学生的智慧，肯定能创造出更好的事物，以小得大，何乐而不为。何况，限电的同时，多媒体课件，将是多么的枯燥。

追问

如果站在对方的角度考虑的话，对方会怎么反驳呢

追答

本身来说，从对方辩友的角度来说，电就是一把双刃剑。
如果利用得当，将会造福于人，如果利用不当，那就适得其反。
可以百度或者谷歌很多这样的例子，每年因为电的问题，全国造成多么大的人员财产安全事故，但是其中就不乏大学生违规用电的事例，如果不对大学生加以限制，这些都会成潜在的隐患，很多学校的学生在独立校区住宿时，一般都有电饭锅和电饭煲、热水器。一般都是好几千瓦，这些在学校的实际运作中是很难把握的，我们大家都知道，一个学校的开支很大程度不是管理费用，而是这些水电上的，从节约成本角度，是非常有必要的，何况 学校放松对电的控制，不是给大学生营造了方便，反而却影响了 学生的依赖心理。
现在用电设备我们很难从表面去看清楚是否合格，我们在用的同时，得到便利的同时，无法看到这些潜在的隐患带给我们的严重后果，所以勿以这点电的价值来衡量 后果的利弊，一旦出事故，将是后悔莫及。
惨痛的教训告诉我们，即使是大学生，也要从生命无价的角度来看待这不到一块钱的电，大学生每年有几百万人，如果一个人一天节约一度电，就是几百万千瓦时的电能。这足够某些贫困山区用几个世纪，还有 火力发电的厂会因此节约很多吨的煤矿开采，从长远利益考虑，是要提倡节约的，舍小家顾大家，相信大学生作为时代的青年，是有这种战略眼光的。

Answer 2

辩论赛主要的不是自己的理由，而是想到对手会想到什么理由。
比如对手想到限电是节能环保，那么我们就应该强调循环经济。

Answer 3

限电是保障安全，但也给同学的生活带来诸多不便，宵夜吃不了了，开水烧不了了，什么都干不了了

Answer 4

我比较赞成限电，有些同学搞到凌晨还在玩电脑，影响别人休息。限电的话，可以形成良好的作息习惯，给人一种时间紧迫感。先在一部分大学生是在太颓废了

Answer 5

除了加强自己的观点之外，更要站在对方的角度想他们会怎样反驳，其实我觉得还是限电吧！毕竟还是安全些

Answer 6

限电就玩不了电脑啦。