请问,乌龙有没有越位的说法
,乌龙没有越位的说法 因为乌龙的是自家球员 自己家的球员在自己家门口没有越位的说法 所以也就不存在越位了 呵呵 绕口了点 但是就是这个意思
进了乌龙球都算越位??
你们处于越位位置的前锋是不是干扰了对方后卫的防守啊,如果是的话,裁判这么判从一定层面上讲也可以的.如果没有上述情况,裁判属于错判 既然前锋在越位位置上,就怪不得人家裁判了,前锋参与了进攻
关于足球方面的知识
球不小心踢进自家球门叫自摆乌龙，也就是平时说的“乌龙球”越位看起来简单讲起来麻烦，这时我搜的：越位，顾名思义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是：队员较球更接近于对方端线者，即处于越位位置。换句话说，当队员踢或顶球时，同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面...
什么叫做乌龙球啊?还有越位?
乌龙球”是足球中一个很常见的说法，意思谁都知道。从语言的角度说，其来历大约是这样的：英语“own goal”(自进本方球门的球)与粤语的“乌龙”一词发音发音相近，而粤语“乌龙”有“搞错、乌里巴涂”等意思，大约在上个世纪六、七十年代，香港记者便在报道中以“乌龙”来翻译“own goal”。那么“...
越位判罚问题,说的好,给你100分
1、一定是越位。因为他从越位的位置上得利。这了是现在越位规则中最重的判定标准，就是看他有没有从越位上得利。A越位了，B如果不把球传给他，则不算越位。2、也是越位。不论当时B那边是怎么个情况，最终，还是A跑到了越位的位置，并且得到了B给他的传球，和第1种情况基本类似。3、是判定越位的...
关于越位的高难度问题,高手进
跟裁判的尺度也有关系，如果越位的前锋参与进攻就是越位，如果没有什么进攻反映进球有效。是否参与进攻裁判和裁判的尺度就不一样，比如世界杯上日本打入澳大利亚的进球如果不算冲撞守门员的话，日本两名前锋处于越位位置，虽然没触到球但都进行了进攻跑位，可以说参与进攻，应当判越位，进球无效。
解释一下 乌龙球和越位。
乌龙球是指本方队员将球打入自己球门；越位是指在进攻方传球的一瞬间，比接球队员更靠近防守方底线的防守队员少于两个。
问两个足球的判罚
我只说规则 1、防守队员在禁区里手球，应该判罚点球。所以进球无效。如果防守球员在禁区里，就是点球，如果没有就是任意球。视球员是否有意手球给予红黄牌或警告。2、不是越位，是反越位。在英超利用这个规则，阿勒戴斯做了许多文章，后来被温格发扬光大。
有什么关于足球的专有名词?(比如帽子戏法)等
这个接球的球员在传球的一瞬间在对方的后卫线前面就是越位） 反越位（就是指攻方球员在传给自己本队球员时，这个接球的球员在传球的一瞬间在对方的后卫线后面，在球传出来后再插到对方后卫线前面） 乌龙球（就是把球打进自家球门） 还有很多的了，全打出来对我来说有点不可能 ...
...在未接触防守队员的情况下,导致乌龙球,进球是否有效?
进球肯定无效。因为边裁已示意进攻球员处于越位位置而进攻球员依然参与进攻，即便进攻球员未接触防守队员情况下而导致的包括防守队员乌龙球在内的任何进球都会被主裁判判罚进球无效。除非进攻球员处于越位位置时停下没去参与进攻，而是让本方队友继续参与进攻，此时防守队员的乌龙球才会被判进球有效。
