Turboc 和VC6.0 编译结果不一样

Question

程序1：
#include "stdio.h"
void main()
{
int i;
i=0;
printf("%d\n",++i);
printf("%d\n",i++);
printf("%d\n",i);
}

程序2：
#include "stdio.h"
void main()
{
int i;
i=0;
printf("%d,%d\n",++i,i++);
printf("%d\n",i);
}

这两个程序分别用Turboc 和VC6.0 编译
程序1的结果是一样的
程序2的结果不一样
这是为什么

Answer 1

非常抱歉我不能给你完美的解答。如果非要问，这个现象只是由编译器决定的。不同的编译器，可能出来不同的结果。
依目前来看，差别应该主要出现在 printf("%d,%d\n",++i,i++);
到底是先算++i 还是先算i++,或者是到底是得到自加的值以后，再进行计算输出。

我只能告诉你几点
1.能发现这些差别，是值得肯定的
2.试图研究这些差别，是没有必要的，因为编译器也是别人写的程序，那么程序必定有他的设计思想，那就要允许不同的编译器设计思想不同，所以同一个问题出现不同的结果
3.尽量少用printf，初级阶段调试可以用，后面你会发现，这个函数没啥好处

Answer 2

程序编译顺序不一样，TC中是标准顺序，VC中顺序不标准
VC中同级别的数据处理是从右向左处理的，而标准是从左向又的
比如说a=b+c+d+e；在VC中就是先算d+e，然后c+（d+e），然后再b+（c+（d+e））
标准应该从左向右依次计算

Answer 3

是的，不同的编译器在处理和实现 i++，++i多个连在一起的时候都是不一样的。
我们只要弄懂++i与i++的区别，以及常见的运算符号的优先级就可以了

不要太去抠这些东西，否则很难受的。

例如：负数与负数的求余，负数有小数的和负数有小数的求余。C，VB，JAVA，C#，Javascript，Go等多种语言都是不大同一的。

Answer 4

是因为两者的调用约定不一样。C语言是cdecall,VC是stacall,两者的参数压栈方式不一样