《转基因食品是否安全》辩论赛

急需一篇正方一辩开场陈词...! 3分钟内的陈词.谢谢啊

公众往往担心转基因食品有害健康,但科学界的共识是此类转基因作物及其副产品的健康安全风险并不高于传统食品,也就是说转基因作物的安全性是可以保证的。对转基因食品的安全评估始于鉴定该食品是否与同类非转基因食品“实质等同”,后者是那些已经被确认无害的传统食品。

还没有报告宣称转基因食品在人身上造成疾病。虽然针对转基因生物产品的标注在许多国家是强制性的,但美国和加拿大并不执行类似政策,在市场上转基因食品和传统食品是没有差别的。



划分标准

1、根据转基因食品中是否含有转基因源为标准可分为如下三种不同类型:

食品本身不含转基因的转基因食品,是指食品尽管来源于转基因生物,但其产品本身并不会有任何转移来的基因。

转基因食品中确实含有转基因成分,但在加工过程中其特性已发生了改变,转移来的活性的基因不复存在于转基因食品中的转基因食品。

转基因食品中确实带有活性的基因成分,人们食用这种转基因生物或食品后,转移来的基因和生物本身固有的基因均会被人体消化吸收的转基因食品。

2、根据转基因食品来源的不同可分为如下三种不同类型:

植物性转基因食品。所谓植物性转基因食品,是指以含有转基因的植物为原料的转基因食品。

动物性转基因食品。所谓动物性转基因食品,是指以含有转基因的动物为原料的转基因食品。动物的转基因食品,主要是利用胚胎移植技术培养生长速率快、抗病能力强、肉质好的动物或动物制品。

微生物转基因食品。所谓微生物转基因食品,是指以含有转基因的微生物为原料的转基因食品。转基因微生物食品,主要是利用微生物的相互作用,培养一系列对人类有利的新物种。

3、根据食品中转基因的功能的不同大致可以分成以下六种类型:

增产型的转基因食品;控熟型的转基因食品;保健型的转基因食品;加工型的转基因食品;高营养型的转基因食品;新品种型的转基因食品。

以上内容参考:百度百科-转基因食品争议百度百科-转基因食品

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-04-13
  许多人担心,吃了转基因食品,动植物的基因会转移到人体中,但这其实是由于不了解基因作用原理而产生的一种误解。几乎任何食品都含有基因,不论基因的来源如何,构成基因的遗传物质DNA(脱氧核糖核酸)进入人体后,都会被酶分解破坏成小分子,不可能将外来遗传信息带到人的基因组里。

  赞同转基因食品是安全的这个观点的科学家主要有以下几个理由。首先,任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验,国家和政府有相关的法律法规进行约束,而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。另外,传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量,而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。还有,一种食品会不会造成中毒主要是看它在人体内有没有受体和能不能被代谢掉,转化的基因是经过筛选的、作用明确的,所以转基因成分不会在人体内积累,也就不会有害。比如说,我们培育的一种抗虫玉米,向玉米中转入的是一种来自于苏云金杆菌的基因白质的特异受体,而人类及其它的动物、昆虫均没有这样的受体,所以无毒害作用。任何食物都是生命体构成的,换句话说任何食物来都有成千上万的基因,转基因只是根据人类对食物进行改造,希望它有人类希望的性状。比如让小麦里有更多的赖氨酸,不用后期人工再加入赖氨酸了。比如抗虫品种,现在很多水稻受到冥虫侵害,每年要使用大量农药,而农药对水体、空气、土壤都会造成的污染,甚至导致一些中毒事件,现在在植物中加入抗虫基因,可以节约大量农药使用,对环境本身是有好处的。而且对昆虫有毒的东西,对人不一定有毒,转移进去的BT基因也是经过长期研究被证明是对人没有毒的物质。产生出的蛋白使昆虫可以死掉,而转基因之前,BT蛋白已广泛作为生物农药喷洒在作物上,现在是让作物自己产生BT。我国以及世界各国对转基因产品有非常严格的监管,对基因从哪里来,到哪里去有非常严格的要求。而且取出基因的作物不能有不良记录,比如很多人吃花生过敏,因为花生中有一种蛋白,因此花生中的基因既不拿出去,也不接受别的基因改造,因为如果进行基因转移,再出现花生过敏性事件不好归因。转基因食品有非常严格的规定,所以转基因食品往往比一般食品更安全,因为所有的过程都经过严格的评估。如果拿传统食品经过转基因食品一样苛刻的评价,很多食品都过不了关。

  转基因食品主要有以下6大优点:
  1、解决粮食短缺问题 ,它仅能导致鳞翅目昆虫死亡,因为只有鳞翅目昆虫有这种基因编码的蛋
  2、减少农药使用,避免环境污染。
  3、节省生产成本,降低食物售价。
  4、增加食物营养,提高附加价值。
  5、增加食物种类,提升食物品质。
  6、促进生产效率,带动相关产业发展本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2018-12-11

转基因食品是否安全辩论赛
1. 转基因食品的安全性问题引发了激烈的辩论,焦点在于其对人类健康和环境的潜在影响。2. 支持者认为,转基因技术能提高作物产量和抗病虫害能力,有助于解决全球饥饿问题。3. 他们指出,转基因作物能够在恶劣环境下生长,减少对农药的依赖,从而提高农业生产力。4. 然而,反对者担心转基因食品可能含有未...

辩论赛反方一转基因食品安全,但是不知道怎么说
1、理论上的安全和不安全,都仅仅是理论上的,这不能作为转基因食品不安全的直接证据。另一方讲的不安全的理论,只要是理论性的内容,一定要毫不客气的直接予以否定。2、事实上的安全才是真的安全——迄今为止没有任何一起由转基因食品引起的安全事故出现,这才是真正安全的铁证!——同一个时间段,...

转基因食品是否安全辩论赛
辩论赛:转基因食品是否安全 1. 简介 转基因食品是指在基因层面上经过人工编辑的食品。这种食品广泛存在于我们的日常生活之中,但是其安全性一直备受争议。有人认为,转基因食品可以增强食品的品质和耐受性,从而能够更好地满足人类的需求。然而,也有人认为,转基因食品对人体健康有潜在危险。本文将探讨转...

辩论赛:转基因食品安不安全。反方怎么辩
转基因食品的问题其实和食品安全无关,而是潜在环境安全问题。转基因作物,动物流落到自然环境中有可能会对生态造成破坏。转基因食品的问题主要是管理问题,不是安全问题。别说转基因,一般的食品管理不好,也会出食品安全问题。你要辩论的话,只能在环境安全上打主意。但这实际上在偷换概念,因为这个题目其...

怎样能赢得关于“转基因食品的安全性”问题的辩论赛?
会有所减弱(报导有人用老鼠做实验的,但是不知这个报导真实与否。)正方:上面的资料是作假的。转基因技术的不公开与转基因产品的高产,使得非转基因技术的 传统农户、商户受到很大的冲击,于是他们决定诋毁转基因食品的安全性,以得到他们期 望的 商业利益。反方:你的证据何在?或者 你的证据是杜撰的...

转基因食品是否安全辩论赛
转基因食品的安全性一直是人们关注的焦点,它涉及到食品品质提升和环境影响的权衡。一方面,支持者强调转基因食品的优点,如增强作物品质、提高产量和减少农药使用。例如,转基因作物能抵抗病虫害,适应恶劣环境,从而提升农业生产力。而全球饥饿问题的缓解,也依赖于转基因食品的贡献。然而,反对者担忧其可能...

关于转基因食品安全性的辩论赛,我是正方三辩第一次参加这种辩论赛求大...
比如对方肯定会举国内转基因乱像作例子,三辩就要去喷,这不是国家批准的品种,是监管不到位,是部分官僚和部分犯罪分子的锅等等。比如这个,我国虽然给某几种转基因水稻发了安全证书,但并未批准商业化种植呀。上学校论文数据库“万方数据库”之类论文检索,会出来很多关于转基因食品安全性的研究。全队...

转基因食品安全辩论赛正方一辨能提什么问题
作为正方一辨,您可以提出以下问题:1. 转基因食品是否比传统食品更加安全?2. 转基因食品在全球范围内是否得到了广泛认可和接受?3. 转基因食品是否有能力解决全球范围内的粮食短缺问题?4. 转基因食品是否有能力减少农药使用和环境污染?5. 转基因食品是否有能力改善营养缺乏症?6. 是否有任何科学证据...

辩论转基因生物安全性,正方三辩
更多的科学家的试验表明转基因食品是安全的。赞同这个观点的科学家主要有以下几个理由。首先,任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验,国家和政府有相关的法律法规进行约束,而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。另外,传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量,而有些抗病虫的转...

转基因的辩论赛,本方是转基因弊大于利,怎么辩
他的第二本,遗传轮盘:记录的健康风险的转基因食品,确定了65种转基因生物的风险,并记录 *** 如何不负责任地批准。生物技术产业拒绝公布试验数据因为他们没有数据证明其产品是安全的。 问:杰弗里,您最新出版的书《遗传轮盘》讨论动物食用转基因饲料产生了严重的健康问题,例如癌症、胃出血、小肠损害和肝脏疾病。什么是...

相似回答