佳能55-250和75-300的镜头,我一般就是去看演出的时候用,是不是75-300拍 的更远呢?

如题所述

回答问题的兄弟们请先查下资料再来,这样对提问者才是严谨和负责的!
佳能75-300mm镜头分为两种,一种不带USM(超声波马达),另一种带USM,这两种都是没有IS防抖功能的!目前之所以市场上很少见到75-300,就是因为长焦无防抖功能镜头已经属于被淘汰产品的行列了!先不讨论300mm端的成像质量如何,光是因为没有防抖,手持拍摄的成功率非常低,尤其是在佳能半幅机器上焦距变为480mm,不上脚架几乎很难拍清晰!
55-250是佳能入门级防抖长焦镜头,用在半幅机上焦距为88-400mm,拍普通演出已经够用了,而且这个镜头价格也不高,成像质量尚可。如果你的预算还有多的话,可以考虑70-300mm f/4-5.6 IS USM镜头,焦距更长一点,成像效果也更好一点。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-05-04
继续楼上的回答,继续解决你的问题。

55-250 和75-300都是远射镜头, 后面数值越大,表示角度越小,被摄物体越清晰。
演出的时候也分场合, 是舞台还是演唱会还要区分。舞台来说,200焦距可以了,如果放在APS-C画幅机上就是320的焦距。一般都够用。
300焦距换算的话就是480焦距了。这个演唱会也够用了。
新手推荐你用55-250,原因有2,第一就是价格便宜,焦段合理。 第二就是有防抖。一般室内光线都不太理想的情况,没有防抖很容易糊片的。所以必须买防抖镜头!不然就三脚架吧,而且要注意,如果被摄舞台的人物是移动的,也容易糊片。所以防抖是必须的!
以上2款推荐55-250!
我还有另一镜头推荐你买, 腾龙的A005 70-300. 价格很低,水货2K多。带超声波马达和防抖!即便是300焦段也不糊片。性价比超级好,出片效果好于上面2款佳能的镜头。追问

求Q。。。。

追答

还没申请!

第2个回答  2012-05-04
是的,一寸长一寸强。
75-300拍的远些,一定要买带防抖的。
成像还能接受.虽说远比不上L头,但也比狗头好一点点.
和无防抖的那75-300结构是不一样的,
在做工和外型上就能看出不同了.

经我拍报纸测试:
---75mm最大光圈,成像一般,收到f6.3有明显改善,f8不错,f10很好。
---100mm最大光圈,成像能用,收到f5.6就很好,f6.3--f8都极好,这个头最好的成像就在100mm左右,画质很好 .

---250mm,最大光圈,成像一般收小到f6.3有点儿改善,f7.1能用,f10不错,最佳光圈应在f10。

---300mm,最大光圈,成想较差,有明显色散,基本上不能接受,收小到f7.1有些少改善,f8画质能接受,基本上觉察不到色散,f10,画质不错,f13,画质很好。最佳成像应该在f11--f13之间。追问

我刚看了些别人回答的,说75-300的基本上到了300就模糊了,是么。。所以我比较纠结。。。而且,我看55-250也不比75-300的便宜。麻烦问下,您知道75-300的拍摄距离大概能达到多远么。。而且。。75-300的镜头有带防抖的么。。。

追答

50-100米
再看看这个镜头选择目录,对你有帮助。
http://bbs.fengniao.com/forum/1778715.html

第3个回答  2012-05-04
55-250更实用,带防抖的
平时手持拍摄也可以。
成像明显优于75-300.价格也在那摆着呢~

...我一般就是去看演出的时候用,是不是75-300拍 的更远呢?
55-250是佳能入门级防抖长焦镜头,用在半幅机上焦距为88-400mm,拍普通演出已经够用了,而且这个镜头价格也不高,成像质量尚可。如果你的预算还有多的话,可以考虑70-300mm f\/4-5.6 IS USM镜头,焦距更长一点,成像效果也更好一点。

演唱会买佳能55-250mm的和75-300mm的镜头哪个好?机器是600D
演唱会的话,焦距能长的就长些,所以75-300更好,有条件且方便的话带个三角架和快门线最好。如果距离过远,300mm可能会吃力,可优先参考原厂的100-400,适马150-500次之。回答补充:不管多少排,保险起见,焦距宁可长不可短。

从锐度上看,佳能55—250二代长焦端和75—300三代长焦端哪个锐度高?
其实锐度差不多,都挺差的,如果是看测评的话,肯定是75-300锐度好些,不过那是因为这是一支全画幅镜头,相关的测试也是在全画幅机身上做的,而55-250是aps-c画幅的镜头,所以测试也只能是在aps-c机身上做,由于两类机器本身规格上差距很大,所以全画幅的那套组合肯定画质表现占优。

佳能55-250和75-300两个镜头成像和适用度
这个得取决于你的投入费用和拍摄方向来决定~如果只是日常拍摄+偶尔远摄一下,那么应该说是选择55-200mm更实际些两者价格方面差距不是很大,但是55-200的起步距离比75-300近了几十厘米日常生活使用时就会看到差距~不过75-300的成象比55-200好些,不过差距不是很大而已~...

佳能55-250和75-300哪个头好些
55-250带IS防抖,这对于出门不喜欢带三角架的朋友来说比较方便。但IS不是万能的,尤其是这种低端的长镜头,光圈小,如果在光线暗的环境下,IS也是心有余力而不足。 75-300有很多版本,不知道您问的是哪个版本,如果你要买75-300那么推荐买带IS和USM的,USM对焦马达对焦速度很快,适合抓拍。IS防抖...

佳能55-250和75-300镜头怎么样
要严格的说,画质都不怎么样。。不过如果拍的时候收两档光圈,并且画面不放到100%的话,还可以接受,特别是55-250,被戏称为 气死小白,1000多的价格可以说是最便宜的长焦,比佳能的白炮性价比高多了。75-300太老了,是全幅头,价格和55-250差不多,如果真要从这两个选的话,就推荐55-250.

佳能55-250 is2好还是75-300 USM,两个对比哪个好?我是摄影初学者,600D...
55-250 is2和75-300 USM的区别最直观的就是焦段问题,前者短,后者长,而且后者焦段也比较好,算是佳能的一个比较好的焦段。镜片材质都差不多,结构也相差不大。第二,就是前者是带防抖的,后者是带超声波马达的。防抖的功能自然是明白的,而超声波马达的作用就是对焦快,对焦时的声音小点而已。第...

再加一个镜头,请问佳能55一250和75一300该怎么选择?
其实两个镜头都差不多,要看你的相机是什么型号。75一300支持全幅相机,但不带防抖功能。55一250不支持全画幅单反相机,有防抖功能。如果你是全幅相机,最好选75一300;如果不是,那就选55一250比较好。

佳能55-250 IS II和75-300 III DC哪个好?
建议你选择55-250,这个头当年获得过欧洲的大奖。对于它的价格来说,是性价比相当高的一款镜头,有个外号,叫“气死小小白”。你说的这三个镜头,它的口碑是最好的。用来打鸟,这个焦距是不够的,300也不够,一般说来,打鸟是400起步呢。运动会和舞台表演,防抖是非常有用的。选55-250吧,其他两...

佳能55-250mm f\/4-5.6 IS和75-300mm f\/4-5.6 III\/DC打鸟时区别有多大...
都差不多,一个是APS-C小像场镜头中的狗头,一个是标准化135画幅的狗头,不同的是用在APS-C 上75-300mm长焦端更具有里,折合450mm

相似回答