辩论赛。反方,辩题:讲诚信不一定能成功 非常急只有一天时间大家帮帮忙

如题所述

诚信从法律上来说的约束力并不是太强,而更多的是道德的约束,现代人道德的丧失,导致讲诚信未必能够成功。首先你们一定不能忽视诚信,只能从侧面:放人之心不可无这个方向去突破吧,因为我们现在的道德观不允许你们说不讲诚信就能成功
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-05-04
你讲诚信如果被别人误解了结果更惨。不是说不能讲诚信,而是要看人,如果对好人,你可以讲诚信。如果是对坏人就没必要了。。
第2个回答  2012-05-05
你讲诚信可能会被他人认为是 好欺负,有时还是不讲诚信来的好啦
第3个回答  2012-05-04
无商不奸

辩论赛。反方,辩题:讲诚信不一定能成功 非常急只有一天时间大家帮帮忙...
诚信从法律上来说的约束力并不是太强,而更多的是道德的约束,现代人道德的丧失,导致讲诚信未必能够成功。首先你们一定不能忽视诚信,只能从侧面:放人之心不可无这个方向去突破吧,因为我们现在的道德观不允许你们说不讲诚信就能成功

要参加辩论赛了,反方辩题是诚信不吃亏。正方是诚信会吃亏。我们是反方...
这题目明显对反方有利。一,何为诚信:诚信是一个道德范畴,是公民的第二个“身份证”,是日常行为的诚实和正式交流的信用的合称。即待人处事真诚、老实、讲信誉,言必信、行必果,一言九鼎,一诺千金 二,何为吃亏:遭受损失;或指在某方面条件不利 三,随便在网上找个知名例子。通俗的说:诚信是长远...

诚信与善意的谎言辩论会辩题材料!急!急!急!
所以,我坚持认为:善意的谎言不仅无碍于诚信,而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家:善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

辩题:对不讲诚信的人不该讲诚信
诚信古今说 记得孔子曾说:“言必信,行必果,然小人哉!”这话我不同意。有时我想,会不会是弟子们编《论语》的时候记错了老师的话呢?“道不行,乘桴浮于海”,孔先生若是在船上,是决计不会抛下那个装着“诚信”的背囊的。这我相信。中国本来有“已然诺”的传统,说不定比德国人还守信些。《...

善意的谎言与讲诚信辩论赛正反方资料
善意的谎言与讲诚信辩论赛正反方资料我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,当然这里的谎言并非人们通常说的令人震惊的骗局,而只是对配偶、亲戚和朋友的做法、意见或观点假装表示肯定或支持(其实并不赞成)的谎言。

讲诚信与善意的谎言辩论搞 正反方的都要。3Q啊,急呀!!!
请反方三辩发贴; (作者:张璇 09月25日09:44) [反方]: 对方一辨论述中,指出当一个人面对两种义务时,当彼此矛盾时,要缓解另一方义务。但正方一辩并没有论述善意的谎言与诚信是矛盾的啊。怎么能直接下结论,善意的谎言一定会缓解诚信义务呢? 请对方辩友注意,我方一辩已清楚陈述,谎言本身应具有欺骗的功能,只有...

讲诚信与善意的谎言辩论会
所以,人必须要讲诚信。(反方辩论)我认为生活中其实应该有“善意的谎言”。这些“谎言”往往不会欺骗别人,反而会鼓励别人,甚至会让别人成功。我听过一则小故事:有一位病人得了癌症,但医院里的医生幷没有告诉病人,只告诉了家属,后来,在医院和病人家属的安慰下,病人康复了。这就是一个“善意的...

讲诚信与善意的谎言辩论会中反方的致命弱点
作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。请对方辩手注意,您们的辩词存在很大的疏漏.我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,综合康熙词典的释义,善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构...

讲诚信和善意的谎言辩论赛内容
这次口语交际的内容是“辩论:讲诚信与善意的谎言”。通过辩论,提高学生搜集资料、处理信息的能力,培养学生主动探究、团结合作的精神。 根据辩论的话题可引导学生组成正反两方进行辩论。正方:人要讲诚信,不能说谎。反方:生活需要善意的谎言。 对于辩论,学生是初次接触,课前教师可适当讲解辩论的方法和注意事项。如,用...

辩论赛 竞争不要讲诚信
在今天的辩论赛中,双方的辩手各展风采,听得大家心服口服。在一次唇枪舌战中,我们感受到了社会需要诚信,人们呼唤诚信。当今社会是一个竞争时代,不需要诚信的现象屡有不鲜。不管在什么地方都需要竞争,你争我斗正是由于缺少诚信造成的。相反,有了诚信,人们才会相互信任,相互合作,一起拼搏,共同创造...

相似回答