苏德战争中苏联几乎每次战役损失都比德国大，然而苏联为什么却赢得了战争?

Answer 1

苏德战争中苏联几乎每次战役损失都比德国大，只是说明每次战役苏联的损失大，并不能说明苏联消耗不起啊。苏联的战争潜力大，同盟国的实力也大，初期的损失还是承受的起的。苏联后来在强有力的组织下，在军队的数量和质量上都占了优势，此后的战役损失就是德国更大一些了。这时候，意大利也几乎没有多大用处，英美开辟第2战场，德国就处于绝对劣势了，苏联怎能不赢。

Answer 2

1 苏联人多
2 苏联当时是工业化国家，战争初期就进行了战争总动员，有很大的生产力
3 英美全力支援苏联， 通过租借法案，光美国就给了苏联5万辆坦克 10万辆吉普车 卡车，和战争期间的苏联红军大部分食品供应。 （注意，这个是非常重要的，据战后红军退伍军官回忆，二战最艰苦时期如果没有美国人送来的牛肉罐头，苏联早跨了）

总结 苏联总计生产10余万辆坦克 接受盟国数万辆坦克 10余万辆卡车及吉普车， 数量非常庞大的战争物资援助 包括食品 药品 弹药 基础设备 如铁路 火车头。

而纳粹德国整个2战不过生产了不到6000辆的豹式坦克 1000余辆虎式坦克 以及总计约1000辆的 猎豹坦克歼击车 虎王坦克 猎虎歼击车 等优势武器
剩下的就是几万辆 落后的 2号坦克 3号坦克 3号突击炮 4号歼击车 早期4号坦克

所以 德国当时是被盟国强大的生产力打垮的
你今天打死苏联100个士兵，明天苏联又会派200个人过来
你今天击毁苏联50辆坦克，明天苏联又可以生产出100台新的。
而德国二战后期长期遭受盟国空袭，并且贸易线路被封锁，原料紧缺，导致生产能力降低大半。即时每次战役德国损失的少，但是后方生产不出新装备来，也是坐以待毙的。
就比方一次战役苏联损失了1000人和50辆坦克， 之后会有100辆坦克出厂 和2000个士兵从后方送过来
而德国损失200个人和20辆坦克，之后只有100个新兵和5辆新坦克补充过来。

建议楼主看一本书， 叫做 被遗忘的士兵 是一名大德意志掷弹兵的回忆录，真实的从全方面还原了二战德国的处境

Answer 3

主要是几点。第一，苏联是个社会主义国家，集中力量办大事，战争动员很迅速，一夜之间就能征召几十万的军队或生产几百两坦克、几百家飞机，当然这可能有点夸张，但是这种潜力的优势肯定是存在的。
第二，希特勒进攻苏联心切所以德国进攻苏联的时机不对，当时已经接近冬季，德国人是不适应严寒的季节的。所以一进入冬季，还没开打就很大一部分人冻死冻伤，非作战减员。还有就是冬季德国的坦克、卡车没办法应付，不像苏联的坦克都是防寒的。
第三，德国的战线拉太长，兵马未动，粮草先行，但是德军的后勤补给跟不上大部队，到了后期完全就断粮了，根本就没法继续打了。
第四，苏德战争到了中后期，德国已经在多线作战了，兵力没办法集中，还要抽调部队支援倒霉的意大利。

Answer 4

战争拼的是总实力，包括物力、人力、意志力。不能不承认德军的作战能力，仅基辅一战，苏军丧师百万，据西方统计光被俘人数就达65万余人。
但是，当时德国总人口只有6000多万，而苏联有2亿多人；德军人数约800万，而苏军是1000多万；兵源充足，物力就更不用说了，且苏联国土面积比德国大得多。凭心而论，两军意志力旗鼓相当，但苏军高层指挥有误。
希特勒错判苏联实力，认为苏联“是个破房子，踹上一脚就会倒塌”。
杀敌一万，自损三千，德国最后战败是必然的。

正如德军总参谋长蔡茨勒回忆录所言：一切错误中，最大的错误就是首先进攻这个国家。
当然，从政治的观点来看，苏联人民进行的是反侵略的正义战争，苏联人民、苏联 红军的英勇抵抗，苏共中央的领导，国际反法西斯阵营共同抗击是苏军最终取胜的最大原因。

Answer 5

苏联地广人稀，可以边打边撤，而且撤退时烧毁所有的房屋和设施，几乎没给德国留下任何可用的东西。而德国的进攻，夏天地面泥泞行军艰难，冬天又极度寒冷却少有取暖的场所，在这么恶劣的环境下，军队自身的生存都是问题，加上里本土那么远，补给也很难跟上，这几乎就抵消掉了德军所有的优势。而苏联的补给线相对很短，加上新式的武器的使用（例如喀秋莎火箭炮），胜利的天平因此越来越向苏联倾斜。
总之到了后期，天时地利人和，苏联占尽了。