参考资料:自己的经验
辩论赛,论点是开卷是否有益?我是反方,开卷未必有益。
对方的话已经和对方的观点有了出入,可以要求对方修改观点或者收回刚才这句话因为这句话和对方的开卷有益的观点是不同的,而且反方观点是开卷未必有益,就是说开卷不一定有益,那这样正方的这句话等于变相的承认了反方的观点益是正确的,因为他们说的是“我们没有说开卷一定有益”,那就是不一定咯,...
...要举行一个辩论赛,主题是:开卷是否有益。我是反方(开卷未必有益...
正方的主攻点在开卷(一定)有益,只要能把无益的书籍种类列出来,说明清楚,一般就能开个好场了。 要反驳这一点,对方只能抓住主观上选择来反驳(这是对方的最佳反攻选择),他们可能会说,我们不会看这种书,我们看的都是好书,所以开卷有益等等、、等对方这么说了,反方就可以从一些特殊的书籍下手...
辩论赛——开卷有益,求高手把开卷未必有益的队伍能想到的反驳句列出来...
反方:当然,读书可以使人增长知识,陶冶情操但开卷只是在有益的条件下,而不是随便什么书都可以。汉代刘向曾说过:“书犹药也,善渎之可医愚。”书既然是药,就备有两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,可以置人于死地。这不是开卷未必有益吗?
辩论赛——开卷是否有益
所以,我觉得开卷是否有益是不能一锤定音的个人觉得,开卷十分有益!读书肯定有好处,但关键还在于你怎么读?这个很有讲究。还有读什么书也很重要要说开卷一定有益那也未必这要看你开卷看什么书,开电脑干什么事了。你开卷读好书当然有益,而且是大大的有益;你打开电脑上网、收集资料、写作,当然有益。如果你看一些内容...
开卷是否有益的辩论稿
前几个星期的一个早晨,我们班开了个 论会,正方观点是:开卷有益;反方观点认为:开卷未必有益。我是反方的,我首先是这样理解“开卷未必有益”的:开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没益。 人们常说:“开卷有益,看书有益。”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对...
开卷是否有益?辩论会材料。 我是反方(开卷不一定有益)
既然正方的论坛是一定成立,而反方的论点只成立一半,那么还有什么辩的理由呢?明显是正方立于不败之地!如果盲目开卷,未必有益。“书都读得来的人,还怕有什么做不来。”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来。那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行为。果戈理《死鬼灵...
开卷有益辩论会反方急急急!!!
既然正方的论坛是一定成立,而反方的论点只成立一半,那么还有什么辩的理由呢?明显是正方立于不败之地!如果盲目开卷,未必有益。“书都读得来的人,还怕有什么做不来。”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来。那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行为。果戈理《死鬼灵...
...辩论会,我是反方的。大家帮帮忙,帮我想想该怎么说,谢谢!
人们常说:“开卷有益,看书有益。”但 是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了。有句俗语:梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益,但也有副做用。 所以,有些书看多了也有害!汉代刘向曾说过:“书犹药也...
开卷是否有益辩论会反方
反方:开卷未必有益 古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩论,受人尊敬。然而,现代社会的我们却推翻了古人“开卷有益”的说法,因为我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没...
开卷有益辩论会反方
4、纸上谈兵,战国赵括兵败被杀 5、读万卷书不如行万里路。6、三国的马谡也是饱读兵法,但言过其实,导致失街亭。尽管"开卷有益"是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益。开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害.像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心事莫为。”无益...