当然，告示牌上并没有侮辱性地写着：“中国人与狗不得入内”，而是罗列了不得入园游览的对象，其中第一条就是华人[原文Chinese，可以翻译成中国人，也可以翻译成华人，但似乎翻译成中国人更为准确，因为上海毕竟是中国领土嘛]，然后是衣冠不整者，第三条是醉酒者，最后一条是宠物[pets，并没有明确说狗]。
而当时国内愤青为了反抗这种对中国人明显不公正的做法，就夸张地谴责租界当局竟然规定“华人与狗不得入内”[这种夸大其词直到今天仍然被网络粪青娴熟地使用，哈哈哈哈]，以此吸引社会各界对这一问题的更多关注。
最后，经过各界的努力，租界当局修改了入园规定，华人从此能与外国人一起游览外滩公园了。本回答被提问者和网友采纳
华人与狗不得入内是哪个租界
华人与狗不得入内是上海英美租界。“华人与狗不得入内”是上海英美租界于1868年在上海开设的第一个公园外滩公园（今黄浦公园）门口悬挂的一块牌子上的一条规定，据说其英文是：“Chinese and dogs not admitted”，关于“华人与狗不得入内”的内容在文人的日记中有明确记载。证据之一来自周作人写的《...
华人与狗不得入内这句话是哪个国家写的,是韩国吗?
你为什么怀疑是韩国呢？原条款在此：1916年5月，工部局公布外滩公园规则，其中第2条“狗与自行车不准入内”，第3条“华人不准入内”。
华人与狗不得入内的故事发生在什么时候
其实，开园之初，中国人还是可以进去游玩的，直到1885年才贴出告示，称：“中国人与带狗者不得入内”，后来又演化成“华人与狗不准入内”的牌子。时任轮船招商局总办的洋务派名人唐廷枢曾质问租界工部局，工部局的答复是：“中国人不讲卫生，狗进去随地便溺。”...
“华人与狗不得入内”包括日本人,韩国人,新加坡人吗??
不包括，只包括大陆人，不包括港澳台，华人与狗不得入内不是外国人说的，是中国人自己说的，当时在中国城市里有很多外国租界里写着华人与狗不得入内，很多都是在租界里的中国人自己写的，因为他们认为自己是半个洋人。
“华人与狗不准入园”这句话是否真实存在过?
1925年9月12日,美国迪尔伯恩出版公司编辑部W•K•卡梅伦给上海的美国总领事写信,说在美国报界和其他人士中,都讲在上海的外国租界上有过一块告示牌,上面写着“狗与华人不准入内”,而这种说法还“受到责难”。他要求总领事告诉事实真相。(摘译自工部局档案) 1929年7月15日,有位读者根据当时香港报纸上议论...
华人与狗,不得入内,,这句话是什么人说的?
这是中国半殖民地时期极具辱华色彩的标语 旧社会的上海租界的大门处立的牌子上就有写 难道谁说过?什么想法?! 是个中国人就会感到愤怒,以及产生要让祖国强大民族强大的决心
华人与狗不得入内的牌子出现在哪
然而，这座公园却竖起“华人与狗不准入内”的牌子，成为中华民族受帝国主义欺凌的标志性记忆。上海外滩公园建于1868年，是中国第一家现代公园，占地约30亩，环境优雅。起初，公园尚无明文禁止华人入内，只是由工部局（租界的行政管理机构）指示巡捕，允许衣冠整洁的所谓“上等华人”进入，从事体力劳动的...
华人与狗不得入内的屈辱历史是怎么回事
告示牌上并没有侮辱性地写着：“中国人与狗不得入内”，而是罗列了不得入园游览的对象，其中第一条就是华人[原文Chinese，可以翻译成中国人，也可以翻译成华人，但似乎翻译成中国人更为准确，因为上海毕竟是中国领土嘛]，然后是衣冠不整者，第三条是醉酒者，最后一条是宠物[pets，并没有明确说狗]...
华人与狗不得入内写在什么地方?
上海文人姚公鹤写了一本《上海闲话》的书，就提到这件事。他写到：“今之白大桥（即外白渡桥）下之公园……禁止华人涉足，门首高标英文于木牌，所云‘狗与华-人不准入内’是也……”。租-界当局不准华-人进入租-界公园，而且将华-人与狗并列起来进行侮-辱，这是向中-国人民公然挑-衅！
“华人与狗不得入内”告示牌,真的存在,俄罗斯纪录片播出了真相_百度知 ...
然而，一块刻着“华人与狗不得入内”的告示牌出现在上海租界街头，这句侮辱性言论在当时社会引起广泛愤慨。2019年，《中国的重生》纪录片在俄罗斯国家电视台播出，揭示了中国近代史的真相，其中一段令人震惊的场景：那块告示牌，无情地揭开历史伤疤，引发观众愤怒和谴责。网友分享家族故事，讲述爷爷目睹这...
