外商控股上限的问题

Question

最近准备写毕业论文外资企业独资化的时候遇到这么个问题

以前我记得是外商控股不得超过49%，但后来看到达能，娃哈哈之间的纠纷的时候，发现媒体都说达能在走独资之路

这是在中国加入WTO后开放的政策嘛？对行业有没有限制呢?

如果能找到相关文献的话就太感谢大家了 orz

Answer 1

　　供你参考

　　央行将"适度"解冻外资持股上限 但国家要绝对控股

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　【打印本稿】 【进入论坛】 【推荐朋友】 【关闭窗口】 2006年10月31日 07:27

　　张明扬

　　被外资视为进军中国金融业最大阻碍的持股上限解冻可期。央行昨天发布《中国金融稳定报告(2006)》表示，将积极稳妥地推进金融对外开放，适度放宽外资进入金融服务业的股权比例、业务范围和投资来源地限制，但坚持国家绝对控股。

　　“松绑”外资持股上限

　　继去年首发之后，央行昨天发布了第二份年度《中国金融稳定报告》。时值金融全面开放前夜，央行在报告中对全新的竞争格局表示了重点关注。央行认为，金融开放客观上要求深化金融改革，必须进一步提高对外开放水平。

　　央行表示，将积极稳妥地推进金融业对外开放，适度放宽外资进入金融服务业的股权比例、业务范围和投资来源地限制。

　　按现行的监管规定，单一外国投资者在中资银行的持股比例不得超过20%，同一家中资银行的外资持股比例总和不得超过25%。而正是受限于持股比例的上限，外资竞购广发行才一再悬念迭生，历时1年多交易还未收官。

　　在给外资“松绑”的同时，央行也特别强调，要坚持国家绝对控股，加强对主要金融机构的控制力，确保国家金融安全。央行称，要继续推进股份制商业银行改革，加快政策性银行的职能调整和转型，进一步完善金融资产管理公司运行机制。值得注意的是，央行也表示将推进农业银行改革。

　　支持“协调监管”

　　央行在报告中指出，就金融业本身而言，结构性矛盾仍然很突出，“金融风险集中于银行业，不利于银行稳健经营和持续发展，不利于防范系统性金融风险。”央行认为，中国直接融资发展较慢且结构不合理，企业债发行规模太小。保险业规模过小和保险覆盖面不宽也使金融结构性矛盾加剧。而针对此前各部委曾几度吹风的“国家金融监管协调委员会”，央行昨天也首次公开对“协调监管”发表支持意见。央行指出，在金融业综合经营趋势日益明显的形势下，要进一步加强金融监管，完善监管协调机制。

　　外资可拥有中外合营广告企业多数股权 控股上限：70％
　　2004年04月02日 11:00 中华工商时报

　　2004-4-2 4:40:05
　　【记者傅春荣1日北京报道】
　　记者今天从国家工商行政管理总局得知，《外商投资广告企业管理规定》已经由国家工商行政管理总局和商务部审议通过，于即日颁布执行。
　　外商投资广告企业符合《外商投资广告企业管理规定》的条件，经批准可以经营设计、制作、发布、代理国内外各类广告业务，其具体经营范围，由国家工商行政管理总局及其授权的省级工商行政管理局依据《广告经营者、广告发布者资质标准及广告经营范围核定用语规范》予以核定。
　　据了解，自《外商投资广告企业管理规定》施行之日起，允许外资拥有中外合营广告企业多数股权，但股权比例最高不超过70％，直到2005年12月10日起，才允许设立外资广告企业。
　　同时，国家工商行政管理总局和商务部就香港和澳门投资者投资广告业作出补充规定：自2004年1月1日起，允许香港服务提供者和澳门服务提供者在内地设立独资广告公司；香港服务提供者和澳门服务提供者应分别符合《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》和《内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排》中关于“服务提供者”定义及其相关规定的要求；香港服务提供者和澳门服务提供者应是经营(含非主营)广告业务的企业法人。
　　据悉，此规定正式实施后，国家工商行政管理局、对外贸易经济合作部印发的《关于设立外商投资广告企业的若干规定》同时废止，其他与该规定相抵触的文件，同时失效。(2B4)