一道简单的初一历史题，急急急！！

Question

材料一.千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.

材料二.尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.

你认为以上哪段材料的观点更符合历史的本来面貌?为什么?顺便帮忙翻译一下.谢谢了!!

Answer 1

材料二.尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.

意思是说：
都说隋朝是因为隋炀帝开凿运河，浪费了大量的人力物力，而导致国家灭亡，其实国家的航运一直以来都是仰仗这条运河。如果不是隋炀帝在运河上搞水殿和龙舟那些荒淫的事，他的功劳甚至可以跟大禹相比美。

Answer 2

材料2较合理，它比较客观的评价了隋朝大运河的功与过，材料2为唐朝诗人皮日休所写

大运河不是隋朝灭亡的主要原因，大运河是一项伟大的工程，它沟通南北，促进南北经济文化的交流，巩固了国家的统一，为唐朝的强盛奠定了基础，是千万工匠勤劳智慧的结晶，但是大运河也便利了隋炀帝巡游江南，劳民伤财，加速了隋朝的灭亡

Answer 3

材料二更合理，隋朝的灭亡并不是因为大运河的开凿。京杭运河一向为历代漕运要道，对南北经济和文化交流曾起到重大作用。

Answer 4

二更合理，因为大运河的开凿本身无错，错在隋炀帝劳民伤财、鱼肉百姓

Answer 5

材料一
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.
解释:大运河
605年,隋炀帝开始修建一条大运河,以洛阳为中心,北达涿郡,南至余杭.全长两千多公里,是古代世界最长的运河.运河的修建有两个目的,一是为了加强南北交通,巩固隋朝的统治,二是为了使隋炀帝乘船到江都更方便.运河分为永济渠,通济渠,邗沟和江南河
反映当时隋炀帝腐败等社会问题，例如强拉劳力修运河，只为享乐，搞得民不聊生。

材料二尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多
解释:说的是京杭运河。
大义是说：都是隋朝灭亡是因为这条运河，
至今京杭两地沿岸通商都靠这条运河。
如果没有炀帝南巡被杀的事情，
与治水的大禹比较功劳也不为过！

不知道这些够不够

Answer 6

自然是材料二了~
隋炀帝开通大运河的功绩是不可磨灭的~是功大于过的！即使隋炀帝开通大运河的目的是为了游玩和控制南方，但从沟通了南北交通来说，是顺应历史的发展的。而一个朝代的灭亡和一个朝代的兴起，也是顺应了历史的潮流。
开通大运河也并不是直接导致隋朝灭亡的。还有隋炀帝的暴政是主要原因！