学芭蕾舞好还是拉丁舞好？

Question

我想学芭蕾，但是我妈想让我学拉丁，该怎么说服她呢？

Answer 1

13岁学3级有点大了。业余的话。我们这边三级班里的小孩都10岁左右，还有更小的吧。在这样跟小孩一起学心里有的时候不是特别舒服。不过也可以，看你那边年龄情况了。如果真的喜欢芭蕾，就不要放弃。我以前也是像你一样，不过我更傻，后来又重新从一级开始学，不过我那时候比你要小一点。
芭蕾我基本上毕业了，拉丁我现在挺感兴趣的。我一向不是特别支持很小的孩子学拉丁，一点味儿也没有。大了我到建议学拉丁，因为在这个懵懵懂懂的年纪，学拉丁更有魅力。
换种角度来讲，芭蕾对身体的伤害是很大的，腿型什么的，练好了都要变形的。有往好的方向变的可能，比如更直，更匀称，这要从小练起，现在硬来会很疼。但就业余的来说，往往会掌握不到方法而把腿练得很粗。我们这边有好多的例子。不过好的方面也有。业余芭蕾如果没有那种专业的决心的话，稍微松懈点练气质是很好的。但还是要靠心去领悟。
软度拉丁要求没有芭蕾的高，就看你具体情况了。现在重新压是非常疼的。拉丁也有坏处。比如经费。课程费用各地方不同，没什么可比性。但拉丁的衣服很贵，要比赛演出之类的对服装的要求也很多。衣服比芭蕾的贵。真正的芭蕾裙业余很少能有机会用到（特别是自己买的情况），而且一般学校都有得借。但拉丁的行头很多。拉丁比赛多，表演多，学到火候，自己肯定也必须备着几套。所以这一方面看个人的经济条件了。
还有一方面，就是时间问题。如果想学短期就能表演登台，那就是拉丁了。芭蕾需要大量的积累。有得芭蕾舞学校会有很多演出机会，但说白了，跟真正的芭蕾舞有很大差距，只是摆摆芭蕾动作而已。芭蕾所需要的体力，跳跃，旋转，还有最重要的足尖，不是一时半会儿能成的。拉丁的学习速度就很快了。我经常看到有人业余的上了几个月就外出比赛演出了。水平先不说，起码能唬住业余的人，反正都在扭，除了激情节奏什么的，外人基本看不出来门道。而芭蕾跳得好不好，都是技术舞姿等堆出来的，明眼人一看就知道了。
我只是分析一下各个方面的利弊，具体的决定要看你的情况和意愿了。不过不管外在怎么样，关键要有兴趣。
对了，形体条件方面我就不说了，因为业余，不学专业的话，其实都差不多，只要演的时候看着好就行了。但相对芭蕾的要求要高一点。

说了这么多你可能要嫌我啰嗦了，好好考虑吧。最终的决定权在你手上。

Answer 2

其实各有各的好，我学过拉丁，个人觉得不错，实用性会强一点。你要是想学芭蕾，可以跟你麻麻说芭蕾能塑造好的身形，好的气质。不过默默地说一句，学芭蕾会难一点，而且要学好还是要小一点的时候经过长时间训练。嗯，希望你能成功。

Answer 3

额、其实我也觉得拉丁舞比较好喔、学芭蕾舞是一件很辛苦的事情 脚趾头的指甲会经常断掉 我有自学过一段时间 可是太难了 不过如果你真的很喜欢芭蕾舞的话 就努力一点 不要让你妈认为你只是三分钟热度.

Answer 4

我认为是学拉丁好，可能是因为我学了很多年的职业观点吧。学芭蕾太辛苦了，而且很容易受伤（扭伤脚、韧带拉伤。。。）。学芭蕾的要求也很高，所以我建议你还是去学拉丁比较好，拉丁比较热情，也比芭蕾要容易许多。

Answer 5

芭蕾应从小时候学，你现在学韧带会很痛的，而且芭蕾很辛苦的，要学很多年才会有气质方面的效果我学芭蕾已经九年了，很辛苦的哦！不过你要真的喜欢芭蕾的话，就去试试，希望你可以找到适合你的舞蹈，加油！