战列舰的巨炮对航母的伤害有多大

Answer 1

非常大！特别是二战时期的航母，都是木制飞行甲板，根本无法承受战列舰的巨炮从远距离发射的、几乎垂直落下的巨炮弹的攻击。但问题是，战列舰的巨炮威力虽大，却够不着航母，战列舰的巨炮最远的射程不过40公里，航母的舰载机作战半径150公里，航母的侦察机多，飞行距离远，可以在很远的距离发现战列舰并派出一批又一批的舰载机发射鱼雷和炸弹将战列舰送进海底，并且由于航母航速快，可以始终保持交战距离，令战列舰无法靠近到巨炮射程内，而战列舰装甲厚，航速忙，侦察机数量少，始终处于被动挨打的地位，因此，二战中除了莱特湾海战美国指挥失误，让大和号靠近了美国的轻型航母舰队造成被巨炮击沉“普林斯顿”号的战果外，战列舰都没有用巨炮对航母开火的机会，反倒是一艘艘传奇的超级战列舰纷纷被航母击沉。
如果战列舰有幸活到今天，面对现在美国的核动力超级航空母舰，航母就是当活靶让战列舰用舰炮射，也不一定射得沉了，因为今天的航母和二战时期的航母比已经是天壤之别，尼米兹级航母的装甲飞行甲板可以承受从万米高空投下的重磅炸弹的攻击，对战列舰的巨炮炮弹同样也具有很强的防御力。今天的航母头号威胁不是巨炮和炸弹，而是海战革命性的武器反舰导弹，特别是前苏联的各型超音速重型反舰导弹，装在飞机、舰艇甚至潜艇上发射，对航母形成多方向，多层次的饱和打击，逼得美国拆巨资研制F-14战斗机和AIM-54远程空对空导弹系统，提康德罗加级宙斯盾巡洋舰和标准舰空导弹系统等先进的防空手段，对苏联的反舰导弹形成从远到近，从高空到低空的多层防空网，但实际防空效果没有经过实战检验谁也不知道，所以今天对航母伤害最大的不是你说的巨炮，而是苏联的超音速反舰导弹。

Answer 2

在现实中基本为零——战列舰够不着航空母舰。如果要分析战列舰对航母的伤害，就要把现实中前者相对于后者过于悲催的打击范围排除在考虑之外。

假设一艘航母由于种种原因进入了战列舰的射程并被一炮轰中，它就死定了，不管那枚炮弹是281毫米还是456毫米都一样，因为日德兰之后的战列舰远程发射的炮弹在轨迹末端是近乎垂直下落的，而航空母舰的飞行甲板基本上纵贯整个舰体，并且在甲板下的用于防御俯冲轰炸的水平护甲也没可能防得住战列舰主炮，只要战列舰命中航空母舰，就一定会在其飞行甲板上开出一个超级窟窿，并且顺便解决飞行甲板下面的机库（半死）/船员休息室（无大碍）/弹药舱（死定）/燃料舱（半死）/轮机舱（死定）之类——一艘不能起降飞机而且身受创伤的航空母舰，除了当靶子还能做什么？

当然航母可以逃跑，二战期间很多航母跑到25节无压力，而一部分战列舰是追不上的。在这种情况下就要看人品，若航空母舰人品坚挺到了能够拖着伤在对方主炮的最高射速下完成转向、加速、蛇形机动直到脱离对方追击，那它估计也不会倒霉到一头撞进一艘战列舰的枪口下了，而且在现实中，一艘失去战斗力的航空母舰是一块大蛋糕，就算脱离了那艘战列舰，也会在下至潜艇，上至重巡，天上还有飞机的追击下沉没的。

Answer 3

错误，现代反舰导弹对航母威胁不大，由于反舰导弹攻击的是水线以上，不会对航母产生致命伤害。马岛战争中谢菲尔德被击沉有很多原因，反舰导弹的威力被夸大了。但由于反舰导弹是战舰目前唯一可以远程打击敌舰的武器，所以依然是头号反舰杀星。鱼雷才是真正的舰艇杀伤，可惜攻击距离太近。

Answer 4

要看什么口径的了，二战时期，日本的大和，基本一炮死，被逮到就完蛋。
战列舰已经淘汰很多能了，貌似没有又出了滨海战列舰，也只是挂名而已。射程再远的火炮也赶不上导弹。或许将来轨道炮可能量产了，战列舰就可能再度回归了。

Answer 5

如果能挨上伤害很大很大，但基本没机会