为什么明初朱元璋废除丞相后,成祖朱棣建立的内阁在明朝的后期内阁大学士权力反而比丞相的权力更大?

如题所述

朱元璋废除丞相,朱棣设置内阁,到了中后期内阁权利很大,比历史上丞相权利的大,如张居正所说“吾非相,乃摄也。”就是说张居正那个时候,就是摄政。这种权利的扩大基本原因是:
1、内阁官员品级高,能力强;一般都是大学士、各部尚书担任内阁首辅;
2、明朝中后期的皇帝太差,炼丹修道、玩自闭、玩木匠等等,自己不管事;
3、最重要的是制度造成,明朝初期,废丞相设内阁,内阁有票拟之权,从法理上讲,内阁是代行皇权,当内阁能力大皇帝能力小的时候,内阁首辅控制文官、军队、都察院,其权利就会很大。
而设置丞相的朝代,从制度设定上来说,丞相、大将军、御史分别掌握国家权利,丞相个人能力很强时,可以压制大将军、御史权利,但是不能从法理上领导军队和监察机构。所以就造成,明朝虽然没有了丞相,却出现了比丞相权利更大的内阁。

不过,这种权利很大内阁,却缺乏根基,因为其权利是代行皇权,所以皇帝很容易就收回去,比换丞相更容易,而且因为内阁个人能力太强,在明朝嘉靖以后,内阁首辅很多都死于非命,内阁有时候权利很大,但是相对皇帝还是很脆弱。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-09-09
1.朱棣之后,由于内阁成员都是元老重臣,皇帝又很年幼,所以政事一般交给内阁处理,内阁权利扩大;尤其是内阁拥有票拟的权利之后。
2.明朝中后期的皇帝大多荒诞懒惰,不愿意听政(比如万历皇帝曾经十几年不上朝),大多数政事处理交给内阁,皇帝仅仅选择采纳内阁的处理。
3.内阁大学士一般都是正一品大员,影响力较大;
4.内阁首辅的出现,像张居正、严嵩、杨廷和这样的首辅的出现,内阁票拟多是采用首辅的意见,实际上比之过去的宰相权利有过之问无不及。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-09-12
其实朱棣他本身设置内阁的时候对于内阁大学士是抱有很大的戒心的,为什么仍然要设立呢,因为他没有他老爹朱元璋有充沛的体力处理政事,所以需要大学士帮他处理政务,为了削弱大学士的权利永乐年间内阁成员只是六品官,但是后来到了大学士官品低不好管人怎么办,皇帝就想了个办法,兼职,大学士兼六部长官,这样品级和权利都上去了,办事说话也就方便多了,所以后来到了杨廷和、徐阶、严嵩、张居正这些猛人的发展,整个明朝完全无视皇权、进入了名臣时代,这些猛人的权利比皇帝还牛
第3个回答  2012-09-11
成祖朱棣建立的内阁制度最初的出发点是建立一个秘书处,类似是一种政务处理咨询机构,但是到了明朝中后期,皇帝不怎么勤快,内阁逐渐变成了一种政务处理机构,拥有政务处理建议权,史称“票拟”,皇帝又成立了司礼监,作为政务处理的批准机构,史称“批红”。
回到问题,明朝中后期的文官权力发展是不可避免的,一个个名臣层出不穷,徐阶、高拱、张居正,等等。这些名臣的文化水平、处事能力与司礼监的太监完全不是一个数量级,于是权力出现一边倒,内阁的权力大大增强了。
第4个回答  2012-09-10
朱棣之后,由于内阁成员都是元老重臣,皇帝又很年幼,所以政事一般交给内阁处理,内阁权利扩大;尤其是内阁拥有票拟的权利之后。他们可以驳回皇帝的圣旨

为什么明初朱元璋废除丞相后,成祖朱棣建立的内阁在明朝的后期内阁大学...
1、内阁官员品级高,能力强;一般都是大学士、各部尚书担任内阁首辅;2、明朝中后期的皇帝太差,炼丹修道、玩自闭、玩木匠等等,自己不管事;3、最重要的是制度造成,明朝初期,废丞相设内阁,内阁有票拟之权,从法理上讲,内阁是代行皇权,当内阁能力大皇帝能力小的时候,内阁首辅控制文官、军队、都...

为什么明朝没有丞相,文官的权力反而更大了
我觉得这主要是皇帝的问题。朱元璋废掉丞相,就是为了独揽大权,但是每天要批三百多奏章,从早忙到晚。老朱穷苦出身,体格好,干的动。然后老四朱棣当了皇帝,老四戎马出身,也能干,所以即使这个时候的内阁依然只是个参谋部门。但是后世的皇帝实在是难以像这两位一样勤劳,也没有这么好体格,甚至出现了嘉...

明朝内阁的本质是什么 道客巴巴
加强皇权:明太祖朱元璋废除丞相是为了加强皇帝的权力,而内阁的设立则是使皇权达到新的高度,直到清朝军机处的设立才代表着皇权达到顶峰 限制地方权力:在中国古代中有一种矛盾是中央集权与地方分权的矛盾,内阁的设立是为了加强中央集权 分担皇帝负担:自从太祖废丞相皇帝工作压力加大,成祖朱棣设立内阁为了减...

明朝司礼监秉笔太监和内阁首辅谁的权力大?
内阁大学士只是五品官,为什么权重了呢?那是因为他们兼了一部尚书!六部尚书在明代权力并未减小,兵部尚书甚至都可以向地方督抚直接下命令的。尚书的权力加上出具意见的权力构成了阁臣的权力,内阁就算首辅也是臣子,他怎么也无法跟太监比,因为太监代表的是皇权,是皇帝的耳朵,眼睛,鼻子,嘴巴和手,是...

两个权力中心,宦官的膨胀和内阁的上升
虽然明成祖时期设立了内阁协助处理朝政,但在明初皇帝严密防范 *** 官员的情况下,相对于内阁大学士,皇帝更信任宦官。明成祖朱棣突破祖制,重用太监,永乐年间郑和下西洋,侯显出西番,设东厂,这些做法与朱元璋废弃丞相的做法相当,就是利于皇帝直接控制。宦官权力的扩大,不仅种下了贪污受贿的种子,还...

明明朱元璋杀了无数贪官,为何明朝反而成了腐败最严重的朝代?
明朝官员的俸禄是中国历朝历代最低的,而对于贪官的处罚确实历朝历代最高的。朱元璋对于惩治贪官的方法可谓之“无所不用其极”,他采取惩治贪官的方法也可谓之“前无古人,后无来者”。为铲除元末明初的腐败,采取了非常极端的矫枉过正的惩治方法。朱皇帝提出对贪污六十两银子以上的官员“剥皮揎草”格...

明朝和清朝为什么没有大臣篡位、而前面的朝代很多都是被大臣取而代之...
在明清两朝皇帝集权达到了极致的顶峰,明太祖朱元璋废除了丞相制度六部直接受皇帝领导,清朝更空前的达到了顶峰,皇帝一人将所有的权力集中到自己的手里.再加上思想禁锢也达到了极致,八股文的盛行,儒家君臣思想被反复机械的灌输入国民的思想,加上清朝文字狱的盛行,所以大臣根本没有任何篡位的可能 ...

为什么初中历史课本说明朝废丞相,而高中教材说因宰相胡惟庸如何如何...
明初太祖废丞相有三个原因:1、根本原因:相权对专制皇权构成威胁;2、历史原因:元朝丞相权势过重以致政权不稳,内乱屡生;3、现实原因:胡惟庸的恣意妄为。废丞相是在胡惟庸案之后加强皇权的措施,

罢废丞相与内阁制度确立是怎样的典故?
一般认为,殿阁大学士的设立,标志着明代内阁制度的萌发。内阁制度的萌发绝不是偶然的,它是朱元璋大权独揽而又无法不任用辅臣的结果。 明成祖朱棣即位后,为了进一步强化君主专制统治的职能,又挑选了一批翰林入值文渊阁参掌机务。因文渊阁在午门之内的内廷,遂有“内阁”之称。当时,朱棣也是自操威权,而让儒臣侍奉左右...

明初的时候,老朱虽然名义上废除了宰相,但明清的宰相制度是否依然存在...
宰相废除后,权力分流。将部分相权分给六部。设立内阁,前期是四辅臣,后期是内阁大学士,共同参政、议政,备顾问,充任皇帝的机要秘书,将相权收归己有。即散相职于六部,收相权于己身。朱元璋集帝权相权于一身。明代内阁曾有宰相化的发展倾向,个别内阁辅臣俨然获得宰相的权力,如张居正、严嵩等。但...

相似回答