关于双生子佯谬 狭义相对论的一些疑问?

双生子佯谬中一个人在惯性系当中,另一个坐飞船的经过了加速和减速的过程,即不在惯性系当中,因此不能用狭义相对论的观点解释(狭义相对论研究的前提是两个物体都在惯性系当中)既然这样,为什么还有人用双生子佯谬来推翻狭义相对论?
我还想知道那个乘飞船的真的比地球上的人年轻吗,谁都没做过的实验(目前不可能实现的实验)为什么那么多人相信?

第1个回答  2012-09-09
之所以说它是“佯谬”,就是说一开始提出这个谬论是为了推翻相对论,但是后来这一问题被相对论很好的解释了,所以就成了“佯谬”(假的谬论)。

的确没有人做过双生子效应的实验,但是狭义相对论的正确性已经被无数的实验所证实。就拿你要验证的钟慢效应来说,相关的实验基础有:比如,高速运动时一些核素的放射性同位素的半衰期变长这一事实
第2个回答  2012-09-04
其实关于狭义相对论的正确与否还需要商榷,至少爱因斯坦自己就用广义相对论进行了修正。你说的方法是一种釜底抽薪的方式不容许双生子实验。其实聪明的人们发现证明双生子向缪的原因是怀疑狭义相对论,所以可以利用对等条件实施三胞胎实验来验证在匀速过程中的状态的。所以说这种劫难也是不存在的。双生子向缪无可避免
第3个回答  2012-09-04
为什么还有人用双生子佯谬来推翻狭义相对论?

双生子佯谬无法推翻狭义相对论本回答被网友采纳

关于双生子佯谬 狭义相对论的一些疑问?
之所以说它是“佯谬”,就是说一开始提出这个谬论是为了推翻相对论,但是后来这一问题被相对论很好的解释了,所以就成了“佯谬”(假的谬论)。的确没有人做过双生子效应的实验,但是狭义相对论的正确性已经被无数的实验所证实。就拿你要验证的钟慢效应来说,相关的实验基础有:比如,高速运动时一些...

对于双生子佯谬的疑问
6、点一下问题点吧。对于双生子佯谬的疑问?不必疑问,双生子佯谬,就是悖论。不敢肯定《相对论》,不敢否定“双生子佯谬(悖论)”,只是你们,都没有把握证伪。而没有把握证伪,无非对真理没有把握。具体的科学论证,我就不在此披露;我就简单说:双生子不管怎么折腾,回到地球,那都是结果消除了过程...

探索“双生子佯谬”之谜,怎样理解狭义相对论的精华?
双生子佯谬故事其实就是:一对双胞胎,哥哥乘坐飞船去宇宙耍一圈回来,问到底哥哥弟弟谁更年轻?而狭义相对论又告诉我们“运动物体时间会变慢”,但是问题关键在于,哥哥和弟弟,都可以认为自己是静止,对方在运动,哪到底谁在变慢?我们先来分析哥哥的行为,哥哥最开始和弟弟一起静止地面(称为...

相对论中双生子佯谬的进一步推演和疑问
“双生子佯谬是一个有关狭义相对论的思想实验”这句话不知从何而来。双生子悖论问题是反对相对论的人用绝对时空理论对相对论的曲解。我们知道,相对性原理是经典物理学中的一个重要结论。简单的说就是任何事物都具有相对性。一张纸必须有两个面,一面为正面,另一面就是背面。下面与背面不可分离。背...

有关双生子佯谬的问题(运动是相对的)
貌似是狭义相对论假设:存在惯性系。所以当A一直处在一个惯性系时,B就不是一直处在惯性系了。

双生子佯谬里面有一点不懂。求物理高手解答、
但是,双生子佯谬不仅仅涉及狭义相对论,更涉及到广义相对论。在广义相对论中,爱因斯坦就把“变速过程不是相互的”这个问题解释的很清楚很明白。至于怎么解释的,要用到很多的数学知识,很重要的一点是宇宙时空并不是一般人以为的欧几里得空间(x,y,z,t),而是闵可夫斯基空间(x,y,z,ict)(这...

关于相对论的一些问题(满意的加50分)
这其实就是经典的“双生子佯谬”,“双生子佯谬”描述了一个看似对称而实际不对称的现象,哥哥相对弟弟飞走,的确,哥哥认为弟弟年轻和弟弟认为哥哥年轻都是正确的!但是哥哥已经飞走了他们就没有办法比较谁年轻,非要比较,哥哥就必须回来,哥哥回来就必须要经历一个减速和“掉头”而这个“掉头”是与弟弟...

双生子佯谬
如果某物体的速度等于光速 那么对于这个物体来说 时间就静止不动了 那么他就会一直这么年轻 明显甲不能超过光速 所以甲经历的时间等于光速减去他自己的速度下的时间 而乙所经历的时间就等于正常光速下的时间 这样来说甲就会感觉时间变得漫长 这也是为什么高楼上的钟表走的慢的缘故 不过甲的速度再快相对于...

关于相对论孪生兄弟假设产生的问题
的确,你提出的问题其实正正是双生子佯谬 狭义相对论中关于时间延缓的一个似是而非的疑难。按照狭义相对论,运动的时钟走得较慢是时间的性质,一切与时间有关的过程都因运动而变慢,变慢的效应是相对的。于是有人设想一次假想的宇宙航行,双生子甲乘高速飞船到远方宇宙空间去旅行,双生子乙则留在地球...

关于如何解释双生子佯谬
实上双生子佯谬并不存在。狭义相对论是关于惯性系之间的时空理论。甲和乙所处的参考系并不都是惯性系,乙是近似的惯性系,乙推论甲比较年轻是正确的;而甲是非惯性系,狭义相对论不适用,甲不能推论乙比较年轻。其实根据广义相对论,或者甚至勿须用广义相对论,设想一个甲相对乙作变速运动的特殊过程:...

相似回答