请问导线中的电场是沿着导线的方向,但是为什么电势并不会降低?

如题所述

会降低的,只是在中学物理的电学里面,为了方便讨论导线的电阻一般是忽略了,因为比电阻元件的小很多
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-09-07
谁说电势不降低了?
电阻两端不是有电势差
U=IR

导线也有一定的电阻率~~~追问

在理想导线中 没有电阻 也没有U=IR 所以没有电势的降落啊 但是物理书上写的是电场的方向是沿导线的

追答

你又想当然了 如果是理想导体,则它的内部是没有电场的

本回答被网友采纳

请问导线中的电场是沿着导线的方向,但是为什么电势并不会降低?
会降低的,只是在中学物理的电学里面,为了方便讨论导线的电阻一般是忽略了,因为比电阻元件的小很多

电流通过导线时电势为什么不变
一般导线的电阻是不计的,所以导线2端不存在电势差,因此我们说电势不变.电路中的电场和3-1第一章的静电场是有区别的.电荷在电场力的作用下定向移动,沿着电场线电势是降低,这是针对空间电场而言的,但是恒定电流所产生的电场在金属导线中,金属导线是实体,电荷是可以持续流动的,而且还有电源的作用.在电源...

沿电场线方向像,电势降低, 那在导线上为什么,导线的电势处处相等,不降 ...
其实会降低,一般认为导线无电阻,所以当作不降低了

恒定电流中的恒定电场为什么沿导线方向 实质上真的是吗
是真的。因为电流是由于导体内自由电子的定向运动产生的。电子要运动,必须要有外力作用到电子上,这个外力就是电场力,电场力由电场提供。自由电子的运动是沿导线方向的,所以电场也是沿导线方向。

为什么电路中导线等势,不是有场强吗,应随电场线方向
电路中的电场并不是静电场,只有在静电场中,才有“沿着电场线方向电势降低”,而在电路中,判断电势变化的依据是欧姆定律:电流i通过电阻R,电势降落iR.而导线电阻很小被认为是零,所以电流通过导线电势不变。

在一个闭合回路中。为什么电流流过导线电势不降低而流过电阻电势...
1、电压是什么?就是电位差。电位用来干什么的?就是用来描述某个电关于电场的能量的大小。也就是说,某个点的电位高,那么这个点上的电荷就在这个电场中拥有高能量(相对低电位的电荷而言)。所以很明显,电沿着线路跑,如果电位(或者说电势)降低了,那是因为有能量被消耗了。2、电阻是什么呀?

静电力做功 在导线中为什么电势不降落
一般情况下,我们认为导线是一个等电势的物体,即静电力做功为0,电势不降落!解析:导线是金属(不论是导线还是其它金属都如此),放于静电场中,正负电荷会因为电场的影响,向两极运动,导线内部电荷产生的电场和外部电场的作用相互抵消,导致金属导线成为一个等势体,电势不降落。

...有电场线 沿着电场线 电势降低嘛 虽然导线无电阻 但他仍在电场_百度...
实际的导线是存在阻抗的,所以有电流通过时一定会产生压降,也就是说沿着导线电势逐渐降低,只不过导线阻抗一般都是8Ω每千米,也就是说一米的导线也就是8毫欧(这个是2.5平方的线),如果过2A的话,上面会有16mV的压降。你说的那个是电磁感应,导线做切割磁感线的运动会有电流,电流乘以导线阻抗便...

导线两端为什么没有电势的降落?
理论上,从微观来说导线的两端是有电势差的。但是由于导线电阻很小,所以两端的电势差极小。比如一端是3V,另一端是2.99V,所以在电路计算中,就忽略了这些极小的电势差,认为导线两端电势相同了

高中物理电学问题:导线中存在电场,那么电子在电场力的作用下移动,电场...
电场力是不做功的,此时的导线是一个等势体,没有电压降落。如果导线电阻不为零,电场就不垂直于导线的表面了,会有一个沿导线方向的分量,来对电子做功,用以克服导线对电子运动的阻力,“电阻”就是这么来的。电阻越大,电场分量就越大,做的功就越多,电压降落就越多。

相似回答