敲诈勒索至人死亡。属于故意杀人罪还是敲诈勒索！

Question

各位法律大侠！请教！
以敲诈勒索为目的，暴力殴打，然后打到不行了，然后置之不理，导致其因为无法救助而死亡，请问犯罪人侵犯了我国刑法的哪些罪名，哪条！谢谢！最后其被判了死刑！
闲散青年趁火打劫

以王志辉为首的闲散青年，声称丢了800元和一部手机，于是把陈光辉拉走了。事后他们供述，之所以抢陈光辉，是在这座火车站多次被盗，记恨小偷，想教训他一下。但另一种说法是，他们是一个敲诈团伙，当天看到抓住了一个“小偷”，想在“小偷”身上敲诈一笔钱。陈光辉被他们带到郊区，反剪着双手被吊在铁门上轮番殴打。天快亮时陈光辉不行了，被他们抛到了河堤上。事情发生后，主犯王志辉被判了死刑，几个从犯分别被判处了有期徒刑。

Answer 1

根据你介绍的情况，犯罪嫌疑人的行为应该构成刑法第263条规定抢劫罪。抢劫罪指的是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的。并且符合该条规定的加重情节，即“抢劫致人重伤、死亡的”，应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果情节严重的话，可以判处死刑。
犯罪嫌疑人的行为并不构成敲诈勒索罪，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。也就是说，在通常情况下，敲诈勒索罪的犯罪构成并不包括当场使用暴力。

Answer 2

我的意见是两罪并罚！敲诈勒索罪与故意伤害罪并罚，死亡的结果作为加重情节。

Answer 3

二罪并罚。

Answer 4

当然是敲诈勒索至人死亡。

Answer 5

被害人的特殊体质不中断行为人与死亡结果的因果关系，因此行为人的敲诈行为与死亡结果具有因果关系。但是主观上行为人无法预见被害人死亡结果，也不具有主观犯罪故意或者过失，属于主观无罪过事件。并且敲诈勒索罪与死亡结果不具有类型化关系，因此行为人无需对被害人的死亡承担责任。